Ich denke, dass es keine Gefühlsfrage und keine Abstimmung sein sollte, ob eine Partei verboten werden soll, sondern dass geprüft werden muss, ob sie definitiv gegen die demokratische Grundordnung verstößt.

Nur weil ich sie nicht mag und denke, dass sie hauptsächlich von Menschen gewählt wird, die sich nicht wirklich mit den Inhalten auseinandergesetzt hat, sondern meist von substanzlosen populistischen Parolen geködert wurden, sollte eine Partei nicht verboten werden.

Hier sollte meiner Meinung nach vor allem durch Aufklärung entgegengewirkt werden und auch die Medien sind gefragt, kritisch nachzufragen bzw. Falschaussagen richtigzustellen.

Ich frage mich eher, wie schlecht die Fahrerkabinen gesichert sind, dass so etwas möglich ist!

Jugendliche machen gern Unsinn und Mutproben. Schon seit Sokrates!

Ich fände es aber EXTREM bedenklich, wenn ein Vierkantschlüssel tatsächlich ausreichend wäre, um Unbefugten Zugang zu einem U-Bahn Führerstand zu ermöglichen.

Irgendwann sind es dann nicht nur harmlose Teenager...

Die Angehörigen von Walter Lübke und die der NSU-Opfer würden wahrscheinlich die erste Option wählen.

Wozu dienen Demonstrationen?

Das Demonstrationsrecht dient den Bürgers, den Politikern "da oben" auch abgesehen von Wahlen die Meinung des Volkes bzw. einer mehr oder minder großen Masse mitzuteilen.

Und viele sehen durch eine Zusammenarbeit mit einer rechtsextremistisch eingestuften Partei die Demokratie in Gefahr.

Und ich kann durchaus nachvollziehen, dass hier für viele Menschen eine rote Linie überschritten wurde und ganz besonders für diejenigen, die den Nationalsozialismus noch miterlebt haben.

Es wäre daher ziemlich unsinnig, gegen Messergewalt oder gegen Amokläufe zu demonstrieren. Welche Partei ist bitte für Amokläufe oder für Messergewalt? Niemand ist dafür, es ist nur die Frage, wie man sie am Besten verhindert.

Und da würde ich doch eher der Expertenkommission im Bereich Prävention vertrauen, wie sich solche Taten verhindern lassen, statt mich parteipolitisch instrumentalisieren zu lassen. Vor allem wäre es wichtig, gegen alle Morde und Mordversuche vorzugehen, auch gegen die immer mehr zunehmende rechtsradikale Gewalt (Brandanschläge auf Asylbewerberheime, NSU, Attentate auf Politiker wie Walter Lübke, etcetc.)

Du sagst, in letzter Zeit passieren "schlimme Dinge".

Schlimme Dinge sind aber schon immer passiert. Und viel zu oft waren die Opfer Muslime und/oder Flüchtlinge. Denke an die Brandanschläge auf Asylbewerberheime, nur mal hier eine Zahl der polizeilich gemeldeten Angriffe:

Allein von Januar bis September 2023 registrierte die Polizei mehr als 1.400 Angriffe gegen Geflüchtete und 112 Angriffe gegen Unterkünfte. Das bedeutet, dass im Schnitt alle viereinhalb Stunden ein Angriff gegen Geflüchtete in Deutschland stattfindet.

Wenn du an München denkst, denke auch an die rassistisch motivierten Anschläg z.B. den von München 2016 bei dem ein junger Mann möglichst viel Muslime töten wollte oder die Mordwelle der NSU.

Viele Amokläufe und Verbrechen resultieren aus psychischen Erkrankungen, laut einer Studie waren 9 von 10 Amokläufer depressiv und ein Drittel litt an Schizophrenie.

Unbehandelt sind solche Menschen eine Gefahr für sich und andere und da ist es völlig egal, ob es sich um Flüchtlinge oder in Deutschland geborene Betroffen handelt.

Laut Fachärzten und Medizinern wäre die effektivste und wichtigste präventive Maßnahme daher, Menschen mit psychischen Krankheiten nicht alleine zu lassen sondern zu behandeln. Im Moment ist das leider viel zu selten und zu spät möglich und für geflüchtete Menschen ist es noch schwieriger, eine Behandlung zu bekommen.

Eine Änderung dieser Situation hat aber weder die CDU noch die AFD auf dem Schirm.

Viele Geflüchtete leiden unter der Perspektivlosigkeit. Wenn sich das Gefühl noch weiter verschärft, verstärkt sich auch die Neigung zu psychischen Problemen mit entsprechenden Folgen.

Eine noch stärkere Ausgrenzung der hier lebenden Muslime würde der inneren Sicherheit eher schaden. Zumal es extrem negative Folgen für unsere Gesellschaft hätte.

Im Bereich der Pflege, auf dem Bau, in der Gastronomie arbeiten überdurchschnittlich viele Menschen nichtdeutscher Herkunft und halten unser System am Laufen. Und du darfst auch nicht vergessen, dass es ein Syrer war, der Messerangreifer in Villach gestoppt hat und dadurch Todesopfer verhindert hat. Und dass er daraufhin selbst von Umstehenden angegriffen wurde, weil man ihn durch seine Herkunft für den Täter hielt.

Hass verursacht Hass, Gewalt erzeugt Gegengewalt. Das war schon immer so und wird sich nicht ändern.

Wer eine ganze Bevölkerungsgruppe zum Sündenbock stigmatisiert, wird keinen Frieden ernten, sondern im Gegenteil, er wird noch mehr Probleme heraufbeschwören. Und wenn Menschen mit anderen Meinungen diffamiert werden und es statt Diskussionen mit Politikern Morddrohungen und Anschläge wie im Fall von Walter Lübke gibt, dann sind daran nicht die Flüchtlinge schuld.

Seine äußere Erscheinung und seine "Intelligenz" rechtfertigen für dich das Mobbing? Das sagt mehr über dich aus als über ihn!

Das Dorf wurde übrigens durch die Hater terrorisiert und nicht durch ihn! Wenn Medizinstudenten aus Spaß zu einem kranken Menschen pilgern und es als Spiel sehen, diesen fertig zu machen, dann ist das durch nichts zu rechtfertigen!

Es dürfte eine Grünlilie sein. Ganz sicher bist du, wenn sie längere Stiele bekommt, an denen kleine sogenannte "Kindel" wachsen, also Ableger die man einpflanzen kann.

Eine beliebte und ziemlich robuste Zimmerpflanze.