Pro-Argumente für die Anhebung des Mindestalters auf 21 Jahre:
1. Gesundheitlicher Schutz:
Das Gehirn entwickelt sich bis ins Alter von etwa 25 Jahren weiter. Alkohol kann in jungen Jahren irreversible Schäden anrichten, z. B. an der Hirnentwicklung oder der Leber.
Das Risiko für Alkoholabhängigkeit wird gesenkt, da ein späterer Einstieg in den Alkoholkonsum erwiesenermaßen die Wahrscheinlichkeit einer Suchtentwicklung reduziert.
2. Unfallprävention:
Junge Menschen zwischen 18 und 21 Jahren verursachen häufig alkoholbedingte Verkehrsunfälle. Ein höheres Mindestalter könnte die Anzahl solcher Unfälle verringern.
3. Vorbildfunktion:
Ein späterer Einstieg signalisiert jüngeren Jugendlichen (z. B. unter 18 Jahren), dass Alkohol kein notwendiger Bestandteil sozialer Aktivitäten ist, was den sozialen Druck mindern könnte.
4. Internationale Vorbilder:
Länder wie die USA haben mit einem Mindestalter von 21 Jahren Erfahrungen gemacht und zeigen in vielen Studien einen Rückgang von alkoholbedingten Unfällen und Gesundheitsproblemen bei jungen Menschen.
5. Reduzierung von Exzessen:
Bei Jugendlichen ist Alkoholkonsum oft mit exzessivem Trinken verbunden („Komasaufen“). Eine Anhebung des Mindestalters könnte diese Trinkkultur abschwächen.
Kontra-Argumente gegen die Anhebung auf 21 Jahre:
1. Einschränkung der Freiheit:
Mit 18 Jahren gelten Menschen in Deutschland als volljährig und sind in der Lage, Entscheidungen selbstständig zu treffen (z. B. Wahlrecht, Führerschein, Verträge). Ein Alkoholverbot könnte als Bevormundung empfunden werden.
2. Schwierige Durchsetzbarkeit:
Es ist bereits heute schwierig, bestehende Altersgrenzen (16 für Bier, 18 für Spirituosen) zu kontrollieren. Eine Anhebung könnte den Schwarzmarkt oder illegalen Konsum fördern.
3. Kein garantierter Effekt:
Die USA zeigen zwar eine geringere Zahl an alkoholbedingten Verkehrsunfällen, jedoch keine signifikante Reduktion des Gesamtalkoholkonsums bei jungen Erwachsenen. Viele konsumieren dort illegal Alkohol.
4. Soziale Ausgrenzung:
Alkohol ist ein zentraler Bestandteil vieler sozialer Aktivitäten in Deutschland. Ein Alkoholverbot bis 21 könnte junge Erwachsene ausschließen und zu einer Trennung zwischen Altersgruppen führen.
5. Bildung einer „Verbotenen-Früchte“-Mentalität:
Ein strengeres Verbot könnte Alkohol noch reizvoller machen. Statt den Konsum zu senken, könnte es zu vermehrtem heimlichen oder unkontrolliertem Trinken führen.
6. Kulturelle Unterschiede:
Alkohol hat in Deutschland eine tief verwurzelte gesellschaftliche und kulturelle Bedeutung (z. B. Bierkultur). Eine Anhebung des Mindestalters könnte als übermäßiger Eingriff in Traditionen empfunden werden