Bedeutet 1N, dass in einem Liter genau 1mol H vorkommen, da H3PO4 normalerweise 3N ist wegen den 3 H+?

Ich habe mich gefragt wie diese für uns einfache Divisionsaufgabe von einem Taschenrechner gelöst wird, ist der Algorithmus so geschaffen das er so lange iteriert bis genug Nullen entstanden sind das er das Ergebnis als 0,5 ausgibt? Er kann ja nicht wissen daß es nicht vielleicht 0,5000000000000000...001 ist.

Angenommen ich spiele in einem takt 4 Viertel Noten (4/4 takt). Gibt es jetzt einen Unterschied wenn ich danach mit dem 4/3 Takt 4 Drittel Noten spiele? Der Notenwert ist ja immer nur relativ zu anderen Notenwerten.

Ich habe eben die Klausur geschrieben und bei einer Aufgabe (9P) ging es soweit ich mich erinnern konnte darum welches Volumen Kohlenmonoxid man braucht um 1kg Eisen (III) Oxid zu Eisen zu reduzieren (unter STP, also 22,414 L/mol). Beim Aufstellen der Redoxgleichung (hier mal eben unausgeglichen) habe ich blöderweise folgendes geschrieben: Fe(OH)3 + CO -> Fe + CO2 + H2O. Statt Fe2O3 zu nehmen, also ich habe das Hydroxid genommen.... Dementsprechend war die Molmasse anders, der Koeffizient und mein Ergebnis dementsprechend ein Folgefehler. Denkt ihr mir wird dafür viel an Punkten abgezogen?

Ich habe folgende Definition:

Nichtmetalle (außer H) gehen so viele kovalente Bindungen ein, bis sie die 8 Elektronen der folgenden Edelgaskonfiguration um sich haben. Das sind in der Regel 8-N kovalente Bindungen, wenn N die Hauptgruppennummer ist.

Demnach sollte Bor - ein Nichtmetall - Elektronen aufnehmen um s²p⁶ zu erreichen, doch nach der 8-N Regel durch 5 kovalente Bindungen, was jedoch zu 10! Valenzelektronen führt, an sich müsste bei Bor mit "s²p¹ -> s¹px¹py¹ (mathematisch Hybridisiert) 3 Bindungen (6 Elektronen)" doch sowieso Schluss sein? Ist Bor also eine Ausnahme zur Oktettregel und mit 3 statt 4 Bindungen am stabilsten? Ansonsten könnte ich mir nur noch ein B(-) vorstellen, dass Bor Anion reicht dann für 4 Bindungen (ist dann eben isoelektrisch mit C). Generell sind Elemente der 2. Periode nie hypervalent, warum sagt man in der Definition zum Schluss nicht einfach noch "... Nichtmetalle ausgenommen Bor"?

Der Tabellenwert für die Molare Verdampfungsenthalpie von Wasser bezieht sich auf den normalen Siedepunkt bei 100°C und beträgt 40,7kJ/mol. Aber warum braucht es denn diese 40,7kJ/mol noch wenn doch schon die Siedetemperatur erreicht ist bei der der Dampfdruck dem normalen Atmosphärendruck entspricht? Ab dem Punkt verdampft das Wasser doch schon.

Also ich arbeite gerade mit Gasvolumina und Stöchiometrie und bin auf folgenden Fall gestoßen:

Ich habe ein Volumen eines Eduktes von 200mL (Theoretisch) berechnet für ein gegebenes Volumina des Produktes. Jetzt wurde gesagt das die Ausbeute nur bei bei 65% liegt und ich soll sagen wie viel ich also tatsächlich vom edukt benötige. Die lösung sagt nun einfach 200mL/0,65. Doch warum geht es nicht folgendermaßen:

Es fehlen doch eigentlich 35%, also warum kann ich nicht einfach 200mL*1,35 sagen? Dann hätte ich doch die fehlenden 35% draufgerechnet...

Warum ist das Volumen eines idealen Gases bei konstanten Druck nicht auch zur Grad Celsius Skala proportional? Wenn a ∝ b, sollte dann nicht auch a ∝ b+k, wobei k eine konstante ist? Selbst mit dem angehangenen Summanden k ändern sich beide Größen immer noch ähnlich, sind also proportional?

In meinem Buch steht, dass Verbindungen durch chemische Methoden aufgebrochen werden können, um Elemente zu erhalten, aber ist nicht zum Beispiel das Erhitzen (mit dem das auch erreicht werden kann, also nicht nur mit Reaktionen in lösungen etc.) eigentlich eine physikalische Methode?