Ich bin auch dagegen, dass Männer ihre Frauen schlagen, außer natürlich, wenn sie es wirklich verdient haben ;-)
Das ist übrigens ein gemeiner Witz über Muslime, nicht über geprügelte Frauen. Ich kenne keinen einzigen Witz, der sich über geprügelte Frauen lustig macht.
Sie ist schön und macht einen sympathischen Eindruck, ABER vom Klimawandel versteht sie so viel, wie ein Kuh vom Eierlegen.
So ungefähr ist die Entwicklung. Andererseits stellt keine Firma mehr ab 50-55 ein. Und die Renten werden immer niedriger.
Es bricht zur Zeit eben alles zusammen, nicht nur in Deutschland, aber bei uns ist der Niedergang besonders krass.
Die Frage kann man erst beantworten, wenn er bei `Deutschland sucht den Superstar´ war und gezeigt hat, wie er aus Wasser Wein macht, Kranke heilt, Tote zu neuem Leben auferweckt, über flüssiges Wasser läuft u.s.w.
Oder vielleicht kann er das Rote Meer teilen, seinen Stock auf den Boden werfen so dass der zu einer Schlange wird, mit seinem Spazierstock an einen Felsen schlagen, dass da Wasser rauskommt u.s.w.
DAS ist das einzige Echtheitskriterium, das es gibt. Alle die das nicht können, z.B. Schiller, Goethe ... sind bestenfalls gute Schriftsteller/Dichter.
Er war mein gelehrigster Schüler, dieser alte Pantokrator
Ich denke auch, dass der Laizismus dem Islam so wesensfremd ist, wie für einen Seelöwen eine Bergwanderung. Jesus dagegen hat den Laizismus vorbereitet, indem er gesagt hat, mein Reich ist nicht von dieser Welt, gib dem Kaiser was dem Kaiser zusteht und gib Gott was Gott zusteht.
Ich vertraue auf meine Brachialgesundheit und nehme jede Impfung mit, weil sich meine Tochter dadurch beruhigt fühlt - die ganze Story ist zu komplziert, um sie hier zum Besten zu geben.
Außerdem müssen meine Hausärzte auch hin und wieder mal was an mir verdienen und sich meine Krankenkassenkosten zumindest ein bisschen rentieren.
Dass ich gedacht habe, Deutschland wäre ein Rechtsstaat und vor Gericht ginge es einigermaßen gerecht zu.
Die ohne Maske sind vom Arzt befreit, haben also eine richtige Krankheit (und oft Mundgeruch). Da möchte ich mich nicht anstecken.
Wenn du eine gute, dicht sitzende FFP2-Maske getragen hast und hast die Hygieneregeln mit deinen Händen eingehalten ca. 3%, wenn der überhaupt Covid-19 hatte.
Pädophil. Verrückt.
Weil die Regierung verrückt ist.
Die Solarforscher sagen uns, dass es wahrscheinlich bald wieder kälter werden wird. In den mittleren Breiten wird es Fröste geben vom Herbst bis in das späte Frühjahr, in Übereinstimmung mit der historisch niedrigen Sonnenaktivität.
niedrige Sonnenaktivität
https://electroverse.net/solar-activity-just-reached-a-new-space-age-low/
Wolkenkeimbildung
https://electroverse.net/cosmic-rays-reach-record-highs-as-solar-activity-nears-space-age-low/
Jet-Stream
https://electroverse.net/the-changing-jet-stream-and-global-cooling/
Grand Solar Minimum
https://electroverse.net/noaa-confirms-a-full-blown-grand-solar-minimum/
Sonnenzyklen der letzten 200 Jahre
https://www.nasa.gov/feature/ames/solar-activity-forecast-for-next-decade-favorable-for-exploration/
Beziehung zu globale Abkühlung
https://earthobservatory.nasa.gov/images/7122/chilly-temperatures-during-the-maunder-minimum
Beaufort Gyre
https://electroverse.net/the-arctics-ticking-climate-bomb-little-ice-age-imminent/
Siehe auch
https://www.gutefrage.net/frage/wird-es-wieder-mal-eine-eiszeit-geben#answer-367552994
Hier zu den künftigen Auswirkungen wenn es entgegen der Vorhersagen der Wissenschaft doch wärmer wird und die CO2-Konzentration weiter steigt:
https://www.gutefrage.net/frage/ist-der-klimawandel-nicht-auch-etwas-positives#answer-364762039
Dass CO2 sowohl für C3- als auch C4-Pflnazen langfristig ein Dünger ist, ist in der Biologie seit einigen Jahren unbestritten. Dass höhere Temperaturen auch mehr Niederschläge bringen, ist ebenso unbestritten. Aber durch die Erwärmung, den Einfluss der vom Flugverkehr erzeugten Zirruswolken und den vielen Windrädern (die Kondensationskeime für Regenwolken am Aufstieg hindern), verschieben sich die Klimazonen und Regenstraßen ein wenig.
Wir sind uns doch wohl einig, dass höhere Temperaturen auch mehr Regen bringen! Als die Dinosaurier ausstarben war die Globaltemperatur ca. 10° bis 14° höher als heute und trotzdem gab es üppige Wälder und eine üppige Fauna.
https://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
und siehe
https://www.spektrum.de/magazin/aufstieg-der-dinosaurier-dank-einer-million-jahre-regen/1714782
Immer mehr Spuren deuten darauf hin, dass die Erde vor rund 232 Millionen Jahren nach einer trockenen Zeit in eine warme, regenreiche Phase überging.
https://dinodata.de/mesozoikum/d_kreide.php
Die Kreidezeit war eine regelrechte Wasserwelt und große Teile der Kontinente überflutet.
Und so viel anders als heute, war die Landfläche damals auch nicht verteilt. Warum also sollte künftig, abhängig vom Breitengrad der Landfläche, die Erde bei Erwärmung um 4°C so viel anders aussehen als damals?!
Wenn es nicht über 2-3°C Erwärmung geht und wir den Hochrechnungen und Klimamodellen des IPCC glauben dürfen, dann wird z.B. Deutschland vom Klimawandel geringfügig profitieren, Polen und Dänemark werden schon deutlich profitieren, Kanada, Nord- und Mitteleuropa und fast ganz Sibirien werden kräftig profitieren, der Rest der Welt, z.B. auch die USA und China, vor allem aber Südamerika und Afrika werden eher schlechtere Ernten haben.
https://www.weltagrarbericht.de/themen-des-weltagrarberichts/anpassung-an-den-klimawandel.html
[Außerdem scheint es so, als ob CO2 am Südpol kühlend wirkt, der sich also nicht erwärmen wird.]
Stimmt es denn, dass die globale Erwärmung schon jetzt Russland hilft? Ja, das ist sicherlich so, wie uns die Erntestatistiken aus Russland und auch der Ukraine zeigen.
Russland hat noch um die Jahrtausendwende Weizen importiert (!), jetzt sind sie der weltgrößte Weizenexporteur. Putin lässt sich feiern ;-) liegt aber am Klimawandel. Hier eine Analyse und auf S. 3 eine Statistik dazu.
https://www.laender-analysen.de/russland-analysen/375/RusslandAnalysen375.pdf
Ähnlich sieht es in der Ukraine aus:
https://www.raiffeisen.de/marktbericht-schwarzmeerregion-nr-52019
Getreide
Hinweis: Rekordernten OBWOHL Weizen ziemlich viel Wasser braucht. Wenn sie Roggen anbauen würden, sähe es noch besser aus.
https://www.laender-analysen.de/russland-analysen/375/der-aufstieg-russlands-zum-weltweit-groessten-weizenexporteur-bedeutung-fuer-den-globalen-getreidehandel/
und
https://www.topagrar.com/markt/news/ukraine-rekordernte-ermoeglicht-umfangreichere-getreideexporte-11858130.html
und
https://www.zmp.de/newsticker/ukraine-erwartet-rekordernte-beim-mais-exporte-nach-china-florieren
Außerdem taut zur Zeit der Permafrostboden in Sibirien auf und die Waldgrenze schiebt sich dort jedes Jahr um 100 m nach Norden. Dadurch könnte Russland Sibirien endlich entwässern, bebauen und landwirtschaftlich nutzen. Das sibirische Land wird jetzt richtig wertvoll. Der Klimawandel bringt Russland einen RIESIGEN Gewinn.
Auch die Sahara und Sahelzone profitieren zur Zeit.
https://www.fr.de/wissen/sahara-ergruent-zumindest-bisschen-13551679.html
Vereinzelt leuchtet es schon heute grün in der Sahara. Forscher glauben, dass bis zum Ende des Jahrhunderts noch viele weitere Pflanzen im Süden der Wüste wachsen werden.
Trotz verkleinerter Anbaufläche und Umstellung auf Bioackerbau bleibt die Weizenernte in der EU ungefähr konstant.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/153044/umfrage/erntemenge-von-weizen-in-der-eu/
Auf jeden Fall sagen die Fachleute übereinstimmend, dass sich durch den Klimawandel die weltweite landwirtschaftliche Nutzzone DEUTLICH vergrößern wird.
https://www.agrarheute.com/pflanze/studie-klimawandel-koennte-agrarflaeche-deutlich-vergroessern-510176
Forscher haben im Rahmen einer Studie herausgefunden, dass der Klimawandel die globale Agrarfläche bis zum Jahr 2100 um über 5 Millionen Quadratkilometer vergrößern könnte.
Ich persönlich profitiere vom Klimawandel dadurch, dass sich meine Heizkosten verringert haben, dass meine Photovoltaikanlage gut liefert, dass mein Garten gute Ernten abwirft (ich sammel aber auch Regenwasser und gieße bei Bedarf) und dass ich weniger Geld für Urlaub brauche als früher. Trotzdem sollte man global denken und versuchen dem Klimawandel entgegenzutreten. Und dessen Hauptursache ist nicht das anthropogene CO2, sondern der Flugverkehr auf Höhe der Tropopause.
Siehe
https://www.gutefrage.net/frage/angenommen-die-menschheit-wuerde-nahezu-null-co2-ausstossen-wie-lange-wuerde-es-dann-dauern-bis-die-temperatur-um-05-gesunken-ist#answer-362103369
Zum Flugverkehr:
https://www.gutefrage.net/frage/warum-wirkt-sich-der-flugverkehr-so-heftig-auf-das-klima-aus#answer-361789104
Hier noch ein Artikel zu den Vorteilen des Klimawandels:
https://www.eike-klima-energie.eu/2020/08/24/offener-brief-an-die-fuerther-nachrichten-anlaesslich-eines-leitkommentars-t12/
JA, DU HAST RECHT! Tut mir Leid dass meine Antwort so lang geworden ist, aber die Klimaalarmisten trommeln in allen Medien und lügen auf Teufel komm raus. Da ist es schwer als ehrlicher Mensch und Wissenschaftler dagegen zu halten.
Wenn es den Gott der abrahamitischen Religionen gibt, dann lässt er es nicht nur zu, sondern verursacht es sogar.
Die die ich mal hatte, bevorzugte unbeschnitten. Sie ist später in die USA ausgewandert.
er ist eine Schädigung der Gesellschaft und des Gläubigen
Du musst dich erst dran gewöhnen, kommt mit der Zeit.
Manche sehen gut drin aus, manche nicht.
Wenn die Dunkelziffer der Neuinfektionen anteilmäßig steigen würde, dann müssten nach ca. 18-21 Tagen auch die Coronatoten im Verhältnis zu den gemeldeten Neuinfektionen steigen, denn es wären ja zuvor mehr krank gewesen.
Es sterben aber pro gemeldeter Neuinfektion immer weniger. D.h. die Zahl der unerkannten Neuinfektionen wird weniger, oder unter den gemeldeten Neuinfektionen sind immer mehr Fake-Infekte, um die Bereitschaft des Volkes für die Maßnahmen und Impfung aufrecht erhalten zu können.
Also immer mehr Fake-Infekte.
N(t) = N0 * 2^(Tage/4)
Auf lange Sicht gibt es nicht so viele Menschen, wie sich rechnerisch infizieren müssten.