Hallo hokiop! Ich glaube, du meinst, ob sie mit einem verbandelt sein wollen. Nur weil eine mit ihm schläft, hat sie ja nichts von seinen Millionen. Ich würde das sofort machen, wenn es mein Typ wäre. Wenn nicht, schade, aber wenn es um Sex geht, kannst du es nicht erzwingen zu wollen(ich zumindest nicht), das muss schon mein 'Beuteschema' sein. Leider gab es zu meiner Zeit keine verfügbaren Millionäre, die einen strassenköterblonden Piraten-Look aufwiesen, so hab ich einen unbedarften Zimmererazubi genommen, der heute Meister ist und immernoch höllisch gut aussieht und die coolste Socke der Welt ist. Glaube, da hab ich alles richtig gemacht.😁 Liebe Grüße!

...zur Antwort

Hi Evin! Ich habe mit 13 (Stand:106 kg)abgenommen. Meine Eltern wollten nicht helfen(beide dick). Bei der Freundin meiner Mutter fand ich Diät-Bücher, allerdings für die sogenannte 'Null-Diät". Also habe ich 6 Wochen lang nichts gegessen und weitere 6 Wichen gebraucht, bis mehr als Brühen und Kakao ging. Insgesamt brauchte ich 2 Jahre, um genau die Hälfte meines Gewichts abzunehmen. Dazu habe ich 'Sport' gemacht, was bedeutet, dass ich nirgends mehr hinging, sondern nur noch joggend unterwegs war, dazu gezieltes Training wegen der Haut. Gesund war das wahrscheinlich nicht, aber es tat seine Wirkung. Heute würde ich dir das nicht raten, inzwischen weiß ich auch wesentlich mehr über Ernährung. An deiner Stelle sollte es genügen, Industriezucker und Weizenmehl völlig zu meiden(no-go) und eine Fastenphase von 12 Stunden täglich einzuhalten. Bitte keine industriell hergestellte Nahrung, da ist Fett, Salz und Zucker in Massen drin. Viel Obst und bei den Hauptgerichten auf kohlehydrathaltige Beilagen und Saucen verzichten, du wirst sehen, das geht ruck-zuck. Wenn du dein Wunschgewicht hast, solltest du diese Ernährung beibehalten, auch das intermittäre Fadten ist gesund für den Darm, egal, wie das Körpergewicht ist. Dann kannst du aber wenigsten bei Beilagen und Saucen wieder zugreifen. Es schadet auch nicht, generell auf säurearme Ernährung zu achten, dein Darm dankt es dir. Ich wünsche dir alles Gute und Stärke zum Durchhalten! Liebe Grüße!

...zur Antwort
nichts davon

Hi! Ich musste gerade mal herzlich lachen, danke dafür! Stereotypen findet man im TV, im echten Leben gibt's die nicht so oft. Als Frau kann ich dir versichern, wir sind da total vielseitig. Mal hat man Lust drauf und brezelt sich ne Stunde vorm Spiegel auf, an anderen Tagen geht 'frau' in der Jogginghose einkaufen. Darum kann man aus dem Aussehen echt keine Schlüsse ziehen. Interessant finde ich bei der einen Figur den Hinweis "dominant in Beziehungen"- das ist meiner Erfahrung nach so unsinnig, wie Dominanz Unterstelkungen bei Hunden. Man lebt in sozialer Gemeinschaft, jeder hat Stärken und Schwächen, he nach Veranlagung und Wissen ist also normalerweise mal der eine, dann wieder der andere 'dominant', obgleich ich eher das Wort 'hervortun' benutzen würde. Ich könnte mir vorstellen, keine Frau würde sich als eine deiner Varianten bezeichnen, wir sind einfach mehr als Beschreibungen neben einem Cartoon.(das gilt jetzt für alle auch die Männer)

Grüße!

...zur Antwort
Ja kann ich akzeptieren

Hallo! Davor habe ich den größten Respekt! Da gehört ordentlich Verve dazu, das durchzuziehen, gerade bei den idiotischen Vorurteilen, die es unfassbarerweise heute immernoch gibt. Studien haben übrigens gezeigt, dass Väter nach der ersten Bindungsphase mit der Mutter, die 'besseren' Erzieher sind, denn sie wollen das Kind eher zu Teilnahme und Weltoffenheit animieren, während Mütter die Kinder lieber ganz in der Nähe haben und ängstlicher sind(nicht gut für das Kind). Das sind natürlich nur Studien, ob dem tatsächlich so ist, weiss ich nicht. Ich habe nur eine Mutter im Bekanntenkreis und auf diese Familie trifft diese Beschreibung zu 100%zu. Das mag aber natürlich nichts bedeuten. Also, 'Pantoffel-Väter' sind für mich echte Helden(und ehrlich gesagt, ich finde sie überdurchschnittlich attraktiv, was wohl psychologische Gründe hat). Grüße!

...zur Antwort

Hallo Monasterium, nein, die haben nicht recht. Deine Sexualität hat schlicht niemanden zu interessieren ausser dir und deinen Partnern. Alle anderen geht es nicht das Geringste an, eine Meinungsäußerung diesbezüglich würde ich ehrlich gesagt direkt abblocken und sagen, dass ich ihm ja auch nicht ins 'Schlafzimmer reinrede'. Grüße!

...zur Antwort

Hallo, zunächst mal, nein, wieso sollte das Veterinäramt bei euch vorstellig werden, so etwas passiert höchstens, wenn euch jemand angezeigt hat. Und im Wachstum sind viele Hunde recht mager, einfach noch mehr Futter 'nachstopfen'. Ich habe Kangals, also auch eher 'Draußen-Hunde'. Die sind aber doch grundverschieden: die eine Hündin ist sehr häuslich, die andere liebt es, am Hoftor zu 'lauern'. Der (kastrierte)Rüde kann sich zwischen seinen Ladies nicht entscheiden und legt sich mal draußen und mal drinnen nebendran. Die meiste Zeit verbringen sie aber zu dritt im Haus. Im Winter quasi ganztägig drinnen. Es ist wichtig für deine Hunde dass sie jederzeit Anschluss an ihre Familie suchen können, darum bitte die Hunde nicht aussperren. Und wie bei Kindern muss auch immer ein wachsames Auge schauen, dass alles ok ist mit den Rackern. Wenn die Hunde ausgesperrt werden, könnte das schon tierschutzrelevant sein. Ein Hund braucht 'seinen' Menschen zu seiner Verfügung, erst das gibt den nötigen Halt und die Sicherheit, die für einen glücklichen Hund essentiell sind. Liebe Grüße!

...zur Antwort

Hallo! Pro fällt mir schwer, ehrlich gesagt. Dagegen? Wie ist das?

Entweder will Gott die Übel beseitigen und kann es nicht:

Dann ist Gott schwach, was auf ihn nicht zutrifft,

Oder er kann es und will es nicht:

Dann ist Gott missgünstig, was ihm fremd ist,

Oder er will es nicht und kann es nicht:

Dann ist er schwach und missgünstig zugleich, also nicht Gott,

Oder er will es und kann es, was allein für Gott ziemt:

Woher kommen dann die Übel und warum nimmt er sie nicht hinweg?

Grüße!

...zur Antwort

Hallo Qualle! Bitte mal sozialistisch nachschlagen.Was du hier aufzahlst, sind eher faschistische Ansätze. Mit Sozialismus hat das eher weniger zu tun. Es gibt keine zunehmende Verstaatlichung, ganz im Gegenteil gibt der Staat immer mehr öffentliches Eigentum an die Wirtschaft ab. Du solltest also noch mal einiges recherchieren, bevor du es unreflektiert weitergibst. Grüße!

...zur Antwort

Hallo DerMusiker, das ist ein bißchen wenig, denke ich. Für Gläubige ist Gott wohl auch ein Ansprechpartner, Freund, Tröster. Könnte mir vorstellen, dass Beten zB hilft, die Gedanken zu ordnen. Und noch etwas ist Gott für echte Gläubige: ihr Kompass. Sie fühlen sich sicher in ihren religiösen Dogmen, es wird klar gezeigt, was man tun soll und was nicht. Das kommt auch dem Naturell vieler Menschen entgegen. Aber natürlich war zumindest früher hilfreich, wenn man Unerklärliches auf einen Gott schieben konnte. Grüße!

...zur Antwort

Hallo IAndi! Das sollte kein Problem sein. Ich hatte mal einen großen Hund mit chronischen Magen-Problemen. Zunächst kaufte ich Pantoprazol rezeptfrei, das war aber recht teuer. Meine Hausärztin hat mir dann ein Privatrezept ausgestellt, damit konnte ich dann eine Grosspackung kaufen. Ich musste immernoch selbst zahlen aber es war verhältnismäßig günstig im Vergleich. Mit einem Privatrezept von dem ganz normalen Hsusarzt sollte das gehen. Grüße!

...zur Antwort
Das ist nicht schlimm, diese Zitate

Hallo! Das war ein sehr junges Mädchen mit etwas dunklerer Hautfarbe, die aus ihrer Erfahrung heraus genau weiss, wovon sie(etwas unartikuliert) spricht. Das ist das Deutschland, das sie erlebt. Wäre dem anders, würde sie so etwas nicht sagen. Also müssen wir Weissen uns doch fragen, wie 'diese Leute' darauf kommen. Da machen wir wohl doch einiges falsch, wenn sich andersfarbige Leute hier so unwillkommen fühlen. Was ich nicht ganz verstehe, ist, dass ich nicht in einem Gespräch fragen darf, woher sie kommen, denn schon das wird oft als Beleidigung aufgefasst, obwohl ich nur im Sinn hatte, mit meinem Wissen über das jeweilige Landesessen zu glänzen oder andernfalls mehr darüber zu erfahren (Ja, bei mir dreht sich halt viel ums Essen, zugegeben😜). Vielleicht sollten wir alle ein bißchen unempfindlicher sein, wenn es um uns selbst geht und ein bisschen empathischer bei anderen. Das ist nicht einfach aber man kann dran arbeiten. Ich hoffe jedenfalls, dass auch dieses Mädchen seine Meinung noch zumindest abmelden wird, mit 20 hab ich auch Sachen gesagt, die ich heute als radikal bezeichnen würde und ich glaube, das ist bei so ziemlich jedem so. Insofern alles gut, es ist ja eigentlich überhaupt nichts passiert, ausser das jemand eine Meinung verkündet hat. Grüße!

...zur Antwort
Neoliberales wirtschaften ist eine Vorstufe vom Faschismus

Faschismus hat nur eine Chance, wenn Menschen unzufrieden sind, ihr Selbstvertrauen am Boden ist. Erst dann hat ein 'Führer' die Möglichkeit, seine Anhänger fest an sich zu binden: wenn er sich zur Quelle ihres Selbstwertgefühls macht, ihnen 'Wettigkeit' verleiht. Darum sind so viele bereit, einem Führer gar in den Tod zu folgen, denn von diesen Leuten ist (zumindest sehen sie das so) nicht mehr viel übrig ohne die Identität, die ihnen der Führer gab. Wie macht man Leute unzufrieden und nimmt ihnen das Selbstwertgefühl? Stecke sie in unterbezahlte Jobs und erzähle ihnen, daran sind sie selbst schuld, weil sie sich ja nicht anstrengen. Ist ein guter erster Schritt dahin. Vergrößere die Einkommensschere, dann kommt zu Unzufriedenheit noch Neid, im faschistisch besten Fall Hass hinzu. Lass das ein paar Jahre brodeln und bringe dann das Fass für die kleinen Leute zum Überlaufen(Inflation, keine leistbaren Lebensmittel). Jetzt ist der Zeitpunkt, als 'Heiland' aufzutreten und die kleinen Leute bei der Hand zu nehmen und ihnen 'den Weg' zu zeigen. Sie werden hoffnungsvoll folgen...

...zur Antwort

Hi Sophie! Versucht unbedingt 'It takes two', das ist super lustig, knifflig, die Optik großartig. Auch nicht so teuer im Store. Viel Spaß!😁

...zur Antwort
Friedrich Dürenmatt: Die Physiker

Hi Ionehell, die Physiker ist ziemlich (aber-)witzig und macht sehr viel Spaß. Ausserdem ist es recht kurz. Frühlingserwachen kenne ich leider nicht. Grüße!

...zur Antwort

Hi Lisa! Auf jeden! Ohne das Essen unserer ausländischen Mitbürger wäre ich kulinarisch echt ärmer. Mein türkischer Gemüsehändler hat immer die besten Tipps und Rezepte. Durch ihn habe ich andere Türken kennengelernt, sogar welche mit anatolischen Herdenschutzhunden wie ich sie hab. Einfach nette Leute. In unserer Stadt gibt es auch viele Flüchtlinge, die meisten sind super freundlich. Da ich eh nicht daran glaube, dass das Land, in dem er geboren ist eines Menschen Schicksal ist, habe ich mit MultiKulti noch nie Probleme gehabt. Falls ich mal woanders hin will, hoffe ich auch, dass die Leute da nett zu mir sind, dafür koch ich ihnen dann gern Rheinischen Sauerbraten. 😁Gruß!

...zur Antwort
Kann man die NATO verklagen?

Am 24. März 1999 begann die Nato ihre Bombenangriffe gegen Jugoslawien, die 78 Tage dauern sollten. Zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg kam es zu einer Aggression gegen einen souveränen europäischen Staat, der ein aktives Mitglied der Anti-Hitler-Koalition und Mitbegründer der UNO sowie des internationalen Sicherheitssystems in der Nachkriegszeit gewesen war. Die Allianz hatte absolut keine legitimen Gründe für solches Vorgehen, vor allem kein Mandat des UN-Sicherheitsrats. Mit dieser Aggression wurden die Basisprinzipien des Völkerrechts, die in der UN-Charta und in der Schlussakte von Helsinki verankert sind, sowie die internationalen Verpflichtungen der Mitgliedsstaaten der Nato verletzt. Das Vorgehen der Allianz widersprach zudem selbst dem Nordatlantischen Vertrag von 1949, in dem sich die Nato-Länder verpflichtet hatten, Frieden, Sicherheit und Gerechtigkeit in der Welt nicht zu gefährden und auf Gewaltanwendung bzw. Drohung der Gewaltanwendung in den internationalen Beziehungen zu verzichten, falls dies den Zielen der UNO widerspricht. Damit begann eben die Auswechslung des Völkerrechts durch die „Ordnung“, die sich auf gewisse willkürlich bestimmte Regeln, und zwar auf das Recht des Starken stützt.

Im Laufe der barbarischen Bombardements, die zynisch und unverschämt als „humanitäre Intervention zu gutem Zweck“ bezeichnet wurden, kamen etwa 2000 friedliche Einwohner, darunter mindestens 89 Kinder, ums Leben. Dabei gab es unter den Opfern viele Kosovo-Albaner, für deren „Rettung“ sich die Nato engagierte. Es wurden Tausende zivile Objekte in Dutzenden Städten zerstört. Und wegen des Einsatzes von Munition mit abgereichtertem Uran wurden in vielen Gebieten Boden und Wasser verseucht, was einen wesentlichen Anstieg der Zahl von Krebserkrankungen auslöste.

Das alles war rechtswidrig…. Könnte man die NATO verklagen wenn man selbst Schäden davon trägt?

...zur Frage

Hallo! Wirklich gut, dass du dir darüber Gedanken machst, die allermeisten Leute haben so oft erzählt bekommen, ohne Nato geht es nicht, dass sie diese nun als quasi gottgegeben hinnehmen. Was du beschreibst war ein Verbrechen, genauso, wie auch der Afghamistan Krieg eines war. Definiert wird ein solches Verbrechen von der UN-Charta, in der fast alle Nationen sich einigten, was ein Kriegsvrrbrechen ist. Nun könnte die UNO deswegen gegen die meisten Staaten vorgehen, einige Staaten aber haben ein sogenanntes 'Veto-Recht', d.h. wenn nun diese Nationen von der UN verurteilt werden, sagen die einfach: "Gilt nicht!" und weiter passiert dann auch nichts. Um diese Praxis zu ändern müssten nun China, die USA und Russland auf ohr Veto-Recht verzichten, was sie aber natürlich nicht tun, weil sie ja weiterhin illegal in der Welt unterwegs sein wollen. Es bleibt aber eine Tasache, dass diese Kriege völkerrechtswidrig sind und damit ein Verbrechen. Grüße!

...zur Antwort

Hallo! Ich liebe Havarti. Der ist großartig! Allerdings sollte man öffentliche Verkehrsmittel meiden. Ich stieg in meiner Jugend mal mit gerade gekauftem Käse ein und die wenigen Leute darin rümpften dir Nase und das Raunen war nicht zu überhören....ich bin dann aufgestanden, hab meinen Käse aus dem Rucksack geholt und sagte: "Bitte entschuldigen Sie, das ist dieser Käse, ich wusste echt nicht, dass der soo stinkt!" Allgemeines Gelächter, schöne Erinnerung, fantastischer Käse! Gruß!

...zur Antwort

Hallo Dennis, ich kann deinen Frust gut verstehen. Ich habe in den Antworten häufig gelesen, impfen sei harmloser als eine Corona Infektion. Man darf natürlich alles sagen, aber ob das stimmt, wissen wir nicht. Wir haben es mit einer vollkommen neuen Wirkungsweise zu tun bei diesen mRSA Impfstoffen. Der Hersteller übernimmt keine Verantwortung und erklärt nicht, was in dem Impfstoff genau enthalten ist. Insofern ist es nicht unangebracht, skeptisch zu sein. Was die Tests betrifft muss man sogar sagen, dass unsere Bundesregierung genau das tut, was Ungeimpften vorgeworfen wird: sie seien unsolidarisch und gleichgültig. Wenn man es mit einer Epi/Pandemie zu tun hat ist eines Essentiell: man muss sicher definieren können, wer die Krankheit hat und wer nicht, das ist letztlich sinnvoller als jede Impfung(die ja anscheinend eh nicht in versprochener Weise, sondern nur schützend für einen selbst wirkt). Wenn nun Tests nicht allenthalben und kostenlos zur Verfügung stehen kann man diese Unterscheidung nicht mehr treffen. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, unsere Regieung will, dass die Ungeimpften sich möglichst schnell infizieren. Aber vielleicht liegt es ja nur daran, dass wir einen Bänker als Gesundheitsminister haben....ich jedenfalls bleibe ungeimpft und warte ab. So wirklich viel hat unsere Gesellschaft an Kurzweil nicht zu bieten, ich muss da nicht 'teilhaben', also brauche ich auch keine Tests. Leider ist das viel schwieriger, wenn man jung ist. Alles Gute für dich!

...zur Antwort