Das ist jetzt kein Witz, da ich es schon sehr häufig erlebt habe. In unserer heutigen Zeit ist man dies, wenn man den Islam (argumentativ) kritisiert, oder die Forderungen und Haltungen der Grünen und SPD in Sachen Migrationspolitik.
Mir geht diese Empörungskultur der Grünen und SPD unglaublich auf die Nerven.. als ob man keine anderen Probleme hätte als sich zum Sex-Anwalt für über 250 zu erheben und sich für die Ikone der Hypermoral halten. Sie sind schlimmer als die AfD.. so viel Populismus ist schon krankhaft.
An erster Stelle von den Dreien, sind es für mich die Medien. Sie beeinflussen das Wahlverhalten der Bürger am meisten. Sie lenken den Fokus auf das, was sie für wichtig halten und lassen unerwähnt, was denen nicht gefällt.
In den nächsten 10 Jahren ca. 90 Mio.... dann stetig mehr... 2040, so schätze ich, 100 Mio. (mindestens). Das Sozialsystem wird bis dato längst zusammengebrochen sein... es wird massiven Unruhen kommen... ganz so wie die Grünen und SPD es wollten. Ich kenne nicht ein Szenario, welches gute Aussichten auf deren abgestellte Politik aufzeigt. Das ist keine Politik was diese betreiben, sondern eine Agenda.
Höre ich zum ersten mal... diese Demonstranten sind buchstäblich wirklich nicht sehr intelligent, wenn sie Bildung verweigern..
- Shlomo Finkelstein (aka die vulgäre Analyse - Youtuber)
- Katharina Schulze (Politiker Grüne)
- Hyperion (Youtuber)
- Kathrin Göring-Eckardt (Politiker Grüne)
Das wäre relativ ausgeglichen und ziemlich unterhaltsam. Moderatorin sollte Maischberger sein (Plasberg unterbricht immer die Diskussion wenn es spannend wird)... ausgestrahlt auf ARD von 19:00 - 21:30 Uhr an einem Freitag, damit die Einschaltqoute möglichst hoch ist.
Thema lautet: ,,Wir schaffen das... oder doch nicht?"
xbox ist eher die Konsole für Menschen ohne Freunde. (Southpark)
Höchstwahrscheinlich mehr. Laut einem EU-Papier hat Deutschland Kapazitäten für über 274 Mio. Einwohner.. täglich kommen über 500 Geflüchtete zu uns... bis 2050 wird sich die Einwohnerzahl Afrikas verdoppelt haben (schon jetzt kann sich dieser Kontinent sich nicht selbst ernähren und 25 % ihrer Lebensmittel importieren) und durch SPD, Linke und Grüne, wird eine Zuwanderung dieser dort lebenden Menschen stark gefördert (unabhängig von Qualifikation, Bildung, oder Personalien)... mit dem Migrationspakt sind die Grundlagen zusätzlich schon gegeben.
Eher nicht... wenn man sich die Methoden so anschaut, so sind eher die Grünen die mit Abstand heißeren Kandidaten.
Nach all den Rassismus-Vorwürfen seitens seiner eigenen Partei / Grünen Mitgliedern / Autonomen / Antifa / Grüne Jugend und Grünen Wählern, glaube ich, das sein Vorhaben scheitern wird. Wenn Realisten als Rassisten beschimpft werden, dann hat die jeweilige Partei versagt. Gerade ein Palmer würde der Partei gut tun... die gesellschaftsspalterei der Grünen ist einfach nur schädlich.
Weil wir in einer Demokratie leben und diese Partei folglich demokratisch gewählt wurde. Diese durch Verbote einzuschränken ist höchst undemokratisch und war stets für totalitäre Regime praktisch (3. Reich / DDR).
Zum Sport gehört für mich ein gewisses Maß an körperlicher Ertüchtigung... diese sehe ich bei eSport nicht für gegeben (ebensowenig wie beim Schach).
Die Bewegung hat aufrechte Begehren... diese komplett auf die Chaoten zu reduzieren, halte ich nicht für ok.
Die damaligen Folgen waren zum brüllen komisch... die heutigen sind dagegen ziemlich lahm. Es hängt auch damit zusammen, das die Gesellschaft verjammerter geworden ist und die Schwelle zur empörtheit schnell erreicht ist.
Ich schätze, es wird Annegret Krampf-Knarrenbauer werden... ein weiterso mit neuem Anstrich.
Sagen wir mal so... es würde niemanden aufregen. Würde man jedoch nur an Deutsche vermieten, dann ist das gekreische ohrenbetäubend.
Das nennt man schlicht -> vernünftige Politik.
Staaten bei denen nicht alles rund läuft, haben die Legitimation zu sagen, zuerst die Brandherde im eigenen Land zu beheben, ehe sie diese noch verschärft, oder weitere anfacht.
Die Wehrmacht hätte wahrscheinlich auch auf ähnliche Mittel zurückgegriffen. Hitler hat kein Giftgas einsetzen lassen... selbst er schreckte vor dem Gebrauch zurück... aus Angst vor Vergeltung, oder weil es nicht heldenhaft wäre.
Dieses Nervengas, ein völlig neuartiger Typ von Ultragift, mit schneller Wirkung über Atemorgane und durch die Haut, in winzigen Mengen tödlich, nahezu farb- und geruchlos, war der ideale Kampfstoff. Nach ihm hatte man in Labors in aller Welt seit dem Aufkommen der Gaswaffe im Ersten Weltkrieg gesucht. Dank der Erfindungsgabe von I.G.-Farben-Chemikern befand er sich nun in deutscher Hand. Er sicherte dem Deutschen Reich bei den Gaswaffen eine qualitative Überlegenheit, war eine „Art Lebensversicherung“, die bei „Versteifung der Lage“ in Anspruch genommen werden sollte. Mit anderen Worten: Die Gaswaffe diente weiterhin nicht nur zur Abschreckung und eventuellen Vergeltung
https://www.zeit.de/1989/43/wer-mit-gift-kaempft/seite-2
Weil es politisch gewollt ist... Russland ist das Feindbild der NATO... es ist böse und schlecht. Schon die jahrelange Propaganda in unserer Medienlandschaft sollte die Bürger "auf Linie" bringen. Es kommt mir so vor, als würde irgendeine Uhr ablaufen, die nur ein bestimmtes Zeitfenster für ein gewolltes Ereignis offen lässt, anders kann ich mir das aggressive Vorgehen dieser NATO-Staaten nicht erklären. Ob man unbedingt einen militärischen Konflikt erzwingen möchte und gleichzeitig Russland als Aggressor darstellen will?
Genau weiß ich es nicht und die Ereignisse aus den letzten Jahren bieten viel Stoff für Verschwörungs-Theorien.
,,Rührt der niedrige Frauenanteil in der Politik nicht daher, dass Frauen deutlich weniger politisch engagiert sind wie Männer?"
Absolut korrekt
,,Wie kann man die Frauenquote aktiv bekämpfen? Die Mehrheit der Deutschen ist dagegen und es wird erkennbar eine Politik für eine Minderheiten-Klientel betrieben."
Bekämpfen? Sie wird gerade massiv gepusht. Jeder der es bekämpfen möchte ist ein Ewiggestriger... ein Rechtslastiger. Das weiß doch jeder ^^