Glauben Sie, daß Despoten wie Hitler & Co. in die ewige Hölle gekommen sind?

Sind die im Video getätigten Aussagen faktenbasiert oder fingiert?

Sind die Zukunftsprognosen realistisch oder pessimistisch?

https://youtu.be/7fXwT67TElg

Vorausgesetzt, Sie leben in einem Land, das EU-Mitglied ist, welche persönlichen Vorteile meinen Sie kraft dieser Mitgliedschaft zu haben?

Jüngsthin wurde die Behauptung aufgestellt, daß im Jahre 1071 ein Großteil der Bevölkerung Mittel- und Nordeuropas gelebt in Wäldern gelebt und Kannibalismus betrieben habe.

Trifft diese zweifelhaft klingende Behauptung tatsächlich zu?

Soeben hat im Fernsehen ein Professor von einem "kleinen Quentchen Numinosität" gesprochen.

Allerdings läßt sich dieses Wort in meinem Lexikon nicht finden, daher frage ich hier.

Immer wieder stoße ich auf YouTube auf Videos von "Kla.tv", deren Inhalte an Brisanz kaum zu überbieten sind.

Da ich solche aufschlußreichen Berichte lieber noch einmal zu verifizieren suche, mir dies aber nicht immer gelingt, sind mir die Videos doch zunehmend suspekt.

Daher wollte ich wissen, ob die Informationen verläßlich sind.

Warum geht die Ehemündigkeit mit Eintritt der Volljährigkeit einher, wohingegen das Konkubinat bis auf die Ausnahme eines Abhängigkeitsverhältnisses faktisch erlaubt ist?

Diese Frage wirft sich auf, nachdem mehrere Zeitungen gestern einen Bericht der dpa auf ihren Webseiten veröffentlicht haben, der die Diskussion über das etwaige Verbot von Kinderehen in asiatischen Ländern behandelte: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://amp.welt.de/vermischtes/article226523553/Kinderehen-Ekelhafte-Tradition-Auf-den-Philippinen-bald-illegal.html&ved=2ahUKEwik_oeYsfPuAhUEAZ0JHZetBu0QFjAAegQIARAC&usg=AOvVaw0rs_UKifBMcb6UP-fcxKal&ampcf=1. Die Diskussion soll entfacht sein, nachdem ein 48jähriger ein 13jähriges Kind geehelicht hatte.

Der Skandal bei der Berichterstattung über diese in der Tat ekelhaften Tradition ist, daß ein ähnliches Verhältnis auch hierzulande(sofern das Kind auch nur 1 Jahr älter, 14jährig ist) praktisch legal ist.

Welche Absicht hat der Gesetzgeber mit der Festlegung eines dermaßen niedrigen Schutzalters verfolgt?

Ist diese Rechtslage nicht der Ausdruck einer groben Fahrlässigkeit?

Dieses Wort gerade gehört habend, frage ich mich, was es bedeutet.

Stimmt es, daß die Föderalregierung Bundeskanzler Kohls in Kooperation mit der Bundesbank das Vereinigte Königreich 1992, indem sie ihm zuvor geboten hatte, dem EWS beizutreten und eine Fixierung des Devisenkurses des brit. Pfunds an die D-Mark erzwang, Schaden in Form von Milliardenverlusten bereitet hat, und infolgedessen der Regierung Major einen Popularitätsschwund von 42 % auf nur noch 28 % bescherte?

Ich habe diese Information aus einem Artikel der FAZ, welchen ich aber leider wegen der Paywall nicht komplett lesen kann.

Ist es eventuell ein Faktor für den EU-Austritt?