Wie lernt man ältere Männer(40-50j.)kennen?
Wo sind gute Orte?

Rehazentrum, Arbeitsamt, Tafel (Scherz)

Schaltet bittet endlich dieses "Katalog-Bewusstsein" aus.
(Ich suche mir eine Person aus und gut)

Gehe ins Leben, Kegeln, Bowling, Schwimmen, Karnevalsverein, Schützenverein ....

Das ist nicht bloß möglich, sondern normal.

Normal wäre auch, wenn du ihm sagtest, dass du es nicht möchtest.
Bestenfalls mit einer nachvollziehbaren Erklärung.

Vielleicht nächstes Mal.

Viel Spaß

Früher waren, die doch lauter

Früher hast du besser gehört ;)

lohnt es sich den Revolver aus Metall zu holen mit dem 8-Schuss Ring.

Nicht wirklich. Hole dir lieber ein Musikinstrument.
Damit kannst du ungleich lauter knallen
https://www.youtube.com/watch?v=pX93gmyya7c

Der US-Amerikanische Gouverneur.

Beispielsweise hat ein Ministerpräsident kein Begnadigungsrecht.
Das darf bei uns nur der Bundespräsident.

Wenn das Blut von gleich auf jetzt kocht, "fliegen" die Augen weg.

A pro pos E-Stuhl:

Inwiefern sind E-Stühle Klimafreundlich?

Da sie ständig irgendwelchen Besuch hat, ist sie keine einsame Person.

Sie scheint ein sogenannter "Hausdrache" zu sein. Das sind selbständige, selbstbewusste Frauen, die selbst dann im Recht sind, wenn sie Unrecht begehen.

Die Frau befindet sich in einer Situation der Lernresistenz (Dies ist mein Haus, mein Zaun, mein Land). Daher kann ich nur empfehlen eine andere Wohnung zu suchen.

Es wird nicht besser.

Viel Glück

Edit:
Tipp: Dokumentiere die Vorfälle nachvollziehbar.
Wenn du in aller Ruhe eine Wohnung gesucht und gefunden hast, können die dokumentierten Vorfälle eventuell eine fristlose Kündigung begründen.
Du musst sie allerdings einmal angemahnt haben.

Mit deinem PC oder über deinen Router.

(Allerdings sendet die Fritzbox nur eine Seite und Deckblatt.)

Bei vorstehendem scharfen Selbstlaut "ß".

Ansonsten: 1. und 3. Person singular "ich weiß".

Aber Achtung: In der Schweiz gibt es kein "ß".

Ist immer schwierig mit dem Einschätzen von Angaben.

Beispielsweise warst du vor 25 Tagen noch 15.

Ich halte mich daher etwas zurück und wünsche dir gute Besserung.

Ich habe es anders gehört:

Es wurden ca. 500.000 € Spielschulden angehäuft.
Der Betrag wurde auch zu einem Teil aus dem von dir genannten Fundus genommen.

Irgendwann hat die Finanzbehörde davon erfahren.
Es wurden Steuern, Gebühren und weitere Kosten erhoben: Nochmal 510.000 €.

Auch für diesen Betrag wurde zum Teil in den Fundus "gegriffen".

So wurden über 1 Mio an Spielschulden getilgt.

Solche Leute zerstören Vertrauen.

Wenn ich es richtig verstsehe, dann sind die Gründe deines Antrags mit einem Gutachten widerlegt worden. Damit sind zugleich deine Gründe für eine Beschwerde entkräftet worden.

Wenn du den Gesamtsachverhalt nicht verstehst, ist es natürlich schwer für dich, Einsicht zu zeigen. Du kannst dir den Sachverhalt erforderlichen Falls in einer Rechtsberatung besser, verständlicher erklären lassen. Kostet eventuell einen 10er.

Viel Glück!

Ich glaube, dass ist ein eher ungebührliches Teenager-Verhalten:

"Da pfiffig ihr hinterher ..."

Aber ich kann mich irren.

Sehr ähnlich zu einem Moslem, der von einem Christen aufgeklärt wird, oder ein Christ, der von einem Moslem aufgeklärt wird.

Für dich scheint es normal zu sein.
Bist halt mit der falschen Einstellung in den Spaß gezogen.
Wenn ihr euch einig und einverstanden wart, dann sollte es dich freuen, dass alle Spaß hatten. Vor allem darfst du dann nicht "vergleichen".

Sprich mit ihr darüber. Wenn du es nicht klärst, wird es eure Beziehung belasten.

Was denkst du, welchen Nutzen es haben sollte.

Etwa wegen dem Hambacher Forst?

Der Braut den schönsten Tag ihres Lebens versauen.

Super Idee.

Zitat
Der im Moment vielleicht gefährlichste Krisenherd ist der in Indien und Pakistan. Für diese beiden Staaten hat Alan Robock von der Rutgers University nach mehr als zehn Jahren die Szenarien einer nuklearen Eskalation auf den neuesten Stand gebracht:

"Wir haben die Berechnungen wiederholt, weil Indien und Pakistan ihr Arsenal seit damals ausgebaut haben und es immer weiter ausbauen. Auch die Städte sind gewachsen, so dass bei den Bränden noch mehr Rauch freigesetzt würde. Es war also Zeit für eine Neuanalyse. Dafür haben wir haben uns angeschaut, was ein Atomkrieg im Jahr 2025 bedeuten würde."

Denn bis dahin lassen sich die Entwicklungen bei Waffentechnik und Städtebau gut abschätzen. Für ihre Simulationen arbeiteten Klimaforscher um Alan Robock mit Wissenschaftlern verschiedenster Disziplinen zusammen. In die Wahl des Szenarios floss eine Studie der Defense Threat Reduction Agency des US-Verteidigungsministeriums ein. Sie war aufgrund von Rollenspielen mit pensionierten indischen und pakistanischen Generälen und Politikern zu dem Ergebnis gekommen, dass sich - falls weder die USA, noch Russland eingreifen – im Konfliktfall ein ausgewachsener Nuklearkrieg entwickeln würde:

"Pakistan würde in diesem Szenario 150 strategische Waffen auf Ziele in Indien abfeuern, Indien etwa 100 auf solche in Pakistan. 100 weitere hielte Indien zurück, um auf einen potentiellen Schlag Chinas zu reagieren. Wir sind davon ausgegangen, dass Waffen eingesetzt werden, die von der Größe der Hiroshima-Bombe bis zu 100 Kilotonnen TNT-Äquivalent reichen. Die Feuer, die durch die Atomangriffe entfacht werden, setzen 16 bis 37 Millionen Tonnen Rauch und Ruß frei, und wir haben die Reaktion des Klimas und der Primärproduktion berechnet."

Weitreichende Folgen rund um den Globus

Durch die Angriffe könnten bis zu 125 Millionen Menschen sterben. Doch die Folgen reichen weit über die beiden kriegführenden Länder hinaus.

"In unserem Szenario wurden die Waffen im Verlauf einer Woche eingesetzt, und die Feuersbrünste pumpten Rauch und Ruß in die Atmosphäre. Die Sonne heizt die Rußpartikel weiter auf, so dass sie bis in die Stratosphäre aufsteigen. Dort legen sie sich innerhalb von zwei Monaten wie ein dunkler Schleier um die Erde. Der schirmt zwischen 20 und 35 Prozent des Sonnenlichts ab und löst so einen gravierenden Klimawandel aus. Es dauert ein Jahr, ehe die Abkühlung ihr Maximum erreicht, weil Meer und Land nur langsam abkühlen."

Die globale Durchschnittstemperatur sinkt um zwei bis fünf Grad, und weil dadurch dann auch weniger Wasser verdunstet, kommt es zu Dürren. Auch die Nettoprimärproduktion sinkt: an Land um bis zu 30 Prozent, in den Meeren um bis zu 15 Prozent. Es dauert mindestens zehn Jahre, ehe sich die Systeme wieder normalisieren. Das bedeutet, dass weltweit noch mehr Menschen sterben – die indirekten Folgen könnten gravierender sein als die direkten.

https://www.deutschlandfunk.de/am-beispiel-indien-und-pakistan-studie-berechnet-weltweite-100.html

Darum wird es keinen Atomkrieg geben.

Du glaubst doch nicht, dass wenn ein Land Waffen schickt, war es das?

Die "Eisen" müssen bezahlt werden. Daher gibt es auch Menschen mit Interesse.

Reich an Stress und stressbedingten Erkrankungen, Ja.

habe ich dann schön viel Freizeit und nicht so nen Stress. Leben wahrscheinlich dann auch länger.

Da "vom Amt leben" eine Abwärtsspirale ist, hast du von Monat zu Monat weniger.
Die Sterberate durch Armut ist 8 Mal höher, als normal. Quelle1, Quelle2
Zudem wirst du beschimpft und geächtet.

Wenn ich monatlich 100€ weg lege und in Aktien investiere, kann ich irgendwann ins Ausland und von der Rendite leben.

So alt wirst du nicht.

Du musst die Reichsflagge einfach nur geschickt falten und aufrollen, dann kannst du sie als Klopapier deklarieren.