Erstmal diggah wtf.
Ja frauen sollten sich mehr durchsetzen können.
Keine ahnung wie du da irgendwas gedreht hast oder in diese situation kamst aber ich denke immer noch treten in die eier ist am besten.

...zur Antwort

Folg immer dein Herz. Der Junge hört sich wie ein kleiner Mann an ich denke du bist bei ihm in den richtigen Händen. Sprich am besten das aus was du fühlst.
VIel Glück euch ihr süßen.

...zur Antwort
andere Lösung

Nein, wir sollten uns kein Beispiel an Trumps Migrationspolitik nehmen.

Denn eine Politik, die ganze Länder pauschal ausschließt, trifft nicht Terroristen oder Kriminelle – sie trifft Familien, Studierende, Fachkräfte, Geflüchtete, die Schutz suchen.

Sicherheit entsteht nicht durch Abschottung, sondern durch kluge Auswahl, rechtsstaatliche Verfahren und Integration.

Wer Menschen nach Pass aussortiert statt nach Verhalten, erzeugt Misstrauen, Angst und internationale Spannungen.

Außerdem: Solche Politik hat oft innenpolitische Motive – sie verkauft einfache Lösungen für komplexe Probleme. Doch Migration ist kein Schalter, den man umlegt. Es ist ein globales Phänomen, das kluge Steuerung braucht, keine Symbolpolitik.

Deshalb: Strenge Kontrolle – ja. Aber pauschale Ausgrenzung – nein.

...zur Antwort

Gold ist kein Relikt – es ist ein bewährter Wertspeicher.

Bitcoin ist kein Spielgeld – es ist ein digitaler Vermögenswert mit begrenzter Menge, wachsender Adoption und hoher Sicherheit durch Blockchain-Technologie.

Beide schützen auf ihre Weise vor einem Risiko, das viele unterschätzen:

staatliche Enteignung – ob durch Inflation, Vermögensabgaben oder Kontosperren.

  • Gold kann anonym gekauft und außerhalb des Bankensystems gelagert werden. In Krisenzeiten war es oft der letzte Rettungsanker, auch wenn es beschlagnahmt oder meldepflichtig gemacht werden kann.
  • Bitcoin ist dezentral – es gibt keinen zentralen Zugriffspunkt für Staaten. Solange du deine Schlüssel besitzt, besitzt du dein Vermögen. Auch bei Kapitalverkehrskontrollen bleibt Bitcoin beweglich – weltweit und in Sekunden.

Wer nur in Aktien oder Kontoguthaben denkt, hat die Systemrisiken nicht verstanden.

Wer nur auf Gold setzt, unterschätzt die digitale Revolution.

Und wer Bitcoin ignoriert, versteht nicht, dass wahre Sicherheit heute auch digital existiert.

Fazit:

Wer Vermögen sichern will – nicht nur vermehren – braucht strategische Diversifikation.

Gold schützt vor Banken. Bitcoin schützt vor Staaten.

Beides schützt vor Enteignung.

...zur Antwort

geld war kein motiv also bleibt nur macht ekel oder hass

die art der morde zeigt keine hektik sondern ritual

das war keine affekttat sondern eine botschaft

ob eine frau der täter war ist möglich aber sehr unwahrscheinlich wegen der physischen übermacht

religiöser wahn oder sexualisierte verachtung liegen näher

lächelnde leichen entstehen oft durch totenstarre das hat mehr mit biologie als mit bedeutung zu tun

aber wer einmal so tötet der will dass man ihn fürchtet nicht dass man ihn versteht

...zur Antwort

wer das gesamte brutto einbehält und danach entscheidet was man verdient schafft keinen sozialstaat sondern ein kontrollstaat

solidarität ist freiwillig zwang ist verwaltung

wer arbeitet muss wissen was er bekommt nicht hoffen was übrig bleibt

das ist keine lösung das ist eine enteignung im kleid der moral

...zur Antwort

die demografie war keine überraschung sie war jahrzehntelang bekannt und wurde ignoriert weil niemand politisch dafür stehen wollte dass man unbequeme maßnahmen trifft solange es noch geht

jetzt werden migration schulden und systemkorrekturen als notlösung verkauft obwohl sie absehbar waren

was das volk weiß spielt keine rolle wenn die elite bewusst auf verschleiß fährt

und 2030 ist kein plötzliches ende sondern das ergebnis von 50 jahren verwalteter ignoranz

...zur Antwort
Ja

feminismus ist dann nicht mehr nötig wenn gleiche chancen gleiche löhne gleiche sicherheit und gleiche anerkennung im alltag realität sind

solange frauen im schnitt weniger verdienen weniger führungspositionen haben öfter von sexualisierter gewalt betroffen sind und öffentliches auftreten bei ihnen stärker bewertet wird als bei männern ist die frage nicht ob feminismus nötig ist sondern warum man ihn ablehnt

wer feminismus nur dann gut findet wenn er sich nicht verändert hat ihn nie verstanden

...zur Antwort

weil in deutschland investieren = gier

und sparen = tugend

lieber 0,001 % aufm sparbuch

als 7 % dividende mit risiko

und wenn’s dann crasht sagen alle

siehste

war doch klar

aktien sind nur was für die reichen

bruder in new york fragt keiner ob’s spekulation ist

da fragt man nur

warum du noch keine hast

...zur Antwort

der satz klingt poetisch fast wie aus einem modernen märchen doch vorsicht ein rat der das herz über den verstand stellt ist verführerisch aber gefährlich romantisiert

das herz fühlt der kopf denkt wenn du nur dem einen folgst läufst du blind entweder in die emotionale abhängigkeit oder in kalte rationalität weisheit entsteht im gleichgewicht der kopf schützt das herz das herz gibt dem kopf richtung

der mann am bahnhof sprach aus schmerz oder liebe vielleicht beides es klang wie ein abschied oder eine entscheidung zwischen zwei wegen einer sicher einer wahrhaftig

aber tu nicht immer was dein herz sagt sondern was dein herz fühlt und dein verstand prüfen kann nur so bist du nicht ein spielball deiner launen sondern der architekt deines schicksals

...zur Antwort