Entweder ist er Immigrant, dann wird er die ersten 2 Jahre automatisch Versetzt, oder seine Eltern sind z. B. Geldgeber der Schule und das Kind wird Probeversetzt.
Bei Dunkelheit traue ich mich nicht mehr in die Stadt.
Ja, bei Gott.
Frauen wurden Jahrtausendelang kleingehalten, jetzt werden wohl Männer kleingehalten
Was du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf morgen.
Der frühe Vogel fängt den Wurm.
Nicht sonderlich gut
Wen 47% der BÜRGERgeld Empfänger keine BÜRGER mehr sind, läuft etwas gewaltig schief.
Wenn du diese eingeschränkten Sportler stellvertretend für das Land nimmst, finde ich das grenzwertig.
Olympia wäre kein Problem, Paralympics hingegen problematisch, weil die kaum was für die Politik können, die Sportler des regulären Olympias lassen sich hingegen vorführen.
Wollen Sie nicht, nur wen Putin Sie dazu zwingt.
Wenn dir 9 Harschnitte und eine militärische Zukunft liegen, dann ja.
Ich trinke gar keinen Alkohol (höchstens Sauce oder Kuchen) und ich finde es sehr sinnvoll, da somit die Nebenwirkungen, die Trinkalkohol nun einmal hat, die anderen Anwesenden nicht mehr belästigen.
Deutsches Recht lässt sich ändern, und was will die EU machen? Ihren größten Zahler rauswerfen?
Ich würde mir ein nationalales Thema (zum Beispiel Solingen) und ein Internationales Thema aussuchen und mit ausführlichen Hintergrund(Informationen) ausgiebig präsentieren.
Dann würde ich noch ein paar andere Themen kürzer halten und anbieten, dazu Nachfragen zu beantworten.
Nein, die hat er schon nach Mannheim angekündigt.
Die einzige Situation, bei der er ernsthaft darüber nachdenken würde wäre, wenn ein Ampel-Politiker abgestochen wird.
Es ist nicht falsch, gegen Extremismus vorzugehen, und bei der AfD hat man genug Gründe dazu, Bsp.: https://das-ist-afd.de/
Allerdings ist es auch falsch, das um jeden Preis zu tun, wie zum Beispiel den Kampf gegen anderen Extremismus zu vernachlässigen oder sich gar mit solchen zu verbünden, Bsp.: Antifa
Nein, beispielsweise Ost Berlin: Die hatten eine Straße, die gut aussah, die Seitenstraßen wie nach dem Krieg. Auch das BIP war viel niedriger
Wer angeblich Schutz sucht, der kann nicht die Methoden verwenden, von denen er sich angeblich schützen muss.
Hat ja im Prinzip keinen Belag.
Wie wahrscheinlich ist es
Nicht sonderlich, Putin würde ihn nur in einer absoluten Notsituation zwingen, freiwillig will Lukaschenko das nicht.
Wie gefährlich wäre das
Nicht so, jede Ausweitung ist gefährlich, aber Belarus' Armee ist klein, gefährlicher wäre, dass die Front größer wird.
Wäre dies dumm von Lukaschenko
Er will es nicht, sein Volk ist aber bereits gegen das 'Kiever Regime' eingestimmt und Belarus ist bereits von Olympia etc gebannt
Wurd die Ukraine mit beiden fertig
Ja, aber Offensiven wird es dann wohl vorerst nicht geben, man muss ja die neue Front abdecken.
Deutschland erreicht die NATO-Ziele, bei zu niedrigen Ausgaben nein, bei radiklistischer Politik, wie z. B. die Türkei, ja.