hier geht es weiter:

Ob die Story so stimmt weiß ich nicht, es sind seine Worte, aber naiv und treudoof wie ich bin, glaube ich ihm. Obwohl er mich schon oft angelogen hat. Aber immer um mich nicht zu verletzen. So seine Aussage.

Ich habe gefragt wie er nur konnte? Und er sagt, es liegt über ein halbes Jahr zurück und wir waren nicht zusammen. Er hat sich aber jetzt für mich entschieden. Liebt mich und würde es nie wieder tun. Weil er es nicht will. Es war ein Fehler, er hat nicht nachgedacht und er bereut es. Er hat es mir verschwiegen - was mich am meisten verletzt - um mich nicht zu verlieren und zu verletzen.

Ich bin jetzt vollkommen aufgewühlt. Hab alles erstmal auf Eis gelegt, aber ihm gesagt, ich gebe ihm eine Chance, dass er nochmal versuchen kann, alles zu retten. Erst dann entscheide ich.

Es tut mir leid, dass ich so viel dazu geschrieben habe. Es ist mir aber wichtig, dass der Hintergrund der Geschichte auch richtig verstanden wird.

Was soll ich jetzt tun? Ist es verrückt, würde ich ihm verzeihen? Ich habe ihm den Kontakt zu ihr und allen anderen Frauen die er hatte (das sind fast 30..) verboten. Natürlich ist das irrational, aber habe sofort daran gedacht. Er hat auch gesagt, er macht es sofort. Denn ich bin ihm das wert. Und mir die SMS gezeigt, die ihr er schrieb.

Er hat mir außerdem geschrieben, dass er sich mich zurück holt und den Scherbenhaufen wieder heilen wird.

Ich bin total durcheinander. Natürlich sagte er wir waren nicht zusammen, aber ich war fast jeden verdammten Tag bei ihm. Habe einen Schlüssel zur Wohnung. Hab jeden Tag bei ihm geschlafen und alles mit ihm unternommen. Alles was man in einer Beziehung tut, nur dass es seit Dezember vllt offiziell ist.

Sollte ich ihm vergeben? Oder werdet ihr mir sagen, einmal fremdgehen immer fremdgehen? Ist es überhaupt fremdgehen? Was soll ich tun, damit die Bilder aus meinem Kopf verschwinden? Ich werde schier wahnsinnig...

Ramses der II. wurde sogar über 90 Jahre. :)

Die antiken Religionen (also die heutzutage als Mythologie bezeichnet werden), wurden durch monotheistische Religionen abgelöst. Also Judentum (welches lange parallel zur römischen Mythologie bestand), Christentum und später Islam. Zum einen waren die Götter der Antike zu "menschlich" und gaben dem Gläubigen kaum ein transzendentes Weltbild. Die Götter handelten nicht selten autonom und nicht vorbildhaft (getrieben durch Lust, Rache etc.). Somit wurde der Respekt geschwächt. Hinzu kommt die Dekadenz, beispielsweise in Rom vor 2000 Jahren. Der antike Glaube war mittlerweile ausgeartet, unter anderem in verschiedene Kulte, wie z.B. dem Mithras-Kult. Die Tempelpriester nahmen, profan gesagt, ihre Arbeit nicht mehr ernst genug und die Bürger wünschten sich von den Göttern die irrsinnigsten Dinge. Zu berücksichtigen ist auch die politische Lage Roms. Zwar war Rom zu der Zeit "das goldene Rom" (unter Augustus), aber die kaiserliche Glorie verblasste irgendwann auch mit der caesarianischen Linie. Aber ich schweife ab. Die monotheistischen Religionen, ich nehme jetzt mal das damals besonders aktuelle Christentum, versprach eben diese Transzendenz. Hoffnung auf ein Jenseits (im antiken Glauben gab es lediglich die Unterwelt und in die wollte keiner freiwillig), eben einen Gott, zu dem Mann, anders als zu Iuno und Iupiter, hinaufsehen konnte. Ich vermute, die Aposteln waren zudem gute Rhetoriker. Wenn man den Evangelien und Apostelnbriefen Glauben schenken will, rekrutierten sie auf ihre Art, ja eine Menge Gläubigen. Kurzum: Die antiken Religionen waren irgendwann an einem Punkt angelangt, an dem sie sich nicht weiterentwickeln konnten, die Menschen jedoch zu zweifeln begannen. Als Konstantin der Große sich dann auch zum Christentum bekannte, folgten ihm die Meisten Bürger und so endete das antike Rom, wie man es aus dem Lateinunterricht kennt.

Wie wär's mit Namen, z.B. aus der jüdischen Mythologie? Azazel, Belial, Samael, Oriphiel. Es gibt eine Menge. Auch in der sumerischen, syrischen, ägyptischen, römischen Mythologie.

Myrddin (keltisch für Merlin ;) ) passt doch ganz gut.

Meine Güte, Leute! Rauchen ist gesundheitsschädlich, das wissen wir alle zu genüge! Aber wieso muss nun auf Rauchern rumgetrampelt werden? Wenn dem so ist, könnte man auf allen möglichen Dingen rumreiten, weil sie schädlich oder verwerflich sind, weil uns die Obrigkeiten es so vorschreiben. Der User hatte lediglich eine Frage gestellt. Früher galt Rauchen als reizend, schön und eben "cool". Was wäre Humphrey Bogart ohne Zigarette? Im Grunde, kann euch seine Gesundheit doch gleichgültig sein. Wieso sollte er mit seinem Körper nicht anstellen, was er möchte? Das einzige was wir können, ist mit dem Finger auf andere zu zeigen und zu verurteilen. Das ist meines Erachtens das schwerere Vergehen, als seine eigene Gesundheit zu schädigen.