Für mich sind diese Zonen ehrlich gesagt ein Meme. Außerdem verstehe ich nicht wirklich den Unterschied weil das Wschg. In Deutschland ist sowieso so streng da ist eine extra Verbotszone meines Eindruckes überflüssig.
- Leute die andere verletzen wollen geben sowieso einen f!¢k auf diese Zonen. Jemand der sowieso diese Absichten hat wird sich davon nicht abhalten lassen
- Das generelle Wschg. In Deutschland ist eines der strengsten der Welt womit man streng genommen das ganze Land als eine solche "Zone" bezeichnen könnte
- Die wenigsten Mörder erwerben ihre Waffen auf legale Weise. Wer bereit ist einen Mord zu begehen ist auch bereit auf solche Maßnahmen zu Sch€!$€π.
- Die Zonen bringen nichts wenn niemand da ist um die Einhaltung zu kontrollieren. Ohne die nötige Kontrolle verliert die Zone an Wirkung. Dementsprechend könnte man auch gleich einfach mehr in die Sicherheit investieren in Form von Beamten. Und wenn Beamte da sind braucht man die Zonen sowieso nicht mehr.
- Einzelne Zonen werden Länder niemals sichern können. Man muss die Sicherheit im ganzen Land verbessern, denn man kann ja auch einfach außerhalb der Zonen morden.
- Der Staat zeigt zu wenig Präsenz. Der Staat muss wieder mehr Präsenz zeigen. Es gibt Städte in Deutschland in denen Bandenkriminalität die Oberhand hat und die Polizei machtlos ist. Die Stadt Essen bspw. Ist in ihrer Justiz komplett machtlos gegen Bandenkriminalität und zieht immer den kürzeren. Die Deutsche Justiz muss präsenz zeigen und ihr Land in den Griff bekommen.
- Deutschland setzt keine Priorität in die eigene Sicherheit. Die Morde und Körperverletzungen sind die Symptome eines Problems, welches bei der Wurzel gepackt werden muss. Deutschland muss auch mal andere Punkte auch mal hinten anstellen und mehr Priorität auf Sicherheit legen.
Meiner Meinung nach sind Waffenverbotszonen wirkungslos