Ich habe eine einzige feste beste Freundin. Die kenne und liebe ich schon mein ganzes Leben lang und auf sie ist zu 100% verlass das sie auch weiterhin mein ganzes Leben lang bei mir sein wird. Sie liebt und akzeptiert mich zu 100% so wie ich bin, unterstützt mich IMMER, ist IMMER für mich da, tröstet mich wenn ich traurig bin, motiviert mich wenn ich antriebslos bin, beruhigt mich wenn ich ängstlich bin. Sie lacht mit mir, genießt das leben mit mir, steht immer zu mir. Ihr kann ich zu 100% vertrauen, sie ist die wertvolkste Person in meinem Leben... und ist nebenbei noch eine wunderschöne, starke, selbstbewusste und selbstbestimmte Frau. Sie zieht immer ihr Ding durch, egal was andere davon halten. Lässt sich nicht unter kriegen, steht immer wieder auf und kämpft weiter. Ist mutig, ist mit sich selbst im reinen, ist sich selbst treu, passt sich nicht an oder verstellt sich für andere.

Meine beste Freundin; BIN ICH SELBST!

Und die moral von der Geschicht, lieb dich selbst, dann brauchst du die Liebe anderer nicht! Frohes neues!

Für mich bedeutet sich verteidigen nicht, das man zurück schlagen muss. Dann ist man kein stück besser als der andere.

Als frau hat man oft keine andere wahl als z.b zum pfefferspray zu greifen wenn ein mann sie angreift um sich zu befreien und weg zu rennen.

Ein Mann hingegen, kann NORMALERWEISE auf grund der Biologie, weil er stärker ist als die Frau, ausser ein wurm hat es mit einer profi boxerin zu tun, einfach die frau weg schupsen oder ihr die hände fest halten und sie am kleinen finger hoch heben. Dann kann sie rum zapeön so viel sie will, bis sie sich beruihgt hat.

Ein erwachsener Mensch, egal ob Mann oder Frau, würde ja auch kein Kind schlagen nur weil es angegriffen und zuerst geschlagen hat. Macht man einfach nicht. Weil man körperlich überlegen ist.

Wie gesagt, ist man körperlich unterlegen, darf man mit allen mitteln versuchen sich los zu reißen und dann zu flüchten. Das ist dann selbstverteidigung. Aber unnötig zurück schlagen ist nicht notwendig um sich zu verteidigen, und somit keine notwehr und zu recht verboten.

Logischerweise wollen sie das du schnell fertig bist. 50€ ist ein taschengeld, was erwartest du für dieses trinkgeld für eine leistung? Da geht es darum das du so schnell wie mögluch fertig bist und Frau bereit ist für den nächsten kunden um mehr geld zu verdienen. Es wird ja auch kkar verständigt das du für 50€ nur einmal kommen darfst und der service vorbei ist wenn du gekommen bist. Du hast eben maximal 20 min. Wenn du in 5 min fertig bist ist fertig. Und du würdest sicher auch lieber bei gleichem lohn, wenn du nicht ein festen stundenlohn sondern eine vergütung für eine erledigte aufgabe hättest, dafür sorgen wollen das deine aufgabe so schnell wie möglich erledigt ist und dir nicht absichtlich freiwillig mehr zeit als nötig dafür lassen. Bei 50€ ist die aufgabe, kunde soll so schnell wie möglich kommen und dann nächster kunde. Ansonsten musst du eine stunde kaufen. Dann kannst du mehrmals kommen und eibe stunde wird dementsprechend tatsächlich eine stunde sein, egal wann und wie oft du gekommen bist. So läuft das bussines eben. Ganz normal. Wenn ich ein malermeister 50€ für das streichen einer wand bezahle, sind wur auch beide daran interessiert das er so schnell wie möglich die aufgabe erfüllt hat und dann geht.

Schlimm nicht. Aber wenn ich ein mann wäre, 45 und jungfrau, wäre ich längst vor 20 jahren in puff gegangen an deiner stelle.

Nicht mehr leider. Aber habe in meiner kindheit ungefähr 10 jahre gespielt und 1 mal die woche unterricht bekommen.