Nach dem kategorischen Imperativ sollte jede Handlung so sein, daß ihre Motivation zur Grundlage einer allgemeinen Gesetzgebung werden könnte. Nun ja, beim Lügen ist dies wohl kaum möglich. Wäre es normal und gesetzlich stets gedeckt, daß alle lügen, so wäre keine funktionierende Gesellschaft möglich. Daher mußte gerade Kants preußisches (Nietzsche spottete: "chinesisches") Denken die Lüge grundsätzlich ablehnen.

Dieser Klartraum dürfte eine gute Vorlage für eine Gruselgeschichte liefern. Ich träumte in jüngeren Jahren auch häufig davon, wie ich mich im Bett liegen sehe und mich aufrichten will. Um mich herum spürte ich lauter unheimliche Schatten. Durch Willenskraft wollte ich aufwachen, doch dies gelangt nicht sofort.

Solche luziden Träumen hängen meiner Auffassung mit einer Entgiftungsphase zusammen, wie sie oft auftritt, wenn man sich in der Ernährungsweise auf Rohkost umstellt. Das habe ich damals jedenfalls getan und genau in dieser Phase - später dann nicht mehr - traten derartige Klarträume gehäuft auf.

Eine andere Person ist man natürlich nicht. Die Besetzung durch Geisterwesen gehört in den unermeßlichen Bereich der menschlichen Einbildungskraft.

Im schlaffen Zustand oder wenn Du Dir einen runterholst?

16 cm im schlaffen Zustand ist für das Alter sehr lang, im steifen hingegen ganz normal, sofern Du über einen Blutpenis verfügst.

Je mehr untere Rückenmuskeln Du hast, desto weniger hat das Skelett zu tragen, da die Muskeln einen Teil der Tragearbeit abnehmen. Also ist Training der unteren Rückenmuskulatur in der Tat der richtige Weg.

Automobilismus ist grundsätzlich ungesund für Automobilfahrer, Automobilmitfahrer sowie andere Verkehrsteilnehmer. Die Automobilinsassen, also Automobilfahrer sowie dessen Automobilmitfahrer, sind schon bei jeder kurzen Fahrt zum Discounter einem fürchterlichen Cocktail an giftigen Ausdünstungen ausgesetzt, der den Körper nachhaltig belastet und kurzfristig Brechreiz, Unwohlsein und Kopfschmerzen und damit verbunden schlechte Laune, langfristig aber durch Herabsetzung des Immunsystems sogar schwere Krankheiten begünstigen kann.

Daher: Finger weg von Automobilen! Kein Automobilfahren und auch das Passivfahren als Automobilmitfahrer meiden! Es gefährdet ernsthaft die Gesundheit.

Wenn Du das Automobil nicht meiden kannst ist hier eine Liste, was man tun kann, um den Schaden durch die Automobilfahrerei in Grenzen zu halten: http://www.csn-deutschland.de/reise2.htm

Ich rate, jede halbe Stunde eine Pause von ca. 5 Minuten zu machen. Auf acht Stunden wären das also ca. 15 kleinere Pausen, was auf der Automobilbahn auch gut möglich ist. Während der Pause zügig spazieren gehen, die Arme auspendeln lassen und ein paar leichtere körperliche Übungen machen! Tief die frische Luft einsaugen und etwas trinken!

Während des Automobilfahrens immer die Fenster maximal weit offen lassen und versuchen, möglichst viel frische Luft von draußen aufzuschnappen! Selbst die Abgasluft anderer Automobile ist weniger schädlich als die Automobilinnenluft. Im Automobil selbst nichts essen und trinken!

Eine Alternative wären auch Automobile mit Holzarmaturen, da Holz nicht die chemischen Ausdünstungen der sonst üblichen Kunststoffe hat.

Ein weiteres Problem des Automobilismus ist das Herumsitzen in Sitzen, bei denen die Genitalgegend tiefer sitzt als die Knie. Dadurch sammelt sich mehr noch als beim normalen Sitzen auf Stühlen sehr viel Blut in der Genitalregion, was sexuelle Vorstellungen fördern kann. Die in den USA weit verbreitete Unsitte der "mobile masturbation", also des Onanierens während des Automobilfahrens, ist ein Folge davon. Auch zur Prävention solcher Unarten meine obige Empfehlung sehr häufiger Pausen!

Wenn Du Zucker benötigst, um gutgelaunt zu sein, so bist du bereits abhängig (süchtig). Ich empfehle bei solchen Sachen immer natürlichen Zucker aus Früchten. Der hält dich immer im harmonischen Gleichgewicht.

Kannibalismus gibt es zu allen Zeiten. In Europa zuletzt in der Ukraine im Winter 1932/33, als nach der bolschewistischen Zwangskollektivierung des ukrainischen Bauerntums bis zu 10 Millionen Menschen unter grauenvollen Umständen verhungert sind.

Obwohl es biologisch gesehen doch gänzlich wertneutral nur eine spontan erfolgte Veränderung des Erbgutes bedeutet, wirkt der Begriff "Mutation" wirkt faktisch abwertend. Der Begriff ist in etwa vergleichbar mit einem Wort wie "Neger", das faktisch auch nur die latinisierte Form des Wortes "Schwarzer" ist, aufgrund des historischen Gebrauches aber zu Recht in Verruf gekommen ist.

Mit Sprache kann man sehr viel bewirken - im Guten wie im Schlechten. Wer über die Wirkung von bestimmten Wörtern Bescheid weiß, der kann gezielt manipulieren dadurch, daß er mit bestimmten Wörtern bestimmte Emotionen erweckt. Das liegt daran, daß der Mensch nicht in erster Linie ein rationales Wesen (wie der fiktive Vulkanier), sondern vielmehr ein emotionales Wesen ist. Wörter werden von den meisten nicht ihrem sachlichen Inhalt nach, sondern vielmehr ihrer emotionalen Wirkung nach verstanden bzw. mißverstanden. Mit "Mutation" verbinden die meisten "Mutanten" und was die meisten Leute mit diesem Begriff assozieren, davon erhält man eine Vorstellung, wenn man diesen Begriff einfach mal bei google eingibt und auf Bildsuche geht ...

Man sollte also im Hinblick auf menschliche Rassenmerkmale den Begriff der Mutation besser meiden. Politische Korrektheit sollte in alle Richtungen hin funktionieren, sonst ist sie nämlich selbst rassistisch, nämlich Menschen mit blauen Augen gegenüber, die ja nur in der weissen Rasse vorkommen, vor allem in den germanischen, keltischen und slawischen Ländern.

Rein empirisch gibt es kaum statistisch erfassbare Fakten, die das bestätigen könnten. Die Skandinavier z.B., die wenig Fleisch essen, aber viel Milch trinken, müssten dann eher schwächlich sein, da Fleisch ja am meisten Eisen liefert, Milch aber Eisenmangel begünstigt. Tatsächlich aber zählen die Skandinavier zu den kräftigsten und gesündesten Menschen - jedenfalls innerhalb der weissen Rasse.

Allerdings kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen, daß eisenreiches Fleisch, am besten Wild, Pferde- oder Rindfleisch, die Atmung anregt. Das ist ja auch logisch, schließlich ist Eisen für die Blutbildung essentiell und wenn der Körper viel Blut bilden kann, so kann er auch mehr Sauerstoff transportieren, was wiederum die Atmung verstärkt, durch welche das Blut ja mit Sauerstoff gesättigt wird. Eisen ist somit für sportliche Tätigkeit unerlässlich und gerade Kraftsportler sind überaus selten Vegetarier, oftmals aber übermäßige Fleischesser.

Doch wie gesagt, die bekanntlich sehr sportlichen Skandinavier bleiben da ein Rätsel. -

Im Altertum die Perser, später die Römer, im Mittelalter die Mongolen und Araber und später dann Osmanen und auch Europäer wie die Spanier und Portugiesen in der frühen, Franzosen, Briten und Niederländer in der späteren Neuzeit.

Heute sind die USA die imperiale Großmacht des Planeten.

Eine durchaus interessante Frage, über die ich mir bislang nur deshalb keinen Kopf gemacht habe, weil die Erinnerung an meine Träume gewöhnlich ziemlich reichlich sind.

Nach meinen eigenen Erfahrungen steigert Rohkost - besonders scheinbar Früchte-Rohkost - die Intensität und Dichte der Träume. Bei viel frischer Paradiesnahrung werden die Träume zuweilen geradezu paradiesisch.

Denaturierte Zucker hingegen, etwa aus Limonade, Naschsachen, Torten, Eiscreme usw., begünstigt Alpträume.

Die Ernährung hat einen ungemeinen Einfluss auf unsere Seele und damit auch auf unsere Träume.

„Ja, mach nur einen Plan, sei nur ein großes Licht und mach dann noch 'nen zweiten Plan gehn tun sie beide nicht.“ (Bertold Brecht)

Iss einfach, worauf du Appetit hast, am besten viel Rohes und Frisches! Pläne gelingen selten, man ändert sie immer wieder ab und gibt sie schließlich ganz auf.

Die Wirkung, die andere Menschen auf uns machen ist ein Gradmesser für die Schwäche und Substanzlosigkeit unseres eigenen Charakters. Frauen, die in der Regel deutlich weniger Charakter haben, sind somit auch einfühlsamer
in andere und es fällt ihnen leichter, andere nachzuahmen und zu schauspielern. Du bist einfach ein sehr weibliches Wesen, eine überdurchschnittlich starke feminine Frau würde ich sagen.

Bei mir selbst ist es z. B. umgekehrt: Ich schätze mich als durchaus maskulinen Mann ein und es fällt mir oft nicht gerade leicht, mich emotional in andere hineinzuversetzen. Dafür bin ich allerdings auch ziemlich schwer von außen zu beeinflussen und gleichgültig gegenüber dem Geschwätz der Menge. Die Sache selbst ist mir wichtiger als die Meinung der Welt über diese. (Frauen hingegen interessieren sich gewöhnlich nur für die Meinung über eine Sache, ja verwechseln diese oftmals gar mit dem, was diese Sache an sich ist.)

Frankreich hat ein natürliches Interesse, Deutschland nicht zu stark werden zu lassen, da es dann die Fähigkeit verliert, in Europa die Vormacht zu sein. Daher hat Frankreich bereits im Dreißigjährigen Kriege 1618-48 trotzdem es nach der Ausrottung der Protestanten durch die französischen Schergen der Romkirche ein rein katholisches Land gewesen war nicht den katholischen deutschen Kaiser, sondern die protestantischen deutschen Fürsten unterstützt: Denn der Kaiser wollte Deutschland unter katholischer Führung zu einer einträchtigen Großmacht machen, die erfolgreich hätte mit Frankreich konkurrieren können.

1871 war der bitterste Augenblick der französischen Geschichte. Die „grande nation“ wie die eitlen Franzosen ihr Land nennen, war vom kleinen, aber militärisch geschickten Preussen überraschend klar besiegt worden. Obwohl Bismarck und Kaiser Wilhelm I. großmütig von einer Aufteilung Frankreichs in lauter kleine Einzelstaaten absahen, also den machiavellistischen Franzosen nicht Gleiches mit Gleichem vergalten, sondern vielmehr der christliche Politik eines gerechten Friedens bei Achtung der Ethnizität des besiegten Feindes nachgingen, war die Schmach im Franzosenvolk für diese als sehr demütigend empfundene Niederlage dennoch sehr groß. In Frankreich brodelten Revanchegelüste und ein unstillbarer, blutdürstiger Deutschenhass.

1918 war es soweit. Deutschland war, nachdem Frankreich fast die ganze westliche Welt zuhilfe gekommen war, man selbst aber mit Österreich-Ungarn und der Türkei, dem „kranken Mann vom Bosporus“, keine allzu starken Verbündeten hatte, militärisch erdrückt worden und nun konnte die französische Führung unter Clemenceau ihren sadistischen Revanchegelüsten freien Lauf lassen.

Das Versailler Diktat war aber nicht nur ein Ausdruck französischen Hasses. Auch kaltblütige strategische Überlegungen spielten ihre Rolle. Diese folgtem dem gleichen Muster wie seit jeher in der französischen Politik: Es galt alles zu tun, um Deutschland möglichst nachhaltig zu schwächen. Aufteilen in lauter Einzelstaaten konnte man Deutschland nicht. Da war England dagegen, welches Deutschland brauchte, um innerhalb Europas ein Gleichgewicht der Mächte („balance of power“) zu schaffen, so daß sich Europa gegenseitig neutralisiert und England sich dadurch ungestört die Welt unter den Nagel reissen konnte („British empire“).

Das Ergebnis des Versailler Diktates war also das Bestehenlassen Deutschlands an sich (nicht ohne die Eroberung mancher Gebiete wie z. B. Lothringens sowie dem Elsass), jedoch sollte es ein Deutschland sein, das niemals mehr die französische Vorherrschaft über Europa gefärden konnte. Dies wurde erreicht durch massive Abfuhren an Nahrungsmitteln, deren Folge der Hungertod von Millionen Deutschen waren. Eine angemessene Armee, welche Frankreichs Hegemonie gefährden hätte können, wurde Deutschland ebenfalls verboten. Die französischen Verbrechen kulminierten in der Besetzung des Ruhrgebietes und der Einverleibung von dessen industrieller Produktion, was zu dauerhaften Streiks und einer rebellischen Politik des Widerstandes gegen die verhassten Besatzer von jenseits des Rheines hatte, die größte Ähnlichkeiten hatte mit dem Freiheitskampf des Irenvolkes gegen dessen britische Unterdrücker.

Die Geschichtsschreibung wird bekanntlich von Siegern gemacht, gleich wie schmutzig erkauft deren „Siege“ auch waren und gleich wie groß die materielle und zahlenmässige Überlegungenheit derselben dabei gewesen war. Anders als im Film siegt in der Realität nicht immer das Gute, sondern immer nur der materiell stärkere Machtblock und das waren im Weltkrieg nunmal die Westmächte England, Frankreich und die USA.

Wenn Sie den Mut haben, die Geschichte einmal aus einem anderen Blickwinkel als aus dem der gleichgeschalteten Sieger-Geschichtsschreibung, die auch heute noch in geradezu grotesker Schuld- und Tatsachen-Verdrehung und unter der Zuhilfenahme tausender kleinerer und größerer Propaganda-Lügen den Deutschen alle nur erdenkliche Verantwortung aufbürden will, der lese bitte einmal das, was unser Kaiser Wilhelm II. dazu geschrieben hat: https://archive.org/details/EreignisseUndGestaltenAusDenJahren1878-1918

Auch Merkel ist nur eine Marionette der Investmentbankiers, welche die Völker aussaugen, das sollten wir nicht vergessen. Sie hat schon vor der Invasion der „Flüchtlinge“ den Ruf
Deutschlands in der Welt systematisch in den Ruin geritten und zwar doppelt:

 1. hat sie unseren vormals guten Ruf in der muslimischen Welt zerstört durch ihre vasallentreue Unterstützung
des amerikanischen Imperialismus / Militarismus im nahen Osten.

 2. hat sie uns in der Bankenkrise seit 2009 in Griechenland verhasst gemacht. Die griechische Presse ist ja ähnlich hysterisch-verlogen wie die bundesdeutsche, sie macht uns Deutsche dafür verantwortlich, was Merkels Regime verbrochen hat.

Doch all das wurde noch um Welten übertroffen durch ihre „Politik“ seit der Invasion der „Flüchtlinge“. Ob in Polen, Frankreich, Tschechien, Dänemark, Holland, Italien – überall in Europa werden wir Deutschen heute abgrundtief gehasst dafür, dass wir Merkel gewählt und ihren gesteuerten „Wahnsinn“ nicht gestoppt haben. Der zu schwache und zudem unterwanderte Widerstand gegen ihr Regime durch Pegida, AfD und natürlich auch die seit 2015 völlig aus der Pressöffentlichkeit verschwundene NPD wird im
Ausland kaum wahrgenommen und uns somit auch nicht angerechnet. Es wird die Zeit kommen, in der uns unsere Nachbarvölker angreifen werden, weil die Merkel, die Zerstörerin des Abendlandes zugelassen haben. Wenn man uns Hitler längst verziehen haben wird, bleibt Merkel als unauschlöschbare Schande in der deutschen Geschichte erhalten – obwohl sie nur eine charakterlose, blasse Marionette gewesen ist. Daß solche seelenlosen Marionetten aber überhaupt die „Politik“ des Kernlandes der abendländischen Kultur bestimmen können sagt sehr viel aus über den Zustand derselben ...

Alle Menschen sind "Rassisten". Diejenigen, die als solche auch gelten sind nur jene Narren, welche hier auch Klartext reden und nicht wie die meisten Leute ihre wahren Gefühle und Ansichten hinter der konvenienten Maske der politischen Korrektheit verbergen.

"Ungesunde Ernährung" ist ein sehr ungenauer und relativer Begriff. Die Vorstellungen, was in der Ernährung als gesund oder ungesund angesehen wird, ändern sich mit dem Zeitgeist und alle paar Jahrzehnte gelten ganze Nahrungsmittelgruppen als "ungesund", die zuvor noch zu den Kernelementen einer ausgewogenen Ernährungsweise gezählt wurden.

Absolut, d.h. unabhängig von den schwankenden Vorstellungen des jeweiligen Zeitgeistes, ungesund sind nur stark denaturierte Fabrikate wie z.B. die unseligen Produkte aus Weissmehlen und Isolatzuckern usw..

Fleischspeise, Milch, Käse, Eier usw. können hingegen, in den richtigen Mengen genossen und gut ausgewählt ausgesprochen kräftigend und gesund sein. Besonders Rindfleisch ist für Sportler eine hervorragendes Nahrungsmittel, da es viel Energie und Kraft gibt, was man direkt nach dem Essen in Form von kräftig angeregter Atmung spürt.

Ich würde es niemals zur Regel machen. Dann wirst du davon abhängig und der Körper kann ohne den Taurin-Schub nicht mehr richtig funktionieren. Das Ergebnis wäre dann dauernde Müdigkeit und Schwächegefühle ohne solche Getränke.

Anwendungen zu besonderen Situationen, etwa wenn man nach einer durchzechten Nacht ohne Schlaf den nächsten Tag wieder auf den Beinen bleiben muß, sind hingegen problemlos möglich. Dazu sind diese Getränke ja da.

Das hängt mit der Struktur ihres Skelettes und ihrer Muskulatur zusammen.