Wenn ein Islamist im deutschen Baumarkt eine Kettensäge kaufen würde, würden viele die Polizei rufen. Wenn der islamische Gottesstaat Iran, der Israel gerne zerstören wollen würde, Atombomben möchte, findens viele ach so ungerecht, dass die EU und USA das gerne verhindern möchten.

Ob naiv oder scheinheilig, aber den Widerspruch konnte mir bisher keiner erklären. Islamisten in Deutschland schlecht, Islamisten im Nahen Osten gegen die USA sind plötzlich supergut??!! Irre!

PS: Die Atombombenabwürfe auf Japan werden auch hier gern erwähnt. Dass die Japaner zuvor 20 Mio Chinesen ermordet haben und noch einige Mio in anderen Staaten im 2. Weltkrieg, wird gern vergessen. Japan war mit Nazi-Deutschland verbündet und gilt sehr eindeutig auch als Kriegsverursacher. Immer die ganze Geschichte anschauen und nicht nur Teile.

Ein System für welches hochgestellte Trassen verwendet werden müssen und zum bestehenden Schienennetz nicht kompatibel ist, kann sich nicht durchsetzen. Ebenerdiges Transrapid, also Niederflur, scheint aus diversen Gründen nicht erwünscht zu sein...

Möglicherweise wird der Threadstarter auch deshalb so angegangen, weil er unter anderem glaubt, dass in der Türkei Menschen gesteinigt werden. Sollte diese Geschichte stimmen, empfehle ich einen erneuten Schulwechsel. Niemand muss sich ungerechtfertigt beschimpfen lassen. Allerdings halte ich es für eher unwahrscheinlich, dass es solche Auswüchse an einem deutschen Gymnasium gibt. Und an welchem Gymnasium gibt es einen Ausländeranteil von 70%? Oder du bist noch auf einer Realschule mit 17 und bist sitzen geblieben?

Ostdeutschland (ehemalige DDR) ist mit Sicherheit wesentlich rassistischer als der Westen. Dies wird durch zahlreiche Studien und Statistiken über politisch motivierte Gewalt gegen Ausländer klar belegt. Dies gilt vor allem für Sachsen und Sachsen-Anhalt. Es deckt sich übrigens auch weitgehend mit meinen persönlichen Erfahrungen mit Ostdeutschen. Oftmals dauert es nicht lange, da kommen schon aus dem normalen Gespräch heraus Sätze, die man in Westdeutschland als stark rassistisch und verallgemeinernd ansehen würde. Im gleichen Zuge wollen die Ostdeutschen jedoch nicht, dass man verallgemeinernd über sie als Rassisten redet. Dies fällt jedoch sehr schwer, da die Beweislage so erdrückend ist. Schlimm ist auch, dass der Rassismus im Osten überhaupt gar keine Legitimation hat. Der Ausländeranteil im Osten ist nämlich verschwindend gering im Vergleich zu Westdeutschland. Pegida, Legida und andere ausländerfeindlichen Vereinigungen in Leipzig und Dresden, untermalen den alltäglichen Rassismus in Ostdeutschland ebenfalls. Daher würde ich sagen, dass Ostdeutschland stark rassistisch geprägt ist. Jedoch sollte man auch sehen, dass es einige wenige Ostdeutsche sind, die gegenüber Ausländern eher offen eingestellt sind. Die Anzahl der liberalen Ostdeutschen ist jedoch relativ gering.

Kleiner Nachtrag: Die Karte möchte ich hier in Deutschland kaufen. Da gibt es doch diese türkischen Anbieter auch hier. Turkcell und wie sie alle heißen. Kann man deren Karten hier kaufen und so wie oben beschrieben auch in der Türkei nutzen?

- „Pegida ist für die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten. Das ist Menschenpflicht!“

Das sehe ich nicht so. Das ist nur ein Deckmantel für eine wesentlich radikalere Forderung. Die allermeisten Statements die man von Pegida-Mitläufern hören konnte, gingen eindeutig in die Richtung, dass man fremde Menschen nicht in Deutschland haben will.

    „Pegida ist für die Aufnahme des Rechtes auf und die Pflicht zur Integration ins Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (bis jetzt ist da nur ein Recht auf Asyl verankert)!“

Wieso soll sich jemand integrieren, der ohnehin früher oder später abgeschoben wird? Die Werte für Abschiebung liegen in den letzten Jahren zwischen 38 und 67%. Das wird oftmals nicht erwähnt, dass in manchen Jahren 2/3 sehr schnell wieder abgeschoben werden. Viele Asylbewerber werden auch nur geduldet. Wer „geduldet“ wird, ist jedoch auf kurz oder lang ausreisepflichtig. Wieso sollen sich solche Menschen integrieren, wenn sie ohnehin früher oder später ausreisen müssen?

    „Pegida ist für dezentrale Unterbringung der Kriegsflüchtlinge und Verfolgten, anstatt in teilweise menschenunwürdigen Heimen.“

Pegida ist für eine Abschottung. Diese Forderung ist Christbaumschmuck und nicht ernst zu nehmen. Ich weiß außerdem nicht was die Forderung soll. Die meisten Pegida-Anhänger wollen die Asylanten doch gar nicht sehen, schon gar nicht in den Innenstädten. Wieso verteilt man sie dann? Damit man die Asylanten häufiger sieht und sich dann besser drüber aufregen kann?

    „Pegida ist für einen gesamteuropäischen Verteilungsschlüssel für Flüchtlinge und eine gerechte Verteilung auf die Schultern aller EU-Mitgliedsstaaten! (Zentrale Erfassungsbehörde für Flüchtlinge, welche dann ähnlich dem innerdeutschen, Königsteiner Schlüssel die Flüchtlinge auf die EU-Mitgliedstaaten verteilt)“

Mit der sicheren Drittstaatregelung nimmt Deutschland relativ wenig Asylanten auf. Die Anfangszahlen erscheinen hoch, aber es werden auch sehr viele abgeschoben oder nur geduldet. (siehe oben) Mit so einem Schlüssel würde Deutschland als bevölkerungsreichstes und reichstes Mitglied der EU mehr Asylanten aufnehmen müssen. Ich kann diese Forderung daher nicht ernst nehmen von Asyl-Kritikern. Würde man sowas einführen, dann könnte sich Deutschland nicht mehr auf die sichere Drittstaatregelung berufen und dürfte nur sehr wenige Asylanten abschieben.

Ich empfehle hier das offizielle Zahlenwerk: (wen es wirklich interessiert und nicht nur auf emotionaler Ebene scheinargumentieren will) http://www.proasyl.de/fileadmin/fm-dam/c_Themen/Asyl_2013__HKL.pdf

    „Pegida ist für eine Senkung des Betreuungsschlüssels für Asylsuchende (Anzahl Flüchtlinge je Sozialarbeiter/Betreuer – derzeit ca. 200:1, faktisch keine Betreuung der teils traumatisierten Menschen)“

Haben wir Pegida falsch verstanden? Sie sollten sich umbenennen in ProAsyl oder die Superchristen oder Monsters of Nächstenliebe.

    „Pegida ist für ein Asylantragsverfahren in Anlehnung an das holländische bzw. Schweizer Modell und bis zur Einführung dessen, für eine Aufstockung der Mittel für das BAMF (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge) um die Verfahrensdauer der Antragstellung und Bearbeitung massiv zu kürzen und eine schnellere Integration zu ermöglichen!“

Ich wette 9 von 10 Pegida Läufern weiß davon nichts oder will davon nichts wissen oder würde es für einen Lügenvorschlag der Bundesregierung halten. Sorry, ist auch unglaubwürdig und nur humanistische Fassade.

    „Pegida ist für die Ausschöpfung und Umsetzung der vorhandenen Gesetze zum Thema Asyl und Abschiebung!“

Aha hier zeigt sich das wahr Gesicht weiter unten.

    "Pegida ist für eine Null-Toleranz-Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten!"

Lutz Bachmann ist doch selber vorbestrafter Drogenjunkie!?

    "Pegida ist für sexuelle Selbstbestimmung!"

Aber nicht für Schwule!

    "Pegida ist für die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!"

Gehet hin und fragt die Pegida-Leute nach dem Staat Israel. Es werden tolle Antworten kommen.

    "Pegida ist gegen das Zulassen von Parallelgesellschaften/Parallelgerichte in unserer Mitte, wie Sharia-Gerichte, Sharia-Polizei, Friedensrichter uns."

Lächerlich. Als ob sowas heute erlaubt wäre.

    "Pegida ist gegen dieses wahnwitzige „Gender Mainstreaming“, auch oft „Genderisierung“ genannt, die nahezu schon zwanghafte, politisch korrekte Geschlechtsneutralisierung unserer Sprache!"

Was hat das mit Pegida zu tun? Die Pegidas fühlen sich wohl durch alles gestört.

    "Pegida ist gegen Radikalismus egal ob religiös oder politisch motiviert!"

Also für die Selbstabschaffung...

    "Pegida ist gegen Hassprediger, egal welcher Religion zugehörig!"

Gilt das auch für Lutz Bachmann oder die Bogida-Anführerin, die unverblümt den Holocaust leugnet?

Es ist eindeutig zu erkennen, dass es sich bei Pegida um eine nationalistische Gruppierung handelt, die ihre egozentrische Weltsicht verbreiten möchte. Der wichtigste Anführer von Pegida, ist wegen Drogendelikten vorbestraft. Zeitgleich klagt die Gruppierung kriminelle Ausländer an. Dies ist im höchsten Maße unglaubwürdig. Pegida widerlegt sich hierbei nahezu komplett selbst. Die Frage stellt sich hierbei automatisch: Wenn man kriminelle Ausländer abschieben möchte, wohin schiebt man dann kriminelle Deutsche ab?

Die Tatsache, dass Lutz Bachmann, einer der Anführer der Pegida vorbestraft ist, ist bekannt. Im Facebook auf der Pegida-Seite, wird dies jedoch zensiert, sofern man es erwähnt. Damit entlarvt sich Pegida auch als Meinungsunterdrücker-Gruppierung. Für eine Vereinigung, die wert darauf legt, "endlich" seine Meinung sagen zu dürfen, zensiert Pegida doch sehr umfassend allgemein bekannte Wahrheiten. Ein erneuter Widerspruch, den Pegida nicht leugnen kann. Wer einen Beweis haben möchte, braucht nur bei Pegida im Facebook vorbei schauen und einen Pegida-kritischen Satz schreiben, der auf die kriminelle Vergangenheit von Lutz Bachmann abzielt.

Die Gruppierung wird natürlich auch gespeist von Mitläufern, die sehr wahrscheinlich kein ausgeprägtes politisches Weltbild vertreten. Diese Leute werden von negativen Emotionen und Wut über diverse Lebensumstände geleitet, die jedoch mit dem Terror im Nahen Osten und der Zuwanderung nicht im geringsten zusammen hängen. In Dresden ist der Anteil an Moslems verschwindend gering. Dennoch wird dagegen protestiert. Der geringe Ausländeranteil wird zudem geleugnet, obwohl ein Gang durch Dresden einen sofort vom niedrigen Ausländeranteil überzeugt. Man muss nur die Augen aufmachen und schauen.

Als Fazit lässt sich sagen, dass Pegida eine nationalistische Vereinigung ist, die Thesen vertritt, wie sie in der Weimarer Republik durch nationalistische Organisationen bereits vertreten wurden. Wohin das geführt hat, kann jeder in einem vernünftigen Geschichtsbuch nachlesen. Pegida ist momentan noch keine direkte Gefahr für die Menschen in Deutschland. Man darf aber auch nicht vergessen, dass die Terrorzelle NSU sich eben auch aus solchem ausländerfeindlichen Gedankengut bedient hat.

Klar darf man das. Es ist zwar blödsinnig, aber immernoch besser als für Pegida auf die Straße zu gehen. Am U-Bahn Netz in Stuttgart sieht man übrigens, wie sehr die Stadt vom "Verbuddeln" von Schienen profitiert hat. Würden die U-Bahnen so wie früher über die Königstraße fahren, würden wohl täglich Passanten mitgeschleift werden. Weniger Lärm, direktere Verbindungen und keine aufquellenden Tunnel.

Sehr sehr gute Frage. Und Tartar Soße (Sauce) ist auch schwer zu bekommen. Bei Amazon gibts immerhin ein paar Lösungen.

Colman's Tartare Sauce 250ML Apollo Gewürz-Sauce 'DILLE-SAUS' 670ml (Dill-Sauce)

Bei Nordsee gibts auch sehr gute Dill-Sauce (muss man fragen, die füllen das ab in eine durchsichtige Plastikschale mit Kappe)

Du bist 16 Jahre alt? Hast eine Freundin? Und auch noch einen gesunden Sextrieb?

Mein Ratschlag: Genieß die Zeit.

Jugend, Partnerin, Ständer...je mehr Zeit vergeht, umso eher wirst du eins von diesen Dingen oder gar alle 3 nicht mehr haben.

Der niedrigste Preis auf dem Markt ist der beste Benchmark. Die 550er kostet 91 Euro aktuell und die gt630 kriegt man schon ab 53 Euro. Bedeutet die 550er ist schneller. (wohlgemerkt wenn man wirklich den realen Markpreis ermittelt über eine gute Preissuchmaschine).

Es klingt technisch vielleicht albern, aber der niedrigste Marktpreis ist fast immer der beste Benchmark. Aber auch rein technisch kann ich dir die Frage beantworten. Die 550er ist schlichtweg besser, wenn auch älter. GTX ist schon was Feines. Verwirrend sind die Modellnummern weil 630er einem höher vorkommt als 550. Wenn du den gesamten technischen Background sehen willst schau einfach auf http://www.pc-erfahrung.de/grafikkarte/vga-grafikrangliste.html

Da siehst du auch sehr schön welche Plätze die Dinger belegen. Also eine glasklare Sache, egal wierum man es analysiert. Die GTX550ti ist besser.

Die Tatsache allein, also 18 und 28 find ich nicht schlimm. Sowas kann sehr gut gehen. Allerdings finde ichs eher bedenklich, dass du diese Frage hier rein schreibst und womöglich sogar auf der Grundlage der Antworten eine Trennung einleitest.

Dies zeigt, dass du noch unreif und unsicher bist und womöglich generell noch gar nicht reif bist für irgendeine längere Beziehung. Hab Spaß mit ihm, es wird sicher nicht länger dauern als ein Jahr. Sollte ich mich irren, sorry schon mal Vorab.

Im Prinzip ist es nicht schlimm, wenn man die Wahrheit sagt. Nur falls du verklagt wirst und du es nicht nachweisen kannst (weil sie die Filiale ordentlich gesäubert haben), dann stehst du natürlich dumm da.

Für die Arbeit wirst du wohl kein Geld kriegen, nennt sich Einfühlungsverhältnis.

Dann lass das mit dem Ramadan doch einfach bleiben. Es gibt ohnehin keinen Gott, niemand wirds dir danken und wenns ein Paradies gibt, dann kommst du bestimmt nicht dorthin weil du ein paar Stunden am Stück nichts ißt oder gar trinkst.

Es ist übrigens gefährlich dem Körper Flüssigkeit vorzuenthalten. Das mit dem Essen ist nicht so schlimm. Allerdings wirst du natürlich zu nehmen, wenn du abends wegen des Heißhungers dann insgesamt mehr ißt als an einem normalen Tag.

Gehe zum Arzt. Wenn du ein Auge verlierst ist das schlimmer wie wenn die zB ein Zahn abbricht oder ein gebrochener Arm.