Nachteil, oder auch Vorteil ist, das sie verfassungswidrig ist. Kann man bei Bedarf auch als Nachteil sehen.
Dass es zu einer Verurteilung wegen Beleidigung kommt ist unwahrscheinlich weil ihr euch gegenseitig beleidigt habt, deshalb wird das meistens eingestellt. Anders sieht es mit der Bedrohung durch ihn aus. Wenn das beweisbar ist, muss er mit einer Verurteilung rechnen.
Wahrscheinlich wird er Dich nicht anzeigen, das ist meist hohles Gerede.
Wenn doch, wird ihn der Staatsanwalt auf den Privarklageweg verweisen. Dann wird nichts weiter passieren, denn dann muss er selbst "arbeiten".
Wenn er keine angere Adresse hat und die Adresse Deines Vaters von der Post bekommen hat, wird er ebenfalls an diese Adresse an Dich schreiben und ggfls. dort irgendwann mal auftauchen.
Ist man denn tatsächlich verpflichtet, alles Geld, das man in Besitz nimmt, auf seine Echtheit zu überprüfen??
Das steht in keinem Gesetz.
Wer mit Falschgeld bezahlt begeht eine Straftat, wie man immer wieder hört.
Man hört sehr viel und,wie hier, meistens Unsinn.
Wie sieht das in der juristischen Realität aus?
Das der § 147 StGB sich lediglich darauf bezieht das man vorsätzlich mit Falschgeld zu bezahlen versucht, also das man wusste das man Falschgeld weitergibt. Das ist in Einzelfällen nicht nachweisbar, was auch der Staatsanwalt weiss. Anders sieht es aus wenn man bein ener Kontrolle ganze Bündel "Blüten" mit sich führt.
diese reklamiert und nachweislich an den Händler zurückgesendet.
Dann ist doch alles klar. Weiter Bettelbriefe von der Inkassobude steck in den Schredder. Erst wenn ein Mahnbescheid vom zuständigen Gericht kommt musst Du mit einem Widerspruch reagieren.
Soweit ich mich zurückerinnere ware bei Konrad Adenauer bisher das grösste Drumherun mit Gottesdienst, Reden und auch an Teilnehmern inklusive Fernsehübertragung.
In jedem Fall müssen die Eltern umgehend benachrichtigt werden. Die Entscheidung ob sie zurückkommen wollen können nur Deine Eltern treffen, nicht Du für sie.
Ein richtiges Verbot gab es erst im 3. Reich. In der Hauptsache weil sie gegen das Ermächtigungsgesetz gestimmt hatte.
Die SpD war allerdings nie sozialistisch, sondern immer schon sozialdemokratisch. Darum passte es auch mit der KPD niemals.
Gar keine Strafe. Mit seinem Eigentum kann man machen was man will und wer sein Auto mit einem Hammer demoliert kann das tun ohne das was weiter passiert.
Auch unerlaubtes Entfernen vom Unfallort passt nicht, denn es hat kein Unfall stattgefunden.
Um hier eine privaten Investor zu finden muss man ihm noch Milliarden bezahlen damit er den maroden Verein überhaupt nimmt und ihn auf Vordermann bringen kann. Da kann man es auch gleich selbst machen, denn das wird Jahrzehnte dauern bis ein privater Träger mal was verdient.
Noch so ein dreister Betrugsversuch.
Hi, wollen mit 3-4 Freunden mal wieder zsm in den Urlaub fahren (Selbstversorgung).
Da kann es mit der Freundschaft nicht weit her sein wenn schon versucht wird alles "gerecht" aufzuteilen. Es wird alles was für die "Allgemeinheit" ist durch die Anzahl der Teilnehmer gleichmässig geteilt. Wer schon anfängt zu berücksichtigen das der ein Teilnehmer ein Flasche Bier mehr getrunken hat als die anderen ist das Ganze sinnlos. Ich würde bei dieser "Truppe" nicht mitfahren.
Die Inflation beinhaltet nicht die gestiegenen Kosten für Personal, Energie, Standgebühren und und und. Gerade diese Sachen sind in seit Corona und Ukrainekrig enorm gestiegen.
Du hast vergessen anzugeben was der Grund für diese Massnahme war, denn es gibt bestimmt einen.
Lass Dir einen entsprechenden Amazon Gutschein zuschicken.
Nein, denn ein Fussgänger ist kein Fahrzeug.
Genau so wie Stalin in Russland sieht man Mao in China. Wobei Mao genau soe ein Völkermörder war wie Stalin und mehr Kommunisten ermordet haben als der Gröfaz.
Es gibt da einge Städte, das mieseste Drecksloch ist jedoch Frankfurt a. Main.
Sofern man kein Führungszeugnis verlangt kannst Du das weglassen, bzw. durch eine plausieble Erklärung für das fehlende Jahr rechtfertigen.