viele schreiben hier, dass es Schrott oder Blödsinn ist.
Dennoch ist es real. es bedeutet ja nicht, dass dieser Zustand eine genau so reale Wirklichkeit wie unsere tatsächliche Realität ist. Dennoch ist es eine interesante Thematik und ist bestimmt nicht einfach zu erlernen und zu praktizieren. wie alles im Leben sollte man nichts übertreiben, dennoch ist es ein skill der wertvoll für psychedelische erfahrungen und psychisches wachstum ist...

...zur Antwort

Ich hoffe irgendwann eine Antwort auf diese Frage zu bekommen. Manchmal kommt es mir so vor als gäbe es Menschen unter uns, die die Antwort kennen.
Simulationshypothese und so... Ich beschäftige mich sehr viel mit solchen Fragen und habe schon viele sehr interessante Erfahrungen gemacht, jedoch keine Antwort... nur Vermutungen :)

...zur Antwort
Meinung des Tages: Was haltet Ihr davon, dass Tabak in England künftig verboten sein soll?

Das britische Unterhaus hat für ein Gesetz gestimmt, das kommenden Generationen den Kauf von Tabak verbieten will. Ziel sei es, junge Menschen vor den Risiken des Rauchens zu schützen. Doch wäre ein Verbot der hierfür richtige Weg?

Großbritannien sagt dem Tabakkonsum den Kampf an

Egal, ob Winston Churchill oder Kate Moss - das Rauchen war für viele (berühmte) Briten auch immer ein Stück weit eine Frage des guten Stils. Doch egal, wie sehr Medizin und Wissenschaft vor den gesundheitlichen Folgen der krebsbefördernden Glimmstängel gewarnt haben: Auf der Straße, dem Pausenhof, in der Bar, im Club oder im heimischen Wohnzimmer wurde über Jahrzehnte hinweg im Akkord geraucht. Doch damit soll zumindest in Großbritannien künftig Schluss sein; das britische Unterhaus hat mit großer Mehrheit für ein Gesetz gestimmt, auf Grundlage dessen künftigen Generationen der Kauf von Tabakprodukten verboten werden soll.

Obgleich nur noch ca. 12% der Briten regelmäßig rauchen, gelten die Folgen des regelmäßigen Tabakkonsums im Land weiterhin als Todesursache Nummer eins. Gesundheitsministerin Victoria Atkins verwies während der Debatte im Unterhaus auf die massiven gesundheitlichen Folgen sowie die Verpflichtung des Staates, künftige Generationen besser vor den Risiken des Rauchens zu schützen.

Mit insgesamt 383 zu 67 Stimmen entschied man sich inmitten des britischen Unterhauses für einen Gesetzesentwurf. Die Regierung des Premiers Rishi Sunak stieß dabei teils auf Widerstand innerhalb der eigenen Partei und erhielt hingegen Zuspruch seitens der Opposition. Wenngleich noch ein paar parlamentarische Hürden zu nehmen sind, gilt die Verabschiedung des Gesetzes als sehr wahrscheinlich.

Wie soll das Gesetz konkret aussehen?

Der Kauf von Tabak soll für Menschen, die nach dem 01. Januar 2009 auf die Welt gekommen sind, künftig illegal sein. Dafür soll das Mindestalter von derzeit 18 Jahren sukzessive erhöht werden. Ziel sei es, durch die schrittweise Erhöhung des Mindestalters jungen Menschen (15 Jahre oder jünger) keine Möglichkeit mehr zu bieten, legal an Tabakprodukte zu gelangen.

Das Rauchen selbst allerdings wird nicht verboten. Auch dürfen Erwachsene, die heute rauchen, in Zukunft weiterhin Zigaretten kaufen. In der Theorie könnte die Raucherquote der 14-30 Jährigen bis 2040 bei ca. 0% liegen. Atkins verweist darauf, dass das Gesetz tausende Leben und das - ohnehin überlastete - britische Gesundheitssystem entlasten massiv könnte.

Wäre ein solches Gesetz wirklich nachhaltig?

Auch hierzulande werden vor allem junge Menschen vor den Gefahren des Rauchens gewarnt; nichts desto trotz hat die Zahl der jungen Raucherinnen und Raucher jüngst wieder zugenommen. Aus der aktuellen "Deutschen Befragung zum Rauchverhalten" geht hervor, dass sich der Anteil der Raucher unter den 14- bis 17-Jährigen von 2021 (8,7%) auf 2022 (15,9) fast verdoppelt hat. Im Jahr 2023 ging die Zahl auf 14,9% leicht zurück.

Konservative Politiker in England befürchten, dass ein Verbot das Rauchen für junge Menschen eher attraktiver machen könnte. Statt mit Verboten sollten junge Erwachsene eher mit Bildung, Aufklärung und höherer Besteuerung vom Rauchen entwöhnt werden. Neben der Gefahr eines zu vehement regulierenden "Nanny-Staats" bestünde zudem die Wahrscheinlichkeit, dass Schwarzmärkte entstehen könnten. Darüber hinaus sei gar nicht klar, wie und im welchem Umfang die Verbote von den Behörden in der Praxis durchsetzbar seien.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie bewertet Ihr das britische Gesetzesvorhaben?
  • Würdet Ihr Euch ein solches Gesetz auch für Deutschland wünschen?
  • Denkt Ihr, dass ein Verbot gravierende Auswirkungen auf das Rauchverhalten junger Menschen haben könnte?
  • Wie erklärt Ihr Euch den deutlichen Anstieg von jüngeren Rauchern in den letzten Jahren?
  • Melche Maßnahmen würden sich Eurer Meinung nach anstelle eines Verbots anbieten?
  • Inwieweit sollte der Staat hinsichtlich gesundheitsgefährdender Genuss- bzw. Suchtmittel regulieren dürfen?
  • Erachtet Ihr das Gesetz als einen zu massiven Eingriff in die Freiheiten der Menschen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-rauchverbot-kauf-tabak-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-geplantes-zigaretten-verbot-britisches-parlament-stimmt-gesetzentwurf-zu-100.html

https://www.zeit.de/news/2024-04/16/britisches-parlament-soll-anti-rauchen-gesetz-diskutieren

...zur Frage
Andere Meinung und zwar...

Generell halte ich nichts von Verboten.
Außerdem bin ich der Meinung, dass wenn ein solches Gesetz kommen würde es nicht für bereits geborene Menschen gelten darf. also sollte es z.b. ab Jänner 2025 gelten, sollten auch nur Menschen die nach dem in kraft treten geboren sind betroffen sein.
Generell sollte einfach mehr aufgeklärt werden und die Verfügbarkeit erschwert werden, die finde ich sollte bei Alkohol genau so gemacht werden. Verfügbarkeit verleitet zum Konsum.
Hinter Alkohol und Tabakwaren steht halt leider eine rießen Lobby. diese wird so einfach nicht locker lassen. Deshalb sehe ich die umsetzung eines solchen Gesetzes eher für unwahrscheinlich... aber wir werden sehen.

...zur Antwort

Deine Frage ist zwar schon etwas älter, aber ich beschäftige mich auch oft mit dieser Frage.
Ich denke so ganz erklären kann niemand was genau das Leben wirklich ist.
Aber ich hoffe es eines Tages zu erfahren, eventuell nach dem Körperlichen dasein, vielleicht aber auch nicht, who know :D
Aufjedenfall habe ich mich einigermaßen intensiv mit der Thematik der Simulationshypothese auseinandergesetzt und finde es eine interessante Thematik.
jedoch wird die Frage des Lebens im eigentlichen Sinn dadurch nicht geklärt, da auch der Erschaffer unsere Simulation sich in einer wahren/echten Realität befinden muss, ob dieser sich den Ursprung seiner eigenen Daseinsplattform bewusst ist oder nicht, und so weiter... :D
Ich habe bereits einige sehr interessante Erfahrungen gemacht und bin dabei auf einen von mir selbst geprägten Ausdruck des "Super-Zooms" gestoßen.
Dieser beschreibt für mich die unendlichkeit aller Dinge.
Wir befinden uns in einer Ebene unserer definierten Größen und dimensionen, zoomen wir jedoch in Materie hinein oder auch hinaus sehen wir ebenfalls existierende Systeme. Ich denke wenn wir sterben wachen wir in einer anderen Ebene auf. Ob wir uns bewusst für ein erneutes körperliches Leben entscheiden können oder ob unser gelebtes Leben uns nur als Traum erscheint und wir in dieser Ebene wieder sterben werden, keine Ahnung... wahrscheinlich gibt es unendliche herangehensweisen und alle sind richtig und falsch zugleich.

Aufjedenfall ist der Sinn und die herkunft des Lebens ein wichtiges und interessantes Thema welches die Menschheit schon immer beschäftigt und für fortschritt und Forschung sorgt.
I just love it. Life is a game, fucking GTA-Reallife. level up, level up, level up!

...zur Antwort