gendern ist schon ne weile da soweit ich weiß
klingt richtig schlecht
Wehe du meinst die Corona Maßnahmen ey
1 Ich wüsste nicht dass man Kalorien verbrennt. Leute nehmen ab weil man auf uppern wie Amphetamin kein Hungergefühl hat. Leute die das sehr oft nehmen essen also immer weniger.
2 gute Frage, das weiß ich auch nicht genau. Ich würd's mir so herleiten dass die einfach eine andere Wirkung spüren, weil sie eben vor allem den Aspekt wahrnehmen dass es ihre ahds Symptome lindert (also dieses ganze Konzentrations Thema)
3 der schaden ist schwierig, generell ist es mit zu ADHS Medikamenten wie Ritalin oder adderral vergleichbar. Aber Schädlichkeit ist durch die Verunreinigung auf dem Schwarzmarkt natürlich ziemlich unberechenbar bei illegal Drogen, deshalb kann man das kaum direkt Vergleichen würde ich sagen
4 keine Ahnung, wie bei allen Drogen hat man eben seit es erfunden wurde immer mehr gemerkt welche Risiken es birgt. Aber wie das genau bei Amphetamin ablief weiß ich nicht
Und nimm mich bitte nicht als alleinige Quelle, am besten alles was ich hier beschrieben haben nochmal selbst Googlen :D
Gutefrage.net, Reddit, Twitter :D
Das Internet
es gibt so mythen wie das mit dem "Infraschall", das ist aber pseudowissenschaftlicher humbug
Oder das mit den Toten vögeln, verdammte Glasscheiben töten mehr Vögel als Windräder, VIEL MEHR.
Gibt halt große Lobbyinteressen dagegen
Bitte nur antworten wenn ihr selber dagegen seid.
oh dann bitte ignorieren
aber finde ich falsch nur die mit der meinung zu fragen, du brauchst auch leute die dir sagen auf welchen falschen behauptungen diese fußen :D
also erstmal: Habt ihr schon sehr verdient, ganz ehrlich
zweitens: ja was soll man sagen? Geht zu einem erwachsenen und sagt dem das mit der Drohung (verschweigt aber nicht den Grund dafür, das wäre asozial as fuck), und versucht irgendwie drum rum zu kommen, was soll man sonst für einen Tipp geben?
reinimpfen, impfpflicht und dann endemische lage einleiten fertsch
was zeigt wie Mohammed und Allah zusammen in einer Schlange in einem Impfzentrum warten.
äh und was ist die aussage der karikatur?
Wir sind uns aber unsicher, ob wir doch lieber statt einer Diskussion am Ende eher eine kleine Gruppenarbeit machen sollen? Habt ihr Ideen oder sind vielleicht einige Lehrer unter euch?
ich hätte als schüler die diskussion besser gefunden, ist aber natürlich riskanter wenn unter euren mitschülern wenig bock haben aktiv mitzumachen.
maaaaaan hör doch auf immer so suggestivscheiße zu fragen
nein soll man nicht, dann hätten die querdenker lappen nämlich recht mit ihrer kritik.
Man kann nur durch zuhören verstehen wie die Lage sein muss, wie sich das anfühlen muss. Aber es wirklich erleben können wird man nie.
"niemals verstehen" finde ich falsch, eben das kann man ja. Es bewusst begreifen wenn man sich anstrengt.
alle Menschen haben im Normalfall lediglich eines von zwei möglichen Geschlechtern
ich finde es absurd bei der SEXUALITÄT also bei etwas völlig subjektivem, auf biologische geschlechter zu gehen
nein, es gibt mehr als 2 möglichkeiten
Was Nicht-Heterosexuelle jedoch in der Regel ausmacht, ist grundsätzlich ihre Psyche, diese sorgt für den Unterschied zwischen ihnen und Heterosexuellen.
nein, was homosexuelle ausmacht ist dass sie auf das selbe Geschlecht stehen. Mehr nicht.
Was kommst du jetzt mit einer anderen Psyche?? Puh, das wird ein wilder Ritt, weiter gehts
Die Homophobie der Leute, die diese aufweisen, stützt sich also meist auf zwei Hauptpunkten: erstens, dass Nicht-Heterosexuelle anders als Heterosexuelle, also nicht „normal“ sind, und zweitens, dass sie unfähig sind, sich auf natürliche Weise fortzupflanzen.
ist das zweite wirklich ein Ding? Heutzutage?
Es stimmt, Nicht-Heterosexuelle sind aus Sicht Heterosexueller nicht normal
kommt drauf an was normal bedeutet in dem Kontext. Grundsätzlich bedeutet nicht-normal ja nur abseits von der Norm, die ja ohne diskussion die heterosexualität ist.
Nur hat "Normal" eben andere konnotationen wenn man über menschen spricht. Nämlich das abnormales falsch, schlecht, eklig, verachtenswert ist. Deshalb sollte man die Formulierung einfach lassen, egal wie man sie meint.
Die Natur ist kein denkendes Wesen, sie hat keine Absichten, Homosexualität ist nur eine Mutation. Etwas hat sich erblich an einer ursprünglich heterosexuellen DNA geändert, sodass diese später „Homosexualität beinhaltete“.
ich bezweifle dass wir so genau wissen, dass das durch die Gene ausgelöst wird.
Doch der springende Punkt ist, dass es mit der Heterosexualität nicht anders ist, sie ist genauso nur eine Mutation, eine Mutation der Asexualität, denn Sexualität ist Etwas, und Asexualität ist die Abwesenheit von Etwas, das Nichts, und das Nichts ist immer der Ausgangspunkt für alles, denn es muss erst Energie aufgewendet werden, damit etwas entsteht
ja, logisch. Klonen von Einzellern ist die ursprüngliche Fortplanzung, Sexualität kam sehr viel später erst. Da hast du recht
Zudem gibt es kein Gesetz der Natur, das vorschreiben würde, Lebewesen müssten sich fortpflanzen
naja doch schon, solange sie nicht unsterblich sind.
Die Art erhalten ist prio nummer 1.
Aber da schadet homosexualität ja nicht, das weiß man ja mittlerweile. Homosexuelle Paare adoptieren zb oft verstoßene oder verwaiste Jungtiere. Das scheint bei einigen Arten eine sehr wichtige Rolle für die Art zu sein.
Außerdem hat man so in jeder Population Männchen die sich außerhalb des (oft tödlichen) kampfes um die weibchen begeben. Eine bestimmte Anzahl an Homosexuellen in der Gruppe hilft die Population stabil zu halten.
diejenigen, die es nicht taten, starben einfach aus.
ja ein indirektes Gesetz, dass sich aus sich selbst ergibt.
Man wird ja nicht bestraft wenn die Art ausstirbt, man ist dann halt nur nicht mehr da was in general eher negativ zu sehen ist :D
Später überlebten also nur diejenigen Menschenaffen, die sich auch fortpflanzten, die homosexuellen Individuen hatten keine Nachfahren.
Und das widerspricht ja deiner Theorie, dass homosexualität genetisch wäre, findest du nicht?
Wieso gibt es denn noch Homosexuelle wenn die sich viel seltener (wird schon ab und zu vorgekommen sein nehme ich an) fortpflanzen? Es sind ja keine random mutationen.
Mich würde interessieren, was eure Meinung hierzu ist, besonders wenn ihr homophob seid.
ich dachte am anfang das wird weirder, aber im großen und ganzen hat eigentlich alles sinn gemacht finde ich, sehr interessante Gedanken
ja:
beleidigungen sind so oder so strafbar, werden halt im internet nur so richtig amateurhaft verfolgt. Natürlich muss man daran was ändern, das wäre keine Neuerung sondern einfach durchsetzen von Gesetzen.
ja, das definiert sich nicht danach
die NSDAP wurde auch gewählt und Hitler völlig demokratisch zum reichskanzler
ihr solltet rauskriegen WOHER ER DAS HAT und WIESO ER IHN SO NENNT
das ist mehr als weird
und ja, er sollte damit aufhören
und wie wärs mit den eltern dieses farit zu connecten? Was sagen die denn dazu? Das kann man ja wie erwachsene regeln
exakt was da steht bro
eine gesellschaft muss verschiedene Lebensentwürfe wie zb Familienformen achten und unterstützen.
Deshalb ist es ja bullshit immer wieder vom "traditionellen Familienbild" zu reden und zu jammern wie das verloren gehen würde
ich würde sagen es macht keinen Sinn sich darüber den Kopf zu zerbrechen ohne jemanden Fragen zu können.
Kommt drauf an was er gemacht hat, war er bei der SS? Dann geh ich schon auf "jo war eher ein böser Mensch..."
immer wieder erschreckend wie falsch diese scheiße immer berichtet wurde
Diese "typ raucht badesalze und wird zum zombie" headlines beziehen sich nicht auf ECHTE BADESALZE.
Da wurden neue Substanzen als Badesalze verkauft, weil es legal war wenn sie nicht als konsumobjekt verkauft wurden. Das war nur Tarnung. Das waren keine Badesalze.
Sie ist grüne und das ist ja ne ganz ganz schlimme Verbotspartei, sie ist eine Frau, und sie verhaspelt sich manchmal
Kurz, wegen miaogynie und wegen der abartigen Hasskampagne
Ja einige Male lol
Immer bei solchen traurigen Charakter Momenten, ich liebe es wenn Filme mehr character driven sind als plot driven