Shutter Island lobotomie?
Hallo, und zwar habe ich den Film Shutter Island jetzt schon drei mal geguckt und glaube ihn auch sehr gut verstanden zu haben. Gehen wir jetzt mal davon aus das Leo wirklich seine Frau umgebracht hat und seit zwei Jahren auf der Insel als geisteskranker Patient ist. Er hat ja immer wieder von diesen Gehirnoperationen (Lobotomie) gesprochen die dort angeblich stattfinden sollen und wurde dafür quasi von seinem Psychiater als ,,verrückt'' dargestellt. Und auch der Arzt im Leuchtturm sagt immer wieder, dass die Sache mit den Experimenten nur von Leo ausgedacht ist, um die Sache mit seiner getöteten Ehefrau als Lüge von den Ärzten abstempeln zu können, also es quasi nur eine Abwehrreaktion seines Unterbewusstseins ist und man ja auch so nirgendwo Hinweise im Leuchtturm darauf findet, dass Lobotomien dort stattfinden...Also denkt man: Okay gut, das ist TATSÄCHLICH nur eine Wahnvorstellung von Leo (bis dahin macht der Film noch Sinn) ...Doch dann sagt der Arzt auf einmal:,, Wenn du jetzt nicht geheilt bist, dann weißt du, dass dir eine Lobotomie bevorsteht''. Häää??? Also gibt es das doch auf der Insel bzw. in Amerika!?!? Und dann am Schluss als Leo zu den Wächtern geht, haben diese auch das Lobotomie-Werkzeug in der Hand (habe bei Wikipedia geforscht) .. Also wird das DOCH auf der Insel bzw. irg-wo in Amerika durchgeführt und Leo hatte die ganze Zeit recht und hat sich die Sache mit der Lobotomie nicht nur BLOß ausgedacht bzw fantasiert??? Ebenfalls wird im Abspann nochmals mit dramatischer Musik der Leuchtturm gezeigt.. Also vlt doch die Experimente im Turm??? Der ganze Film macht absolut Sinn bis auf die Sache mit der Lobotomie... Meine Frage nochmal kurz zusammengefasst: Leo redet von Gehirnoperationen, die es aber ANGEBLICH laut seines Psychiaters und laut des Arztes nicht gibt, allerdings gibt es diese doch.. Siehe Szene im Leuchtturm(,, dir steht eine Lobotomie bevor'') und Ende des Films (Lobotomie-Werkzeug und Abspann mit Leuchtturm).. Wieso leugnen sie diese Operationen dann, wenn sie im nächsten Moment sagen, dass er eine bekommt wenn er jetzt nicht geheilt ist??? . Das verwirrt mich und stellt den ganzen Film wieder in Frage, denn ich habe auf jedes Detail, jede gezeigt Szene und jeden gesprochenen Satz des Films eine einleuchtende Erklärung und Deutung, nur nicht bei dieser blöden Operationsgeschichte.
2 Antworten
Die ganze Sache ist inszeniert und Leo, der ja Patient ist und dies verdrängt, soll selbst drauf kommen um seine psychische Krankheit zu erkennen. Der eine Arzt hat das vorgeschlagen um eine Lobotomie (was lange Zeit eine übliche Art war Psychosen/ psychische Krankheiten zu "behandeln/ heilen") zu vermeiden. Als die Sache aber nicht klappt wird er eben zu Lobotomie gebracht.
Die ganze Chose ist inszeniert. Es ist ein Theaterstück, für ihn inszeniert. Er soll in dieser Richtung ermitteln, Hinweise sammeln um herauszufinden dass das, woran er glaubt, eine Illusion ist und er an Wahnvorstellungen leidet. Alles was er herausfindet ist so geplant, das ist einfach ein Test einer neuen Therapie.
Sry, konnte den anderen Beitrag nicht mehr editieren
Leo geht ja davon aus, das in der Klinik experimentelle Gehirnoperationen vorgenommen werden. Eine Lobotomie jedoch ist keine experimentelle Sache. Das war bis weit ins 20. Jahrhundert eine anerkannte Behandlungsmethode
Ah okay, so habe ich das noch nicht gesehen.. Macht aber Sinn.. Danke :)
Vermutlich ein Regie-Gag um den Zuschauer in genau der Verwirrung zurück zu lassen, die du jetzt empfindest. Bei Basic Instinct ist es ähnlich. Am Ende ist die Unschuld der Hauptverdächtigen (es geht um einen Mord, der mit einem Eispickel beim Vögeln im Bett begangen wurde) zwar eigentlich zweifelsfrei erwiesen und sie kann endlich mit dem Bullen ins Bett hüpfen, der schon die ganze Zeit auf sie abfährt. Aber dann fährt die Kamera vor dem Abspann UNTER das Bett und dort liegt...... ein Eispickel! 🙄
Oh man ich hasse solche Enden voll.. Mega unbefriedigend :D
Aber mein Problem ist ja, das Leo von selbst auf die Sache mit den Gehirnoperationen gekommen ist und die Ärzte es TROTZDEM so darstellen als wenn solche Operationen völlig hirnrissig wären. Das verstehe ich nicht.