Es gibt ja viele die sagen Kommunismus ist in der Praxis gescheitert, aber in der Theorie ist es gut.

Aber was ist so toll an einer Klassenlosen, Staatenloser, Geldloser Gesellschaft?

Ich will nicht irgendeinem Internationalen Kollektiv angehören. Ich will auch keine Geldlose Gesellschaft, noch eine Klassenlose.

Denn, dass es Klassen gibt ist eine gute Sache, dass es Staaten gibt, sehr gut. Dass es Geld gibt, umso besser.

Was genau soll gut am Kommunismus sein, auch nur Ansatzweise? Warum sollte man Kommunismus unterstützen, auch nur in der Theorie?

Mal angenommen die "Freiheitskämpfer" würden ihren willen Kriegen, und Palästina würde "befreit" werden, vom Fluss bis zum See.

Wären die Leute dort wirklich besser dran? Wäre der mittlere Osten wirklich besser dran ohne Israel?

Würde es den Juden besser gehen? Gäbe es mehr Wohlstand? Weil, ich will verstehen, warum es auch gerade im Westen viele Leute gibt, die glauben ein einheitlicher Palästinensischer Staat wäre besser als das jetzige Israel.

Weil ich bezweifle stark, dass dieser Staat säkulär, wohlhabend und demokratisch wäre.

Wie würde ein Palästinensischer Staat wirklich aussehen?

Ich find man sollte mal manchen Leuten alles weg nehmen so frech wie die sind

und Holocaust gewählt hätten, sondern am Ende eine rechtskonservative wertebewahrende Regierung mit "Deutschland zuerst" und restriktiver Zuwanderungspolitik umgesetzt hätten?

Servus zusammen,

meint ihr, dass die Menschheit es noch schafft, sich vom Prinzip der Konkurrenz und jedem das Seine, aber mir das allermeiste zu einer solidarischen Gesellschaft zu entwickeln, in der jeder Mensch denselben Wert und das gleiche Recht auf Wohlstand sowie Gesundheit etc. hat?

Ich stell' mir diese Frage, weil ich kürzlich (ja, falls du das liest, DU mein, Lieber bist gemeint!) eine sehr ernüchternde Erfahrung in meiner Verwandtschaft gemacht hab'. Ich dachte, ich kenn' diese Person gut und wusste, wie sie tickt – doch weit gefehlt - meilenweit (leider)! 

Die Diskussion entbrannte über eine einfache Frage: Hast du schon an die Auffrischung der Corona-Impfung gedacht? Plötzlich wurde mir klar, wie tief manche Menschen in das System der Konkurrenz und Ausbeutung des Kapitalismus verstrickt, viel mehr versunken sind.

Was meint ihr? Können wir als Weltgemeinschaft noch die Kurve kriegen und uns auf Solidarität und Gemeinschaft konzentrieren, statt auf ständige Konkurrenz? Vor allem, was mir aus Moral & Ethik wichtig ist: Unsere Motivation vom monetären zu lösen, um uns vom Wissen, des Solidarismus der Gesellschaft, antreiben zu lassen (im besten Fall gilt das für jeden und jeden Beruf natürlich).

Danke euch im Voraus für eure Meinungen!

Also das Denken, den Wohlstand des Landes immer weiter zu fördern. Immer mehr Wirtschaftswachstum und einfach immer mehr wachsen.

Also seid ihr dadurch motivierter zu arbeiten?

Selbst wenn es immer mehr Fluten gibt, immer mehr Extremwetter, Heiss als auch extrem Kalt, selbst wenn es immer mehr Dürren gibt.

Gibt es sie immer noch, die Klimaleugner. Die, die denken ist alles Panikmache, alles wird gut, wir können ewig so weitermachen.

Nun, das Schiff ist abgefahren, und jetzt müssen wir mit den Konsequenzen leben. Sie haben also insofern Recht, dass es jetzt eh nix mehr bringt den Klimawandel direkt zu bekämpfen.

Wir können nur noch die Folgen bekämpfen. Katastrophenschutz erhöhen, weniger unnötig Wasser verbrauchen, vor allem in Wasserarmen gebieten, Gebäude möglichst stabil bauen, und vor Fluten geschützt, sowieso Nachhaltig, sowie Geschützt vor Kälte und Wärme.

Wer weiss? Vielleicht müssen wir in Zukunft in künstlichen Habitaten überleben. Naja die wenigen die dafür genug Geld haben.

Der Rest wird selber schauen müssen, wohin sie gehen.

Trotzdem, warum wird immer noch verleugnet?

Glaubt ihr, dass, das Gesetz der Anziehung wahr ist? Wer negativ ist, wird Unheil anziehen, Krankheit, und Armut.

Wer aber Positiv denkt, der wird Gesundheit, Erfolg, Wohlstand, und viele nette Menschen anziehen?

Also Gutes passiert denen die Gutes suchen, und schlechtes passiert denen die das schlechte Suchen?

Ist dem wirklich so? Irgendwie will ich daran auch ein bisschen glauben. Gerade als jemand mit gesundheitsproblemen wäre es ja schön, wenn man einfach mit dem richtigen Mindset gesund werden kann, und erfolgreich zu werden.

Der Wille ist da. Aber die Möglichkeiten? Nicht unbedingt. Geht es mir nur schlecht weil ich zu negativ bin, was denkt ihr?

Und wie kann man immer Positiv denken?

Wie zieht man das Gute an, wenn es wahr ist? Wie Zieht man Erfolg und Reichtum und Gesundheit an?

Es gibt Leute die tatsächlich glauben die Welt wäre Gerecht. Diese Leute glauben oft an Karma (westliches Verständniss) Dass, die bösen Menschen noch in diesem Lebenbestraft werden.

Ergo sind die bösen Leute ganz unten, enden in Armut und Gefängnis, Obdachlosigkeit , Einsamkeit, Krankheit.

Und die guten sind Erfolgreich, gesund, Wohlhabend, werden respektiert, und sind umgeben von Familie.

Ja, es gibt Leute die denken das ist so, es gibt Leute die denken die Welt ist fair.

Aber ist dem wirklich so? Ich persönlich bin nicht der beste Mensch z.b. Und ich bin Arm, und Krank.

Aber es gibt deutlich bösere Menschen, die trotzdem weiter oben sind meiner Erfahrung nach.

Ich bin mehr verbittert als böse. Ich will eigentlich nicht anderen Wehtun, einfach alleine gelassen werden mit meinem Leid.

Aber manche sagen mir, der Grund warum ich halt unten bin, krank und arm bin, ist weil ich halt ein böser Mensch bin.

Und wenn ich ein besserer Mensch wäre, dann wäre ich erfolgreicher und nicht mehr einsam und gesünder.

Aber ist dem wirklich so, dass ein guter Mensch zu sein, mehr Erfolg bedeutet im Leben?

Ist die Welt Gerecht, oder nicht? Wer hat Recht?

Guten Tag liebe GF-Community.

Habt ihr euch eigentlich schon mal gefragt: "Was bedeutet wahrer Luxus für dich?"

Was bedeutet Luxus? Zwischen Protz und Nachhaltigkeit – Eine Definition im Wandel

Was bedeutet Luxus? Luxus wird im ersten Moment oft mit der Welt der Reichen und Schönen verbunden. Vor allem teure und rare Güter galten in der Vergangenheit als Zeichen für Geld, Prunk und Konsum. Dabei unterliegt die Luxusdefinition einem stetigen Wandel geprägt durch ideelle Werte, wie Freude, Freiheit und Glück. Vor allem die neuen Generationen verkörpern dabei ein neues Luxusempfinden, bei dem ein erfülltes Leben und erlebnisreiche Erfahrungen im Vordergrund stehen. Was also bedeutet Luxus? Unsere Redakteure haben sich auf die Suche begeben.

Die Bedeutung von Luxus

Wer an das Wort ‚Luxus‘ denkt, dem kommt oft ein Bild von überflüssigen, teuren Gütern und Dienstleistungen in den Kopf. Lange Zeit galt Luxus als das ultimative Zeichen für Wohlstand und hohen Lebensstandard. Schließlich hat Luxus hat in der Vergangenheit oft einen exklusiven Ruf gehabt. So gelten teure Autos, extravagante Restaurants und prestigeträchtigen Modemarken bis heute als Zeichen des Wohlstands. Ob Breitling Uhr, Designerjeans oder die erste Eigentumswohnung – Für viele ist Luxus das, was man als nicht selbstverständlich betrachtet.

Nicht immer ein materielles Gut

Dabei muss das nicht immer ein materielles Gut sein. In der Tat kann Luxus auch aus immateriellen Dingen bestehen. Ein erholsamer Urlaub, ein schönes Erlebnis am Morgen oder einfach nur Zeit mit Freunden und Familie können durchaus als luxuriös empfunden werden, ohne dass ein materieller Hintergrund notwendig ist. Bei Luxus geht es oft um das Gefühl von Exklusivität und Besonderheit, unabhängig davon, ob es sich um ein materielles Gut handelt oder nicht.

Unterschiede je nach Land

Die Definition von Luxus variiert auch von Land zu Land. Während in einigen Kulturen Luxus mit protzigen Autos und teuren Designer-Handtaschen verbunden ist, wird in anderen Ländern ein einfacher Lebensstil, der auf Nachhaltigkeit und Bescheidenheit ausgerichtet ist, als luxuriös empfunden.

Länderspezifische Präferenzen sind also klar erkennbar. Im deutsch-, italienisch-, englisch- und japanischsprachigen Raum wird die Zeit mit Freunden und Familie als kleine Luxusmomente des Alltags ansehen. In Spanien ist das Luxusgefühl damit verbunden, sich optisch auszudrücken und zu kleiden, wie man möchte und für Franzosen kommt bei dem Wort Luxus ein schmackhaftes Essen und ein lieblicher Wein in den Sinn.

Das bedeutet Luxus in den unterschiedlichen Ländern:

• Deutschland, Italien & Co: Zeit mit Freunde & Familie
• Spanien: Selbstausdruck und Freiheit
• Frankreich: Schmackhaftes Essen

Eine Definition im Wandel

Was Luxus ist und was nicht, hängt in hohem Maß von kulturellen, historischen und wirtschaftlichen Faktoren ab. Dabei verändert sich aktuell die Perspektive auf Luxus. Ein neuer Maßstab setzt sich durch, geprägt von einem bescheidenen, aber dennoch komfortablen Lebensstil.

In der heutigen Gesellschaft nimmt die Bedeutung von immateriellem Luxus also immer mehr zu. Viele Menschen legen Wert auf einen gesunden Lebensstil, Nachhaltigkeit und spirituelle Erfüllung. So kann ein entspanntes Wochenende in der Natur, eine Yoga-Session oder ein gutes Buch als luxuriöse Erfahrungen empfunden werden.

Auch die kleinen Dinge im Leben zählen

Luxus kann auch bedeuten, dass man sich Zeit und Muße für die kleinen Dinge im Leben nimmt und sich über diese freut. Hier geht es nicht unbedingt um materielle Dinge, sondern vielmehr darum, seine Aufmerksamkeit auf die Dinge im Leben zu richten, die wirklich wichtig sind. Es kann darum gehen, sich Zeit zu nehmen für diejenigen, die einem nahe stehen, sich auf seine Hobbys und Interessen zu konzentrieren oder auch einfach nur in der Natur zu sein. Für viele Menschen ist dies eine Form von Luxus, die unbezahlbar ist und ihnen mehr Freude und Zufriedenheit im Leben schenkt.

Was bedeutet Luxus für dich?

Luxus ist also ein subjektives Konzept und unterscheidet sich von Mensch zu Mensch. Während für einige die materiellen Besitztümer und die damit verbundene Lebensqualität das Konzept von Luxus verkörpern, steht für andere die Freude an den kleinen Dingen im Leben im Vordergrund. Es geht um einen holistischen Ansatz, bei dem Luxus auch bedeutet positiven Wandel voranzutreiben. Auf diese Weise bedeutet der Konsum von Luxus nicht nur einen persönlichen Mehrwert, sondern auch Vorteile für den Planeten und die Menschen.
Was also bedeutet Luxus für dich?

| Artikel:

https://fivmagazine.de/was-bedeutet-luxus-zwischen-protz-nachhaltigkeit-definition-wandel/

| Frage:

• Und womit Auszierst du Luxus in deinem Leben?

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Warum packt mich der Pure Neid, wenn ich erfolgreiche Menschen sehe? Erfolgreich im Sinne vom goldenen Löffel im Mund.

Ich kriege kein Neid wenn diese Person hart dafür gearbeitet hat, absolut keinen Neid.

Aber ein Rich Kid, das auch noch verwöhnt ist? Purer Neid und Hass, vor allem wenn diesen Leuten nicht bewusst ist, wie privilegiert sie sind, kommt Hass auf.

Aber es gibt kein Grund auf jemand der von ganz unten bis nach ganz oben kam Neidisch sein, weil das fast unmöglich ist, und wer das schafft, muss wirklich aussergewöhnliche Fähigkeiten haben, also völlig verdient.

Ist dieser Neid auf Nepo-Kids normal? Weil fakt ist, diese Menschen mussten nie unten durch, und haben alle Möglichkeiten der Welt.

Und naja wenn man in eine Familie geboren ist die nicht gutbetucht ist, und Familienprobleme hatte, ist es fast unmöglich aufzusteigen.

Ich habe leider nicht das Glück reiche Eltern zu haben, meine Eltern waren auch nicht liebevoll.

Ist es also normal auf reiche Kinder die von ihren Eltern bevorzugt und verwöhnt werden, neidisch zu sein?

War auch immer auf meinen Bruder neidisch, weil er nicht ständig geschlagen oder angeschrien wurde.

Ist das überhaupt Neid? Oder ist das was anderes?

Wenn statistisch gesehen es fast unmöglich von ganz unten nach ganz oben zu kommen, ja sogar in die obere Mittelschicht, wieso sollte ich es versuchen, wenn die Statistik gegen mich ist?

Ja, ich habe alls statistisch ausgerechnet wie hoch die wahrscheinlichkeit ist, dass jemand wie ich jemals auch nur ein bisschen Wohlstand erreicht.

Die Chance ist gegen Null. Darum habe ich ja aufgegeben.

Aber viele sagen, nein aufgeben ist falsch. Warum ist es falsch? Ich meine wenn es statistisch fast unmöglich ist Erfolg zu erreichen?

Oder schadet mir dieses Denken in Statistiken, Schubladen, und Zahlen?

Warum wurde ich als ein absoluter Irrer und verrückter erklärt, vor 2020, als ich sagte in den nächsten Jahren wird es eine schreckliche Pandemie auf uns zukommen, nicht nur dass, es wird mehr Kriege geben, mehr Katastrophen, weniger Wohlstand.

Nicht weil ich ein übernatürlicher Prophet bin, sondern weil alles in Zyklen verläuft, weil kein Wohlstand und kein Frieden für immer währt.

Trotzdem wurde ich als verrückter Irrer behandelt, die Leute lachten mich aus, und dachten es wird immer so weitergehen.

Und jetzt lachen sie nicht mehr. Die Leute lachten auch diejenigen aus die eine Invasion Russlands prophezeiten.

Jetzt lachen sie nicht mehr. Diesselben Leute lachten auch, wenn bestimmte Experten vor einer Eskalation im mittleren Osten prophezeiten.

Jetzt lachen sie auch nicht mehr.

Woher kommt die Tendenz der meisten Leute anzunehmen, dass Frieden für ewig währt, und Wohlstand?

Nur um dann ein paar Jahre später überrascht zu werden, dass dem nicht so ist?

Warum ist es für viele so schwer vorstellbar, dass nichts ewig währt?

Niedrige Löhne? Ausländer! Niedrige Renten? Ausländer! Keine Arbeit? Die Ausländer!

Sozialer Abstieg? Ausländer! Höhere Steuern? Ausländer! Meine Frau hat mich verlassen? Ausländer!

Jedenfalls gibt es nichts, an was die Ausländer anscheinend nicht Schuld sind.

Aber glauben AFD Wähler wirklich, wenn alle Ausländer "remigriert" sind, dass sie dann gut verdienen würden, dass, dann die Eliten plötzlich sich ein Dreck um die Arbeiter scheren würden?

Ich meine ich kann es verstehen, warum sie einen Schuldigen suchen. Aber was können die Ausländer für die Politik der Eliten?

AFD Wähler, wählen ja unter anderem die AFD, weil sie glauben dass, die AFD der Wohlstand der Boomjahre wiederherstellen wird.

Und ich wundere mich immer, wie sie das machen wollen? Und würde ein normaler Arbeiter von der Politik der AFD profitieren oder nicht?

Ich hab gehört die wollen sowas wie Bürgerarbeit einführen, Anstatt Bürgergeld?

Aber wäre das wirklich Sinnvoll? Und was will die AFD sonst noch tun in Betracht von Arbeit, Löhnen, und Arbeitsmarktgesetze?

Ich hörte, dass Amis nur am arbeiten sind, aber Kleidung und Essen sind dort relativ günstig. Keine Kraneknversicherung für alle wie bei uns, wie kann man so leben, krank geworden, pleite geworden.

Selbst für ein "einfaches" Leben, wovon ja viele Träumen, braucht man eigentlich ganz schön Ordentlich Geld.

Selbst ein kleines schönes Haus mit grossen Garten ist heutzutage nicht billig. Und definitiv Luxus.

Etwas was sich ein Gärtner eben nicht leisten kann. Aber vielleicht ein Arzt der in Rente gegenagen ist.

Mein Punkt ist, der Hausmarkt ist heutzutage so teuer, das selbst kleinere Häuser unerschwinglich sind für die meisten.

Das heisst selbst für bescheidenen Wohlstand ist heutzutage Karriere nötig.

Für die Leute die sagen Karriere ist nicht wichtig. Bedenken sie nicht, dass selbst ein einfaches Leben heutzutage teuer ist?

Und naja ewiger Mieter sein der die hälfte seines Einkommen für Miete ausgibt, finde ich jetzt nicht so prickelnd.

Also ist doch Karriere heutzutage wichtiger denn je?

Ich bin eigentlich so etwas wie ein gescheiterter Narzisst. Ich bin zwar sehr narzisstisch, aber mir fehlt der Antrieb.

Also will ich einerseits Anerkennung, Status, viel Geld, Bewunderung.

Aber andererseits fehlt mir natürlich der Antrieb um viel Erfolg im Leben zu haben. Das führt natürlich dazu,dass ich eigentlicht Wütend bin 24/7.

Weil ich natürlich nichts erreicht habe im Leben. Aber andererseits unterbewusst denke mir steht alles zu.

Da ich halt selten Positive Anerkennung bekomme, ist mir negative Anerkennung auch recht.

Und naja, ich habe die Fähigkeit mich als Opfer aufzuspielen absolut gemeistert. Weil ich merkte, auch durch Opfertum bekomme ich Anerkennung.

Vielleicht nicht unbedingt, die, die ich will, aber immer noch Anerkennung.

Ich bin also wahrscheinlich ein vulnerabler Narzisst? Nicht der Grandiose.

Aber trotzdem Träume ich von Status und Reichtum, bin aber nicht bereit dafür zu machen was es braucht.

Also jammere ich darüber wie böse die Welt ist, und, dass sie gegen mich ist, weil sie mir nicht gibt, was ich glaube steht mir zu.

Aber warum will ich denn unbedingt Status, und Wohlstand und Reichtum, will aber nichts dafür tun?

Ist das nicht irgendwie Schizophren? Warum kann ich nicht ein erfolgreicher Narzisst sein?

Wenn sie ein Ziel haben wollen sie es um jeden, und ich meine ABSOLUT JEDEN Preis erreichen, und selbst wenn sie dafür über Leichen gehen müssen.

Sie sind fest davon überzeugt von ihrer Stärke, Können und Überlegenheit.

Und man geht ihnen lieber aus dem Weg. Weil sie als Feinde zu haben kann gefährlich sein.

Sind oft extreme Karrieremenschen, Workaholics. Ich bin solchen Menschen mehrmals in meinem Leben begegnet.

Und ich bewunderte einerseits ihre Willenskraft. Andererseits fand ich sie auch als schwierig um Umgang.

Ausserdem sind sie oft extrem materialistisch, und Karrieregeil. In ihrer Präsenz fühlte ich mich oft unterlegen, einfach weil sie, sich absolut überlegen geben.

Sie lassen sie sich anmerken was sie von sich halten, und was sie von dir halten.

Und naja, insgeheim wünsche ich mir, ich wäre wie sie. Willenstark, überzeugt, Selbstbewusst, stark, Zielorientiert, erfolgreich, beliebt.

Oft auch Attraktiv vom Aussehen. Die Frage ist, wie wird man auch so Willenstark, so Selbstbewusst, und von sich überzeugt?

Weil es scheint oft so, dass, das die erfolgreichsten Menschen sind.

Aber sind das glückliche Menschen, oder ist das nur Fassade?

Führt der Kapitalismus zu Egoismus, oder ist es umgekehrt?

Ist es schlimm wenn man erfolgreiche, schöne, schlaue Menschen beneidet, und heimlich auf ihren Untergang hofft, und wenn sie dann mal untergehen, dass man sich darüber richtig freut?

Denn kein Erfolg währt ewig, wie wir wissen. Den Tod können sie nicht entkommen, und Krankheit auch nicht.

Dann werden sie mit mir auf einer Ebene sein.

Es ist sogar schwierig für mich Freunde zu haben die erfolgreicher als ich bin, kann es kaum ertragen.

Ich fühle mich ihnen absolut unterlegen, und von ihrem Wohlstand, von ihrem Erfolg und ihrer Beliebtheit persönlich gedemütigt.

Weil sie meine eigenen Unzululänglichkeiten reflektieren. Schlussendlich ist es Selbsthass, weil ich genau weiss, was sie haben, werde ich nie erreichen.

Ich will aber das was sie haben so sehr. Nur leider habe ich ein niedriger IQ, und bin nciht so schlau, nicht so erhaben, nicht so Gottgleich wie sie.

Ja, ich bin fest davon überzeugt, je höher der Status in der Gesellschaft, desto Gottgleicher.

Warum sehe ich die Reichen und schönen als Halbgötter an? Und beneide sie, aber fühle mich auch gedemütigt von ihnen?

Weniger Geld als ein Bürgergeldempfänger, wohnen in einem Studentenwohnheim sehr wahrscheinlich, da muss man sich Bad und Küche mit extrem vielen teilen.

Dann muss man Studieren plus arbeiten natürlich. Und wenn man es wirklich ernst nimmt heisst es natürlich praktisch keine Freizeit.

Es gibt Leute die finden das Studentenleben toll, aber was ist daran so toll?

Bin ich vielleicht zu introvertiert?

Ich bin und war nie Student, aber so ist doch das Studentenleben ohne reichen Eltern?

https://youtube.com/shorts/CYJSlTnXI0c?si=A9-4RcH8UuC2joSu

Gemeint sind die Folgen und Auswirkungen, die euer Handeln auf die Zukunft haben wird. Was ist eure Vermutung dazu?

Also, viele in Gen Z denken sie haben es am schlimmsten überhaupt, wie wenigsten Zukunftsperspektiven, die wenigsten Möglichkeiten Wohlstand aufzubauen, keine möglichkeiten sich eine Familie zu leisten, keine möglichkeiten ein Haus zu besitzen, keine möglichkeiten gross Karriere zu machen.

Viele von ihnen ist auch Work-Life Balance sehr wichtig, wobei eher Life. Aber in der Freizeit machen sie meist trotzdem nix gescheitet.

Die 30 Stundenwoche ist ja beliebt bei jüngeren.

Aber stimmt es wirklich, dass die junge Generation es am schlimmsten überhaupt hat?

Und zwar, immer vor dem Computer sitzen macht mich extrem depressiv auf dauer. Ist das normal?

Und heisst, dass man sollte ein Bürojob vermeiden wenn einem das depressiv macht?

Oder sollte man da einfach durch um gut zu verdienen? Viele sagen ja Bürojobs sind die einzigen Jobs die gut bezahlt sind.

Aber was wenn es mich depressiv macht stundenlang vor einem Computer zu sitzen?

Welche Nachteile hat es, wenn ein Land reich ist? / Welche Nachteile hat Wohlstand?

Welcher Lebensstandard ist in Deutschland mit 3.500€ netto für 2 Personen ohne Kinder möglich?

Ist es schlimm, dass mein Plan ist Karriere-Erfolg über Familie und Partner? Dass, ich erst ein Partner haben werde, wenn ich Karrieretechnisch ganz oben bin?

Und wenn ich erst mit 50 ein Partner habe, so sei es. Ich meine ich finde es nicht so wichtig ein Partner zu haben.

Es ist einfach beides wird schwierig. Ich will auch meine Eltern stolz machen, ich will nicht, dass sie mich als Loser sehen, als Fehlschlag.

Ich will, mehr als mein Bruder erreichen, und auch mehr als meine Eltern langfristig.

Ja ich weiss, dass ist ein hohes Ziel. Aber das ist ja sehr langfristig. Aber ich bin ein Spätzünder, und darum muss ich Partner und Kinder, sowieso nach ganz hinten verschieben.

Ist das so falsch? Was bringt es jetzt ein Partner zu suchen, wenn ich gar noch nicht stabil im Leben bin? Ich werde länger als andere brauchen um stabil zu sein, darum kann ich keine Ablenkung haben.

Leider habe ich viele Fehler als Jugendlicher gemacht. Hinzu kommt noch meine schwere Kindheit.

Und trotz der Misshandlung meiner Eltern, habe ich das Gefühl, ich muss sie stolz machen, damit ich ihre Liebe wieder gewinnen kann.

Oder habe ich die falschen Ideale? Karriere über Liebe?

Also, extrem erfolgreiche Menschen mögen meistens arme Menschen, und vermeintliche "verlierer" nicht.

Aber warum genau nicht? Ich meine die meisten extrem erfolgreichen Menschen haben auch etwas gemeinsam, reiche Eltern, ausserdem hatten sie Glück grösstenteils gesund zu bleiben durch ihr Leben.

Dieses Privileg hat nicht jeder.

Ist Erfolg ohne Privileg und gesundheit möglich? Naja es mag ein paar Ausnahmen geben.

Aber die Norm ist es nicht. Aber ist es gerechtfertigt verächtlich auf "Loser" zu schauen?

Wie geht man damit um, dass in meiner Familie eine lange Tradition von Trauma grassiert?

Also keiner in meiner Familie hatte wirklich eine schöne Kindheit. Und es gibt viele Leute in der Familie mit psychischen Problemen wie es scheint, viele die auch früh gestorben sind, sich Todgesoffen haben und sowas.

Wenig Wohlstand, aber viel Trauma, viel Schmerz. Und darum bin ich wohl auch gescheitert oder?

Generell habe ich das Gefühl meine Familie ist verflucht. Und ich sowieso.

Wie kann man herausfinden ob das stimmt?

Und warum scheint es keine Überflieger in meiner Familie zu geben? Aber viele Versager die sich Todgesoffen haben?

Wenn man von einfachen Verhältnissen kommt (relativ), heisst dass Erfolg wird unmöglich?

Keiner in meiner Familie ist besonders erfolgreich, und meine Vorfahren waren grösstenteils einfache Bauern, nicht bitterarm, aber weit entfernt von Reichtum, paar Kleingrundbesitzer, und Kleinadel, Kleinbürgerliche, aber nix besonders.

Keiner in meiner Familie ist wirklich Wohlhabend, absolut keiner. Also, warum sollte gerade ich Erfolg im Leben haben?

Wenn keiner in meiner Familie ein grosser Mann oder Frau ist, warum sollte gerade ich es sein?

Warum sollte gerade ich auserwählt sein, warum sollte gerade ich das Generationstrauma in Wohlstand umwandeln, das für Generationen Reichen wird?

Ich bin auch nur ein einfacher Mann. Glaubt ihr auch, dass Erfolg und Wohlstand vor allem Genetisch sind?

Denn wirklich Reiche Familien sind grösstenteils schon seit Jahrhunderten reich.

Oder bin ich zu pessimistisch? Aber wieso sollte gerade ich der, der sein, der sozial Aufsteigt?

Was ich damit meine, man sieht hierzulande selten diese Megavillen die es in den USA gibt.

Generell Häuser sind hierzulande kleiner. Natürlich haben die reichen auch hierzulande bessere Häuser als die armen.

Aber wer nicht gerade Ultrareich ist, hat hierzulande wahrscheinlich kein besonders grosses Haus.

Während in den USA schon mittelreiche grosse Häuser haben, und naja die Ultrareichen haben extremst extravagante Häuser.

Aber selbst die obere Mittelschicht hat grössere Häuser dort.

Wie kommt das, und warum sind hierzulande die Häuser deutlich kleiner?

Gibt es hierzulande überhaupt echte Villas?

Welcher normale kann sich überhaupt leisten ständig seinen Gelüsten nachzulaufen, ständig wilde extravagante Parties zu machen, nur das beste teuerste essen, essen, und nur die teuerste Kleidung und Häuser zu besitzen, und Autos?

Und teure Luxus-Urlaube. Das kann sich ja kein normalo leisten.

Hedonismus ist also nur was für reiche Trust-Fund Kinder, oder?

Meine Frau und ich planen nach Deutschland zu ziehen und stellen uns die Frage, wieviel Nettoeinkommen man als Paar ohne Kinder benötigt um ein halbwegs sorgenfreies (zumindest in Bezug auf Geld) Leben zu führen. Da dies schwierig zu pauschalisieren ist aufgrund der schwankenden Mietpreise von Region zu Region, würde ich tatsächlich diese außen vor lassen: also - wieviel Geld benötigt man ohne Miete. 

Ist es falsch keine Macht zu wollen, keine grossen Schätzen, kein grossen Wohlstand?

Sondern eigentlich nur ein friedliches Leben, wo ich in Ruhe gelassen werde?

Habe ich die falschen Prioritäten? Sollte ich Macht wollen, grosser Reichtum und sowas?

Ich sehe denn Sinn persönlich nicht dahinter. Nee, ich will ein Leben als Einsiedler, mit einem schönen Garten oder so, das ist mein Ziel.

Stimmt etwas mit mir nicht?

Schaden wir mit Klima und Umweltschutz unseren Wohlstand? Oder ist Klima- und Umweltschutz notwendig um unseren Wohlstand in 10 oder 20 Jahren sicher zu stellen?

Nachdem einst die Regierung nach Berlin umgezogen ist (Steuergelder ade), welche Rolle spielt nun die Stadt Bonn im öffentlichen Interesse?
Sind die Bonner froh oder sind sie traurig, daß sie nicht mehr Hauptstadt sind?
Man kann sich wohl denken, daß es wirtschaftlich gesehen erhebliche Einbußen gegeben haben muß - in der Gastronomie, in der Hotellerie, im Dienstleistungssektor, in der Personenbeföderung, im Immobiliensektor, ...

Lebt es sich in Bonn seit dem Weggang der Regierung anders?

Würde ihr ein daten der nur Bürgergeldempfänger ist.

Wie wendet man das auf eine junge Frau an, wenn sie durch Besitz und Eigentum Wohlstand kommuniziert?

Welche Überlegungen leiten eure Entscheidungen?

Um erfolgreich ein Influencer zu sein muss man schon reich sein, oder? Die ganzen erfolgreichen Influencer waren schon reich, oder?

Und wenn man auf Youtube erfolgreichen Content schaffen will, muss man auch schon reich sein oder? Weil gutes Equipment teuer ist, oder nicht?

Dann noch die richtigen Leute anheuern. Ich weiss ich werde nie erfolgreich auf Social Media sein, weil ich nicht reich bin.

Durch die Globalisierung haben Länder ja mittlerweile mehr Wirtschaftliche Möglichkeiten und auch Solidarität und Entwicklungshilfe können ihnen helfen in Zukunft mehr Wohlstand zu bekommen.

Warum fällt es Menschen so schwer zu akzeptieren, dass, das Leben nicht fair ist? Dass, man nicht immer im Leben gewinnen kann?

Warum können sie nicht akzeptieren, dass es nunmal arme und reiche gibt? Warum können sie nicht akzeptieren, dass sie Loser sind? Oder generell warum können viele nicht akzeptieren, dass man im Leben auch mal verlieren muss?

Das Leben geht weiter, und selbst bitterste Armut kann man überleben. Man darf niemals aufgeben, egal wie unfair die Welt ist.

Und die Lösung ist nicht von den Reichen zu stehlen, sondern selber Wohlstand aufzubauen, oder nicht?

Wieso können viele nicht akzeptieren, dass es keine Gerechtigkeit gibt, und jeder für sich selber kämpfen muss?

Manche sagen es wäre ja unfair wenn man von den Eltern erbt, vor allem wenn es viel ist, mehrere Millionen vielleicht sogar.

Sollte man diese also enteignen um Gerechtigkeit zu schaffen? Also ich persönlich bin völlig gegen jegliche erbschaftsteuern. Ich denke es wäre auch nicht fair Familien einfach zu enteignen die durch Generationen Wohlstand aufgebaut haben.

Warum sollte ich wollen, dass der Staat z.b. das grosse Haus meiner Eltern einfach wegnimmt?

Wie findet ihr es wenn Superreiche extrem teure Heiratsparties haben, und ihr absurden Wohlstand so richtig zeigen?

Z.b. in Indien gab es vor kurzem eine sehr teure Heirat in der Ambani Familie, die reichste in Indien. Der Familienpatriarch Mukesh Ambani hat ein Vermögen von wahnsinnigen 123 Milliarden, und die ganze Familie zusammen hat natürlich noch viel mehr. Wer weiss vielleicht haben sie zusammen sogar eine Trillion?

Jedenfalls, ist 600 millionen für sie nicht so viel. Während die meisten im Land bitterarm sind.

Wie findet ihr das, solche obszöne Heiratsparties abzuhalten, wenn die meisten im Land hungern?

Ich persönlich würde sagen, kein Problem, es ist ihr Geld, sie können machen damit was sie wollen, keiner ist für andere verantwortlich. Wie seht ihr das?

Wie verwerflich ist es Seine Seele zu Verkaufen, um ganz nach oben zu kommen? Ich meine natürlich Metaphorisch. Alle Ideale die man hat zu verkaufen, um ganz oben zu stehen?

Wenn es die grossen tun, warum sollen es nicht die kleinen dürfen? Irgendwie bin ich bessessen von Allmachtsfantasien, Reichtum, und Anerkennung.

Warum will ich unbedingt ganz oben stehen?

Hallo.

Kurz zu mir. Habe ein Studium abgeschlossen und arbeite Vollzeit als Angestellte in einem ganz guten Job. Habe auch ein ganz gutes Einkommen. Weiterbildung macht mir Spaß, deswegen mache ich nebenbei berufsbegleitend noch ein anderes Studium. Habe zwei Kinder die nur Teilzeit bei mir sind, sonst beim Papa. Der verdient überhaupt sehr gut. Dh ich bin nicht alleine für sie finanziell verantwortlich.

Ich spare viel meines Einkommens. habe auch eine Eigentumswohnung (noch nicht abbezahlt aber Kredit ist locker leistbar)

Nun kenne ich aber einige Leute die sicher weniger als ich verdienen. Oft freiberuflich kreativ künstlerisch unterwegs sind selbst sagen, sie wissen nicht welche Aufträge und welches Einkommen sie in drei Monaten haben. Sie sagen auch sie wollen nicht so viel arbeiten, da sie Work Life Balance wollen. Kinder haben sie keine.

Trotzdem leben sie gefühlt für mich im Luxus. Reisen viel - wenn auch eher Low Budget- weil sie ja relativ viel Zeit haben und haben wahnsinnig viel angesagtes Hipsterzeug, sei es die 1500 Euro teure Kaffeemaschine oder dauernd den neuesten Schnick Schnack von Apple. Überhaupt kaufen sie dauernd Konsumgüter. ich mache das nicht, weil ich es zu teuer finde und dann immer Angst vor Verarmung habe wenn ich viel Geld ausgebe.

Könnt ihr mir ein Rezept sagen warum diese Leute so im Luxus leben? Achja wirklich langlebiges wie Immobilien oder sonstige Geldanlagen haben diese Leute nicht.

Was mache ich falsch? Ich bilde mich dauernd weiter, arbeite viel und habe trotzdem das Gefühl, dass Leute die deutlich weniger als ich verdienen im größeren Luxus leben.

Wieso ist afrika so arm wir wissen ja das es nicht an der sklaverei und der ausbeutung lag also woran dann?

Ich werde einfach nicht schlau aus den Münchnern.

Mit freundlichen Grüßen

Ich war schon immer politisch Rechts seitdem ich mir erinnern kann. Das ist ja ganz böse heutzutage. Aber was soll ich tun wenn es mir einfach natürlich kommt, wegen meiner Persönlichkeit?

Ich hatte mal ganz kurze Linke Phasen, aber es scheint so als wäre Linke Politik inkompatibel mit meinen Menschenbild, und meiner Persönlichkeit.

Ist das eine bedenkliche Einstellung?

Warum ist es oft so, dass Gutverdiener wenig Empathie mit Geringverdiener haben? Selbst dann wenn es nicht selbstverschuldet ist (durch Krankheit, Schicksalschlag etc)

Woran liegt das? Die sagen dann meist, ja ist immer deren ihre Schuld, hätten sie was vernünftiges gelernt, hätten sie hart gearbeitet etc.

Warum sind die oft so drauf, dass sie null Empathie empfinden für Geringverdiener, oder Leute die früh arbeitsunfähig wurden?

Verstehen sie nicht, dass nicht jeder gut verdienen kann, oder was?

Wenn man hier anschaut

Die Strasse sieht toll und sauber aus.

Häuser etc.

Alles sieht Reichtum und Wohlstand aus.

Wohnt hier auch Mittelschicht.

In Tuerkei ist es anders. arm.

Muss man wirklich leidenschaftlich sein Beruf nachgehen? Oder reicht es den Beruf zu tolerieren können um gut im Beruf zu sein?

Denn ich hab keine spezielle Leidenschaft. Trotzden muss ich ja irgendwie den Lebensunterhalt bestreiten, vor allem wenn ich nicht für immer von Bürgergeld Leben will, und nicht für immer Arm bleiben will.

Ist es ok ein Beruf zu wählen für den man nicht brennt?

Das man sich imprinziep diesem kranken kapitalistischen System anpassen muss in dem wir leben ?.

und um ein wieviel-Personen Haushalt es sich handelt.. es macht ja einen Unterschied ob man als Single 1000€ sparen kann oder als ein Alleinverdiener mit 5 Kindern

bei uns: 2 Personen, ohne Kinder, 500€.

mich würde mal interessieren, was in der Gesellschaft „normal“ ist - wohlwissend, dass eine Umfrage auf gutefrage nicht repräsentativ genug ist.

Hi @ll

Hat bremen ( oder auch hamburg berlin ) einen Vorteil das es ein Stadtstaat ist. Habe mich neulich mit jemanden unterhalten der aus kassel kommt. Er meinte das kassel wohlhabender sei als bremen. Stimmt das ?

Und liegt es daran das bremen so arm ist, weil es ein Stadtstaat ist. Und welchen Einfluss hat es für einen stadt das es eine Hanse Stadt ist. Vorteil oder eher Nachteil oder keinen Einfluss. Oder war die Politik einfach nur schlecht die in den letzten Jahren gemacht wurde.

Würde micht sehr freuen, wenn mir jemand darauf eine Antwort geben würde.

LG

Drei Jahre hat die Studie gedauert. Teilnehmende haben in dieser Zeit monatlich 1.200 Euro bekommen. Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) wollten mit der Studie herausfinden, was Menschen mit diesem Geld machen – und auch, was das Geld mit den Menschen macht.  

Das Grundeinkommen und dessen Einfluss

Dominic Schiffer ist Rettungssanitäter. 2021 bekam er eine Mail, in der stand, dass er einer der 122 Menschen sei, die an der Studie zum bedingungslosen Grundeinkommen teilnehmen könne. Er bezeichnete seine Reaktion selbst als erst „euphorisch“, dann „überfordert“.  

Schiffer hatte vor dem Start des Experiments neben seinem Hauptberuf noch zwei Nebenjobs, sodass er einen Kredit abbezahlen konnte. Auch mit den bedingungslosen Grundeinkommen arbeitete er weiter – aber weniger, wie er berichtete. Durch das Extraeinkommen sei er entscheidungsfreudiger und lebensfroher geworden. Dies sind unter anderem zwei der Punkte, die auch bei "Mein Grundeinkommen" ausführlich beschrieben werden.

Der Verein „Mein Grundeinkommen“

Es ist zwar die erste groß angelegte Langzeitstudie zu bedingungslosem Grundeinkommen in Deutschland, aber nicht das erste Mal, dass der Verein „Mein Grundeinkommen“ Zusatzeinkommen dieser Art verschenkt. Der Vereinsgründer, Michael Bohmeyer, erklärte deshalb schon vor Beginn der Studie, dass die Menschen keinesfalls fauler würden durch dieses Zusatzeinkommen, sondern ganz im Gegenteil zufriedener arbeiten. Allgemein haben sie laut Bohmeyers Aussage „[…] das Gefühl, ihr Leben selbst in der Hand zu haben“.

Genau das sollte die Studie nun überprüfen. 

Meinungen aus der Politik

Die Grünen haben das bedingungslose Grundeinkommen sowieso im Grundsatzprogramm. Wie beim Kindergeld soll es, wenn es nach den Grünen geht, eine Art „Vorauszahlung“ sein, die dann mit der Einkommenssteuer verrechnet wird. 

Anders sieht es die FDP: Jens Teutrine, der Sprecher für Bürgergeld, empfindest es als „nicht fair“, würde bedingungslos Geld von anderen erhalten werden, obwohl man selbst arbeiten gehen könne. Allerdings stimmen die Liberalen den Grünen in einem Punkt zu: Die Bündelung von Sozialleistungen zur Reduzierung der staatlichen Bürokratie begrüßen sie ebenfalls. 

Teutrine will quasi eine negative Einkommenssteuer einführen: bis zu einem festgelegten steuerlichen Schwellenwert sollen Leistungen bezogen werden können, ab diesem Wert sollen dann Steuern gezahlt werden. Dadurch soll sichergestellt werden, dass Mehrarbeit sich lohnt. 

Die SPD sieht das Grundeinkommen sehr skeptisch. Dagmar Schmidt, stellvertretende Fraktionsvorsitzende, argumentiert, dass der Vorschlag nicht nur unfair denjenigen gegenüber sei, die durch ihre Arbeit „den Laden am Laufen halten“ würden, es würde auch dazu führen, dass individuelle Erwerbsbiografien vernachlässigt würden. 

Die Union hatte zwar mal Konzepte zum bedingungslosen Grundeinkommen – ebenso wie die AfD sprechen sie sich inzwischen aber strikt dagegen aus. 

Selbst der DIW-Studienleiter Schupp gibt zu: derzeit erscheint das Modell noch utopisch. Generell hält er aber eine Art Garantiezahlung als Basis des Sozialsystems denkbar. 

Unsere Fragen an Euch: 

• Was haltet Ihr vom bedingungslosen Grundeinkommen allgemein? 
• Welche Höhe sollte es in Euren Augen haben? 
• Welche Vor- und Nachteile seht Ihr darin? 
• Wie sollte mit „Mehrarbeit“ bei zeitgleichem Bezug von Grundeinkommen umgegangen werden? 
• Denkt Ihr, die Preise auf dem Markt würden durch das Grundeinkommen steigen?
• Haltet Ihr ein solches Modell langfristig für umsetzbar? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße und einen guten Start in die Woche!

Euer gutefrage Team 

Quellen: 

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/grundeinkommen-studie-108.html

https://www.mein-grundeinkommen.de/erkenntnisse/wie-wirkt-es

Mich würde deren Meinung interessieren. Ob der Personenkreis Angst davor hat oder genau das Gegenteil, ob man sich dann freuen würde und der Wohlstand so bleiben oder gar noch größer hierzulande würde?

Weil alle Kulturen gleich sind dürfte sich ja für beide Sozialsysteme nichts Gravierendes ändern und beide in etwa gleich sein was Umfang und Anzahl der Leute angeht, die dem Sozialsystem mehr entnehmen als sie einbringen, oder?

Eine neue und groß angelegte UN-Umfrage offenbart: Die Sorge vor klimatischen Extremen und der Wunsch nach effizienten Klimaschutzmaßnahmen ist weltweit sehr groß. Doch die Befragung offenbart auch ein paar Ungereimtheiten...

Eine groß angelegte Studie

Bei der Studie mit dem Namen "People's Climate Vote 2024", die in Zusammenarbeit mit der Universität Oxford erfolgte, handelt es sich um die bislang größte und umfangreichste Meinungsumfrage zum Thema Klima und Klimaschutz.

Hierfür wurden mehr als 75.000 Menschen in 77 Ländern befragt. In den erfassten Ländern leben in etwa 87% der Weltbevölkerung.

Einige Ergebnisse der Befragung

Vor allem in den ärmsten Ländern der Welt fordern 89% der Befragten ein stärkeres Engagement für mehr Klimaschutz. Aber auch in einigen reichen Ländern der G20 erhoffen sich 76% der Teilnehmer mehr Maßnahmen ihrer Regierungen.

Selbst in den USA (66%) und China (73%) - den größten Treibhausemittenten der Welt - befürworten die meisten Befragten mehr Klimaschutz.

Weiterhin fordern die Teilnehmer in 62 der 77 involvierten Länder einen schnelleren Übergang von fossilen Brennstoffen hin zu regenerativen Energien. Hierzu zählen z.B. China (80%) sowie die USA (54%).

Darüber hinaus wächst die weltweite Sorge hinsichtlich der globalen Erderwärmung: 56% der Befragten gaben an, mindestens einmal wöchentlich über das Thema Klimawandel nachzudenken. Am größten sind die Sorgen der Menschen auf den Fidschi-Inseln, in Afghanistan oder der Türkei.

69% der Befragten gaben an, dass die Erderwärmung konkreten Einfluss auf ihren Lebensalltag, ihren Wohn- und Arbeitsplatz oder ihr Konsumverhalten habe.

Die Initiatoren der Befragung zeigten sich von vielen der Ergebnisse überrascht; hier hätte niemand mit teilweise derart klaren und einstimmigen Signalen gerechnet.

Klimatische Extreme nehmen zu

Mit Blick auf die aktuellen Wetterextreme scheinen die Ergebnisse der Befragungen nicht zu überraschen. Während der Süden Deutschlands jüngst mit Starkregen und Überschwemmungen zu kämpfen hatte, sind bei der diesjährigen Pilgerfahrt nach Mekka in Saudi-Arabien aufgrund der Hitze mehr als 1.000 Menschen verstorben. In Mekka wurden teilweise Temperaturen bis zu 51° gemessen. Nach Angaben des Robert-Koch-Instituts starben 2023 auch hierzulande mehr als 3.100 Menschen einen Hitzetod.

Eine britische Studie aus dem vergangenen Herbst hatte ergeben, dass sich das Klima auf der Erde inzwischen so stark erwärmt hat, dass Nordamerika künftig alle 15 Jahre, Südeuropa alle 10 Jahre und China alle 5 Jahre mit Extremhitze zu kämpfen haben wird.

Geschlechtsspezifische Unterschiede

Die Zustimmung zu strikteren Maßnahmen war in einigen der befragten Länder bei vielen Frauen im Vergleich zu Männern höher. In Deutschland betrug die Diskrepanz 17% (75% gegenüber 58%). Studien machen u.a. deutlich, dass Frauen oftmals klimabewusster handeln und aktiver an Klimaschutzthemen mitwirken.

Zugleich leiden Frauen jedoch weltweit stärker unter den Folgen des Klimawandels: Sie versterben häufiger, können seltener schwimmen oder rechtzeitig fliehen. Außerdem sind sie auf der Suche nach Wasser & Brennholz oder der Flucht vielfach sexualisierter Gewalt ausgesetzt.

Spannungsverhältnisse

Obgleich sich in vielen Staaten der Welt derzeit nationalistische Tendenzen abzeichnen, die weniger internationale Vernetzung und Abhängigkeit proklamieren, herrscht bei der Mehrheit der Befragten das Bewusstsein darüber vor, dass keines der Länder die Krisen und Klimaschutzmaßnahmen im Alleingang bewältigen könne.

Vergleichbare Diskrepanzen sind auch beim Konsum- oder Wahlverhalten zu beobachten: Wenngleich die Mehrheit der Menschen Klimaschutz und Klimaschutzmaßnahmen befürwortet, handeln viele Menschen nach dem folgenden Motto: "Ich würde mehr tun. Aber die anderen tun es nicht. Also werde ich auch nichts tun".

Der Wunsch nach mehr und effizienterem Klimaschutz hat sich ebenso wenig in der jüngsten Europawahl widergespiegelt: Bis auf Italien nahm die Zustimmung für Parteien mit klimapolitischem Schwerpunkt deutlich ab. In Deutschland erzielte die in puncto Klimapolitik eher defensiv auftretende AfD beispielsweise 15,9% der Stimmen.

Unsere Fragen an Euch:

• Inwieweit beeinflusst das Thema Klima Euren Lebensalltag?
• Wart Ihr selbst schon Opfer von Extremwetterereignissen oder leidet Ihr unter den Folgen des Klimas?
• Habt Ihr für Eure Zukunft / die Zukunft Eurer Kinder Sorgen bzgl. des Klimas?
• Engagiert Ihr Euch für den Klimaschutz oder lebt / handelt Ihr klimaverträglich?
• Wie erklärt Ihr Euch die Diskrepanz zwischen der Forderung nach schnelleren Klimaschutzmaßnahmen und dem Wahlverhalten mancher Menschen?
• Wärt Ihr bereit, im Sinne von Klimaschutz und mit Blick auf künftige Generationen an Wohlstand einzubüßen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.fr.de/politik/erderwaermung-un-umfrage-ist-globaler-appell-zum-handeln-93141910.html

https://taz.de/Weltweite-UN-Befragung/!6014895/

https://www.tagesschau.de/ausland/un-umfrage-klimawandel-100.htm

Grüß' euch allerseits,

ich hab' mal wieder über ein alternatives Gesellschaftsmodell nachgedacht, weil wir nicht ewig & 3 Tage so fortfahren können, wie jetzt. (#Ausbeutung #Egoismus #Klimawandel)

In dieser Gesellschaft arbeiten die Leute nicht dafür, um schnödes Tauschmittel (💲🤑) zu erhalten, sondern aus intrinsischer Motivation heraus.

Im aktuellen System wird der Konsum durch dieses Tauschmittel reguliert. In diesem System regulliert den Konsum der menschliche Hausverstand (😇🙃).

Weil in diesem System die Jobleistung nicht mit Mammon vergolten wird, bekommt man in diesem System gratis Zugang zu allen Waren & Dienstleistungen.

Wie denkt ihr über so eine Gesellschaft? Glaubt ihr, wir werden uns in Zukunft derart radikal ändern, um so eine Gesellschaft zu verwirklichen?

Ich, von mir aus weiß, dass es große Herausforderungen sind. Aber ich stell' deswegen diese Frage, weil ich überzeugt bin, man über dieses Thema diskutieren muss. Und zwar frei, Respektvoll und ohne Androhung von Jobverlust & körperlicher Gewalt (alles schon erlebt).

Jedenfalls danke ich euch im Voraus und bin gespannt auf eure Meinungen und Ideen.

Beste Grüße aus einem Land mit stolzer Kultur zum Essen & Trinken 🇦🇹 🇦🇹 🇦🇹

Die Straßen, Infrastruktur, Flughäfen, Autos in Spanien schauen alles höherwertiger und besser aus als in Italien. Dennoch hat Italien eine stärkere Wirtschaft.

Wie ist das zu begründen?

Auch WOhlstand der Spanier ist höher als in Italien denke ich oder?

Ist Südkorea wirklich reich? Wenn ja warum müssen die da 80 stunden schuften um ein winzigen Apartment zu leisten, und wie verrückt studieren für ein normaler Bürojob?

Das Klingt nicht nach reichtum für mich. Denn hier leben Hilfsarbeiter besser als studierte dort, fast. Also Südkorea ist nicht wirklich ein reiches Land, oder? Klar besser als Nordkorea, aber fast jedes Land ist das.

Angenommen jemand würde dir anbieten, 6 Monatelang mit einer goldenen no limit kreditkarte alles zu kaufen und zu machen was du willst. Su könntest herrumreisren, in jedem Hotel dieser Welt übernachten, in jedes Restaurant gehen, sämtliche Freizeitaktivitäten unternehmen und dir alles kaufen was du willst. Du müsstest nicht mehr arbeiten und wärst komplett reich, unbegrenztes Geld stände dir zur uneingeschränkten verfügung. Aber nur für 6 Monate. Nach den 6 Monaten würdest du mit deinem Leben dafür bezahlen.

Würdest du es machen und warum?

Also ich würde sofort ja sagen. Weil ich denke, das was ich in diesen 6 Monaten alles erleben würde, würde ich unter normalen Bedingungen mein ganzes Leben lang nicht schaffen. Die meiste Zeit meines Lebens würde ich mit arbeiten, krank sein, am Rande der Verzweiflung sein und mich irgendwie durchschlagen verbringen. Und somit hätte ich lieber ein kurzes, dafür komplett sorgenfreies und wunderschönes Traumleben, als ein langes mittelprächtiges mit Höhen und Tiefen (deutlich mehr Tiefen als Höhen).

P.s ich muss dazusagen, da ich keine Kinder etc habe, würde ich auch keine Hinterbliebenen hinterlassen. Das wäre natürlich für manche Leute sicher ein ausschlusskriterium. Denn sie müssen für jemand anderes überleben, für ihre kinder z.b oder wollen es angehörigen nicht antun. Daher wäre für mich die Entscheidung völlig klar.

Wir sind nach China und den USA, die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt.

Deutschland verursacht 1,8 % der weltweiten CO2-Emissionen.

China 29,7%
USA 13,9%

Nochmals: Die drittgrößte Volkswirtschaft sind wir.

Macht es Sinn unsere Wirtschaft und den letzten Wohlstand weiter zu riskieren, um den Umweltschutz auf die Spitze zu treiben, bis wir wirtschaftlich nicht mehr konkurrenzfähig sind mit anderen Nationen? Auch bezogen auf Russland und Indien.

was denkt ihr über reiche Menschen? Wie glaubt ihr, dass sie zu ihrem Wohlstand gekommen sind? Welche Glaubenssätze und Denkweisen schreibt ihr ihnen zu? Glaubt ihr, dass sie glücklich sind? Denkt ihr, dass reiche Menschen sich persönlich so weit entwickelt haben, dass sie dadurch reich wurden und auch dann glücklich wären, wenn sie alles verlieren würden? Glaubt ihr, dass sie schnell wieder reich sein würden, weil sie ihren Kopf beherrschen?

Man könnte daraus schließen, dass unser abnehmender Wohlstand schlicht und ergreifend daran liegt, dass wir immer mehr umverteilen müssen, weil manche Leute offenbar nicht mehr oder überhaupt ausreichend arbeiten wollen.

Sei es in Thailand, in der Karibik usw? Natürlich nur mit Erwachsenen Dienstleistern.

Der ,,Focus" widmet sich diesem Thema und schreibt u.a.:

Wir haben noch nie so wenig gearbeitet wie heute .Jetzt gehen auch noch die Boomer in Rente. Wie viel Freizeit wollen wir uns künftig noch leisten?

Und was heißt das für unseren Wohlstand?

Alle arbeiten mehr als die Deutschen.

Die Arbeitswelt in Deutschland steht vor einem tiefgreifenden Wandel.Immer mehr Beschäftigte legen Wert auf flexible Arbeitszeiten und die Vier-Tage-Woche .

Jährliche Arbeitszeit in Stunden 2022 , Auszug für Europa

Griechenland 1886

Polen 1815

Italien 1694

Spanien 1644

Großbritannien 1532

Schweiz 1529

Frankreich 1511

Finnland 1498

Österreich 1444

Norwegen 1425

Dänemark 1372

Deutschland 1341

34, 7 Stunden /Woche arbeiteten 2022 die Deutschen im Schnitt.

Vier Stunden weniger als 1991.

aus ,,Focus" vom 01.06.24 : ,,Wie faul sind die Deutschen wirklich?"

• Arbeiten die (wir) Deutschen zu wenig?
• Kommentare und Meinungen dazu?

Das stimmt wohl, aber Aufmerksamkeit, Aufmerksamkeit kann man sich kaufen mit Geld

Und das ist das nächstbessere wenn man keine Liebe findet. Wenigstens kann man die hübschesten Daten.

Klar sie mögen einem wahrscheinlich nur für Geld, aber das wäre für mich ok dann.

Besser als gar keine Aufmerksamkeit. Besser als völlig einsam zu sein. Das mich jemand wirklich so lieben wird, das wird nie passieren, aber wenn ich erfolgreich sein sollte, dann ja, dann werde ich aufmerksamkeit bekommen die ich so sehr mir wünsche.

Sehe ich das richtig, wenn ich ohne Geld nicht wirklich erfolg bei Dating hatte, werde ich erfolg haben wenn ich mit dicken Schlitten vorfahren würde? Und perfektes Outfit.

Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass bevor ich nicht reich werde, was sehr unrealistisch ist, aber es ist so, werde ich kein partner haben. Und mit reich meine ich, dass ich in der lage wäre in eigenes Haus, oder luxuswohnung zu leisten.

Also mittelreich, nicht superreich. Weil vorher wird Partnerschaft schwierig. Gerade in meiner Situation momentan, Arbeitsunfähig, und in einem Heim.

Ok ich hab ein Zimmer für mich, aber ich würde trotzdem niemanden zu besuch wollen oder so hier, ich will nicht das jemand ausserhalb sieht wie ich lebe. Geht zwar noch schlimmer, aber, den meisten wäre das nicht genug Luxus, das kann ich verstehen.

Selbst eine einzimmer wohnung wäre zu wenig angemessen, sollte ich jemals ein partner haben wollen, zwei Zimmer auch, drei Zimmer etwas weniger. Aber man muss ja auch was präsentieren können.

Klar wenn man alleine ist, ist es relativ egal, aber sobald man irgendwann einen Partner will, muss was zu bieten haben.

Denn kannst schlecht Beziehung haben, wenn du nix zu bieten hast, nichtmal vernünftige eigene Wohnung, oder?

Wie soll das gehen ohne Privatsphäre? Und in meinen Alter haben viele auch keine eigene Wohnung, also muss ich derjenige sein der eigene verünftnige Wohnung hat, nicht?

In einer durchsichtigen Tasche und ihr müsstet mit dem Geld Nachmittags alleine 5 Kilometer zu Fuss nach Hause gehen?

Ein 200 Euro Schein wiegt etwa 1 Gramm.

Moin!

in DE gibt es ja schon relativ viele einfach Millionäre, also mit einem Vermögen von 1-5 Millionen €. Dieses Vermögen haben 2.410.992 deutsche.

Warum sagen dann aber immer so viele, dass es schwer ist so viel zu verdienen? Weil die circa 2,5 Millionen Millionäre bilden ja schon einen Teil der Bevölkerung ab.

Natürlich, darüber gibt es sehr wenige. In der Sparte 5-10 Millionen sind es nur noch 171.431. darüber nochmal viel weniger…

Hängt das einfach damit zusammen, dass viele normale Wertgegenstände, wie ein Haus, Auto und co haben und somit gerade so an dem Vermögen von ü1 Millionen kratzen?

Und die Zahlen von über 5 Millionen dann erst die „richtigen“ Millionäre widerspiegeln?

Ich selber komme aus einer reichen Familie und habe mich immer gefragt, warum alle dann sagen, es gäbe so extrem wenig Millionäre. Vielleicht könnt ihr ja helfen.

Hallo

es heißt ja immer irgendwas von "ja früher war alles schlimm aber heute ist es soooooo super". Ich finde das dermaßen blödsinnig.

Also um es in einen korrekten Rahmen zu setzen, mir ist klar dass es bei uns heute in Europa keine Hungersnöte gibt, und dass es derzeit friedlich ist (wer weiß auf welche Ideen der Russe demnächst kommt, aber aktuell ist es bei uns zumindest sicher)

Aber von einer perfekten Welt sind wir meilenweit weg. Nach wie vor sterben viele Leute oft jung an Krankheiten oder vor allem an Unfällen. Und Wohlstand ist halt auch nur bedingt vorhanden, der Durchschnittsstadtmensch lebt in einer kleinen Wohnung wo halt gerade so genug Platz ist. Und viele Leute haben nach wie vor extrem unangenehme und harte Jobs (leider ist hier die Automatisierung noch nicht so weit wie sie sein sollte), egal ob Handel oder Produktion oder andere langweilige Jobs halt.

Ich will da jetzt auch gar nicht gegen irgendwelche Feindbilder wie "die Reichen" wettern. Aber fakt ist dass längst nicht alles so super ist wie es gerne mal gesagt wird.

Eigentlich sollte der Mindestlohn im kommenden Jahr auf 12,82 Euro pro Stunde steigen. Jetzt allerdings spricht Scholz sich für eine verhältnismäßig massive Anhebung aus. Nämlich erst auf 14 und dann auf 15 Euro. Doch für diese Forderung erntet er auch viel Kritik – zurecht?

Arbeitnehmer, Arbeitgeber und die Mindestlohnkommission

Die Positionen der beiden erstgenannten Instanzen lassen sich erahnen – sie sind nicht immer einer Meinung. Vor der letzten Empfehlung bezüglich des Mindestlohns gab es bereits ein Zerwürfnis. Die Gewerkschaftsvertreter forderten eine Anhebung auf 13,50 Euro, wohingegen die Arbeitgeber sich gegen eine Erhöhung aussprachen und letztlich zumindest auf einen Anstieg gemäß der Tariflöhne beharrten. Die Kommissionsvorsitzende votierte für diesen Vorschlag der Arbeitgeberseite und gab damit den entscheidenden Ausschlag. 

Im Herbst 2022 hatte Olaf Scholz ohne Einbeziehung der Mindestlohnkommission den Mindestlohn auf 12 Euro angehoben. Er sprach von einer einmaligen Aktion – unter anderem deshalb wird er nun stark kritisiert.

Meinungen aus der Politik

Die CDU-Abgeordnete Gitta Connemann erklärte, Scholz würde „den nächsten Wortbruch“ vorbereiten. Connemann, die auch Chefin der Mittelstands- und Wirtschaftsunion ist, findet, dass Scholz sich „an die Spitze des politischen Überbietungswettbewerbs“ setzte.

Gegen einen politischen Eingriff in die Unabhängigkeit der Mindestlohnkommission sprachen sich außerdem die Liberalen (FDP) aus.

Zustimmung hingegen gibt es von Seiten der Grünen, Linken und auch von der Gewerkschaft Ver.di. Katrin Göring-Eckardt fordert: Eine Erhöhung auf 14 Euro sei noch dieses Jahr nötig, sodass alle mit ihrem Einkommen auskommen können. Nächstes Jahr soll ihrer Auffassung nach dann der Lohn auf 15 Euro angehoben werden.

Der Mindestlohn in Deutschland im Vergleich zum Mindestlohn anderer Länder

Mit der von Scholz geforderten Anhebung wäre Deutschland im Vergleich zu anderen Staaten ein Spitzenreiter.

Zum Vergleich: In Bulgarien haben etwa Arbeiter auf einer Baustelle einen Mindestanspruch von 2,85 Euro in der Stunde.
In Ungarn wird der Lohn in Forint bezahlt. Umgerechnet handelt es sich um mindestens 4,02 Euro.
Auch Portugal und Spanien liegen mit 4,85, bzw. 6,87 Euro weit unter den Mindestlohn, den es bereits aktuell in Deutschland gibt.
Einen deutlichen Ansprung gibt es, wenn man nach Frankreich blickt: Die Lohnuntergrenze pro Stunde beträgt hier 11,65 Euro.
Belgien kommt nah an den derzeitigen Mindestlohn in Deutschland: Hier verdient man mindestens 12,09 Euro in der Stunde.
Aktuell liegt Deutschland mit 12,41 Euro auf dem zweiten Platz. Übertrumpft wird der Mindestlohn aktuell nur von Luxemburg, wo Arbeitnehmer mindestens 14,86 Euro die Stunde verdienen.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte die Politik derart in die Regelung des Mindestlohns eingreifen?
• Wären 15 Euro pro Stunde angemessen oder doch eher zu viel, bzw. zu wenig
• Was für Folgen könnte es für Deutschland haben, wenn das Land in Sachen Mindestlohn zum Spitzenreiter wird?
• Könnte dies ein wichtiger Schritt sein, um etwa dem Fachkräftemangel entgegen zu wirken?
• Welche Konsequenzen seht Ihr auch für die Arbeitgeber, würde eine solche Forderung umgesetzt werden? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten! Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/mindestlohn-olaf-scholz-fordert-anhebung-auf-15-euro-a-1e25c3a4-b5e4-4c0f-9a19-37f52954ed9d
https://www.spiegel.de/wirtschaft/deutlicher-reallohnverlust-dgb-gibt-protest-gegen-mindestlohn-empfehlung-zu-protokoll-a-dc6edbed-f603-4267-a9f3-3708c23c45ae
https://www.stern.de/politik/deutschland/mindestlohn-im-europa-vergleich-nach-scholz--forderung-von-15-euro_34710564-34710124.html

Manche sind der Meinung, sollte ich noch einmal auf die Welt kommen. Das ich dann mehr Glück haben werde und beim nächsten mal eine Arbeit finden, bekommen werde. Durch die ich im besten Fall gut verdiene oder eventuell sogar reich werde. Nun mach meiner Meinung, Definition usw. würde ich sagen es wäre vielmehr Glück. Wenn ich im nächsten Leben auch von der Arbeit verschont bleibe. Sei es dadurch das ich in eine reiche Familie geboren werde, so das ich nicht arbeiten muss. Oder in eine Post-Kapitalistische Gesellschaft, Post-Wachstums- Gesellschaft in welcher jeder Lebende reich ist und die Arbeit durch Automatisierung abgeschafft wurde.

Ich wiess, dass ich solange ich nicht eine erfolgreiche Karriere habe und reich werde, wohl nie ein Partner haben werde. Denn ich kann sonst kein Versorger sein als Mann, und kann mir keine Kinder leisten.

Und keine Frau würde ein Mann ohne Geld wollen. Aber wie soll ich jemals reich werde in dieser Welt?

Vor allem mit meinen Interessen... Wie akzeptiert man Einsamkeit, wahrscheinlich für immer?