Auch bekannt als der Philosoph des Versagens. Der Philosoph der Verzweiflung. Ein radikaler Skeptiker.
Vertrat die meiner Meinung nachnachdenkenswerte Meinung, dass nur diejenigen Menschen Überzeugungen besäßen, die nichts richtig vertieft hätten.

Hallo,

ich hab mich grad mit Sartre und dem Existentialismus beschäftigt und bin auf folgenden Satz gestoßen:

Der Mensch ist ein Sein, „das nicht das ist, was es ist und das das ist, was es nicht ist.“

Kann mir bitte jemand erklären was zum Teufel damit gesagt werden soll? Ich sehe da nur zwei Aussagen, die sich selbst einzeln widersprechen und zusammen einen dritten Widerspruch ergeben.

Lg

hab bissle gegooglet, da steht: Menschen lehnen allgemein gängige Normen ab und im Vordergrund steht für sie die Selbstbestimmung

Heißt das, dass alles "was sich so gehört" abgelehnt wird und man so lebt, wie man es selber für richtig hält?

Also er sagt mit Bestimmtheit ja.

In letzter Zeit bin ich sehr daran interessiert die Existentialisten der Literatur abzuarbeiten, wie z.B. Kierkegaard, Kafka, Camus, Dostoyevsky etc. Aktuell bin ich mit Schuld und Sühne von Letzterem beschäftigt; ich lese die englische Erstübersetzung von Garnett und Frage mich jetzt, wo ich bei der Hälfte des Buches angekommen bin, ob denn nicht, dass was Dostojevsky auszeichnen soll, vielleicht verloren geht. Mir selbst fällt es nicht auf, weil ich nicht weiß, was "Dostojevsky" ist, aber falls mit etwas entgeht, nur weil ich die 50cent kindle version gekauft habe, wäre es schon Schade. Ob Englisch oder Deutsch ändert nicht viel am Verständnis der Sprache für mich, ich lese gerne Englisch um neue Wörter aufzuschnappen, aber falls es meine Leseerfahrung behindert wäre es wirklich doof. Das buch begeistert mich aktuell sehr und die Psyche von Rodya ist phänomenal geschildert, aber, nun zur eigentlichen Frage kommend, empfehlt ihr eher aktuelle deutsche Übersetzungen als die Englischen?

Vielen Dank im Voraus

Hallo zusammen

was haltet ihr von der Antwort auf die Frage “was ist der Sinn des Lebens?” : neugierig sein und jeden Tag neues lernen?
Gibt es solch einen ähnlichen Ansatz schon in der Philosophie?

lg

Existentialisten*

Bezug auf Autoren wie Samuel Beckett, Eugène Ionesco, Malraux, Sartre, Camus, Chekhov....

Hallo,

ich verstehe die Position des Absurdismus nicht, was die vierte Fragestellung angeht:

Es sei sinnlos sich an einen Sinn im Universum zu halten, doch das Sich-daran-halten könnte einen Sinn haben? Ist das nicht widersprüchlich?

Hey, eine kurze Frage. Es wird ja häufig darüber gesprochen, dass Albert Camus selbst sehr ähnliche Gedankengänge wie die des Existentialismus hätte (Auch wenn er das nicht selber von sich behauptete).

Aber wie passt denn "Die Existenz geht der Essenz voraus" und "Die Welt ist absurd, kämpfe dagegen Blabla..."(Sisyphos)?

Könnte mir vielleicht kurz jemand den Zusammenhang erläutern?

Danke!

VG

Hallo! Ich bin gerade mitten in der Wiederholung für meine Abiprüfung in Philosophie. In den Vorgaben steht, man solle eine indeterminitische und eine deterministische Position wiedergeben können. Aber in dem Zuge haben wir nur Sartre behandelt (der ja Vertreter des Existenzialismus ist)! Frage an der Stelle, ist Sartre dann im weitesten Sinne eine indeterministische Position? Wenn nicht; was ist der Unterschied zwischen Indeterminismus und Existenzialismus?

dankeschön schon mal!

Ich habe gerade einen Text über den Existentialismus gelesen, in welchen drin stand, dass die EXISTENZ der ESSENZ vorausgeht. Ich frage mich jz aber wie das ist wenn die Essenz der Existenz vorausgeht und wie man sich das denn jz vorstellen kann. Kann das jemand erklären?

Besonders der Widrigkeitskoeffizient der Dinge kann kein Argument gegen unsere Freiheit sein, denn durch uns, das heißt durch die vorige Setzung eines Zwecks, taucht dieser Widrigkeitskoeffizient auf...[...] Der Felsblock [ist] neutral, das heißt, er erwartet durch einen Zweck erhellt zu werden, um sich als widrig oder als hilfreich zu erweisen.

Guten Abend,
Ich brauche unbedingt Hilfe. Irgendwie wird mir der historische Kontext des Existentialismus Jean Paul Sartres nicht klar?
Bedanke mich jetzt schon für die Antworten :)
Liebe Grüße

Sartre, Existentialismus, Freiheitsbegriff, Obdachlose freie Menschen bei Sartre?

Hi all! Eine Frage an philosophisch und politisch Interessierte! Beschäftige mich seit kurzem mit Philosophie, Camus und Existentialismus und habe immer wieder gehört, dass viele von Ihnen (inkl. Camus) Kommunisten waren.

Einleitung zu meinem Verständnisproblem:

Der Existentialismus geht, falls ich es richtig verstanden habe, vom Individuum, seiner Existenz, seinen unmittelbaren Empfindungen (Liebe, Lust, Hass,..etc) aus und versucht erst "aposteriori" auf den soeben genannten Erkenntnissen/Empfindungen aufbauend das Modell des Menschen zu konstituieren.

Im Kommunismus hingegen wird die objektive Realität zwar ebenfalls aus ihrer materiellen Existenz und deren Entwicklung heraus erklärt (http://www.helpster.de/marxismus-kurze-definition_182323), es herrscht aber doch das Ideal der Gleichheit, aus welchem heraus versucht wird, Gerechtigkeit zu definieren. Schon bei Platon glaube ich gelesen zu haben, dass die Unterschiede zwischen Menschen, deren Ungleichheit, die Quelle aller gewaltsamen Auseinandersetzungen, die Quelle alles Schlimmen in der Gesellschaft ist.

Mein Verständnisproblem:

Wenn ich aber vom Gleichheitsideal spreche, so leite ich dieses aus allgemeinen Anschaungen und Wertvorstellungen ab, konstituiere somit wieder apriori ein Menschenideal (ähnlich wie in der Religion, nur eben immanent und nicht transzendent) und lasse somit das Individuum mit seinen individuellen Wünschen und Wertvorstellungen unberücksichtigt.

-> Wie kann sich sowas (Kommunismus) mit Existentialismus vertragen?

Und in konkreten praktischen Umsetzungsversuchen des Kommunismus ging somit genau dieser Individualismus unter (z.B. Verbannung eigenständiger Künster in der Udssr, Blaue Ameisen in China, usw, usw...). Und das lag doch sicher nicht an den (untauglichen) Umsetzungsversuchen der utopischen Kommunismusidee..der Untergang des Individuums steckt ja schon in dieser...

Ich könnte noch einiges mehr dazu schreiben.Vielleicht habe ich lediglich etwas grundsätzliches falsch verstanden..bin ein Anfänger in Sachen Philosophie .

Danke fürs Lesen :) !

Wie unterscheidet Sartre die beiden Typen des Seins und welche beiden nennt er? LG Anna

Ich habe mich in letzter zeit mit dem existentialismus beschäftigt und muss auch ein referat darüber halten. könnt ihr mir kritikpunkte am existentialismus nennen ?

ich beschäftige mich seit kurzem näher mit dem existentialismus und muss sagen das diese philosphie vielleicht an manchen stellen zu allgemein gefasst ist. Schließlich ist die freiheit durch bestimmte lebensumstände einfach eingeschärnkt oder auch durch gesellschaftliche einflüsse und verpflichtungen. Oder wie seht ihr das? Inwiefern lässt sich der existentialismus kritisieren?