Überleben könnten Kanarien durchaus.Sie schließen sich anderen Vögeln an und lernen schnell selbstständig Futter zu finden,wenn...Ja,wenn da nicht die eher auffällige,helle Farbe wäre. Das, und ihre Unerfahrenheit lassen sie leider schnell zur leichten Beute für Katzen und Sperber werden.

Aber vielleicht hast Du ja Glück,und jemand fängt ihn vorher ein.Kommt ja doch recht häufig vor.

Oder findest ihn in der Nähe. Meist fliegen die nicht weit weg.

Das kaufst Du besser fertige Kinderwagen-Schneeketten. Die gibt es im Handel und sind verstellbar. Selber kannst Du das schwer günstig herstellen. Die Ketten kosten unter € 20,00

In jedem gutem Supermarkt oder bei Amazon. Ich bauch die für meine Fensterkratzer wenn da Farbklekse drauf sind. So was muß jeder Haushalt und jeder Heimwerker haben

Das das Weltall unendlich ist und es unendlich viel Sterne gibt, gibt es auch unendlich viele Planeten wie unsere Erde.

Und natürlich unendlich viele Menschen die genauso sind sind wie Du,

Ist doch logisch gel?

Bürokaufmann braucht man nur allgemeine kaufmännische Kenntnisse. Etwa einen Locher zu bedienen oder einen Bumser (Hefter)

Speditionskaufmann erfordert umfangreiche Kenntnisse in der Organisation von Transporten, Versicherungen, Haftungen, Gesetzen, Logistik und v.a.m

Nur wenn man mit dem Arzt gut befreundet ist.

Noch schlimmer ist was ich bekommen habe: Ein Jacke wo der Reichsverschluß aufm Rücken is

Dein Ruf kann gut oder schlecht sein. Bei Dir isser wohl schlecht, deshalb lachten die.

Bei mir lacht da keiner, weil Ruf, Image, Wissen, Ansehen besonders gut sind

Kommt darauf an, wofür Du den gebrauchen willst. Zum Baseballspielen kannste den so kaufen. Zum totschlagen isses verboten

Zwölf Milliarden Mark Kriegsentschädigung hat Präsident Nixon Anfang 1973 dem kommunistischen Vietnam versprochen. An diese Geheimzusage, die erst jetzt publik wurde, fühlt sich Washington jedoch nicht mehr gebunden.

Nachdem die Regierung in Hanoi die Geheimhaltung durchbrochen hatte, zögerte auch das State Department nicht mehr, den Wortlaut eines Briefes zu bestätigen, dessen Existenz seinerzeit Nixon und Außenminister Rogers vor dem Kongreß geleugnet hatten. Abgesandt wurde das von Sicherheitsberater Henry Kissinger entworfene Schreiben am 1. Februar 1973, vier Tage nach der Unterzeichnung des Pariser Waffenstillstandsabkommens für Vietnam.

Bereits in Artikel 21 des Abkommens hatten sich die Vereinigten Staaten verpflichtet, "ihren Beitrag zur Heilung der Wunden des Krieges und zum Wiederaufbau der Demokratischen Republik Vietnam sowie ganz Indochinas" zu leisten. Nixon präzisierte diese Zusage: binnen fünf Jahren 3,25 Milliarden Dollar für den Wiederaufbau, zusätzlich für 1,5 Milliarden Dollar Lebensmittel und andere Hilfsgüter. Die Hilfe sollte "ohne politische Vorbedingungen" geleistet werden.

Dem Kongreß hatte der Präsident die Höhe seines Angebots wohlweislich verschwiegen, denn nicht einmal die 2,5 Milliarden, von denen damals inoffiziell die Rede war, hätte der Präsident bewilligt bekommen. Offensichtlich war das Angebot von ähnlicher Qualität wie die gleichzeitige, ebenfalls geheime Zusage an die südvietnamesische Regierung, Amerika werde bei einer erneuten kommunistischen Offensive mit aller Härte zurückschlagen.

Der Ausgang des Krieges zwei Jahre später ist bekannt. Da nach amtlicher Geschichtsdeutung in Washington der Waffenstillstand einseitig von den Kommunisten gebrochen wurde, fühlten sich Nixon und Kissinger von jeglicher moralischen oder rechtlichen Verpflichtung frei. Präsident Carter denkt ebenso.

Die Regierung in Hanoi freilich pocht auf das Angebot, da Washington seinerseits auf der Erfüllung des Artikels 8 auf dem Waffenstillstand besteht (Information über vermißte Soldaten). Selbst wenn Präsident Carter doch noch Reparationen zahlen wollte, sind ihm die Hände gebunden. Der Kongreß hat nämlich allen Staaten Indochinas amerikanische Hilfe verweigert. Dem State Department wurde überdies untersagt, mit Hanoi über eine Wiederaufbauhilfe zu verhandeln.

Quelle. DIE ZEIT. Habe ich mit Hilfe von Googel eruiert. Ich bin halt clever

Ja das machen viele. Auch tödliche Autounfälle werden deshalb extra gemacht um schöne Videos zu filmen.

Die Sparkasse ruft nicht an und fragt nach dem Verwendungszweck.

Und sicher hat Dein Freund die zweite Zahlung gar nicht gemacht,

Da ist Betrug oder FAke im Spiel

Ich werfe die immer in einen Papiercontainer

Hat bisher niemand gemerkt. Mach ich schon 4 Jahre so.

Ich gehöhre nicht zum "großteil" sondern zur höheren Bildungsschicht. Und bei uns ist Rülpsen und Furzen nicht so gerne gesehen äh gehört.

Nur bei Opa dulden wir es.

Nur wenn meine Eltern im Haus sind. Die wollen das nicht weil ich erst 14 bin

Die neue Niki ist mehr für Fitness ausgelgt. Das Diplay leuchtet immer. Was aber auch mher Strom verbraucht,

Die Apple iWatch hat mehr Funktionen, wie EKG und anderes und vor allem nachts laden reicht- bei der obenren nicht

Ja in Westrauderfehn.

Da werden die Ostfriesenwitze gelehrt.

Weil man wenn man was auf sich und sein Image hält nur mit Desingerklamotten kleidet. Vor allem Schulkinder sollen ihre Mitschüler/Innnen zeigen aus welchen adäquaten Bürger- und Bildungsschichten sie kommen

Wenn Du hier für schuld - schuldig sagen kannst wird es klein geschrieben

Mit Murphys Gesetz haben sich vor allem Natur- und Ingenieurwissenschaftler auseinandergesetzt. Es wird in der modernen Technik als heuristischer Maßstab bzw. als Erfahrungswissen für Fehlervermeidungsstrategien angewendet (unter anderem in der Informatik und der Qualitätssicherung – Fail-Safe-Prinzip, beispielsweise Ausfallsicherheit durch redundante Systeme), dies stellt das scheinbar witzige „Gesetz“ auf eine wissenschaftliche Basis.

Die reduzierte Variante des Gesetzes (Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen) ist zudem systembezogen, das heißt, es ist nur auf geschlossene Systeme oder Versuchsanordnungen anwendbar. Sobald es auf zukünftige oder unabgeschlossene Handlungen oder Vorgänge angewandt wird, kann ein zunehmender Einfluss von (als ordnend empfundenen) Faktoren beobachtet werden, die das „Gesetz“ ins Wanken bringen, wie unter anderem Stefan Klein bewiesen hat.

Dies äußert sich im täglichen Leben dadurch, dass häufig nicht der schlimmstmögliche Fall eintritt, in diesen seltenen Fällen jedoch an Murphys Gesetz erinnert wird (siehe auch kognitive Verzerrung).