Glauben sie, dass die Menschheit in der Lage ist unser Sonnensystem zu verlassen und zu einem anderen zu reisen?

Da in unendlich viel Zeit alles was passieren kann auch passieren wird. Ist unser Leben eine Unendliche Schleife die sich unendlich mal wiederholt hat und sich wieder wiederholen wird?

Es gibt die Theorie, dass mal intelligentes Leben auf dem Mars existiert hat. Doch diese Zivilisation hat sich selbst ausgelöscht, entweder durch deren Umweltverschmutzung oder durch einen Atomkrieg. Genau das gleiche, dass uns eventuell noch bevorsteht.

Ist da irgendetwas dran? Könnte man irgendwann eventuell Überreste von unterirdischen Stollen, Kanalisationen, Tunnel, Bunker etc. im Untergrund beim Mars finden? Wären diese noch soweit erhalten, um dort eventuell fortschrittliche Technologien zu finden?

https://www.youtube.com/watch?v=PETx2DYHA-U

Ja hi unzwar ist das so eine Theorie, die ich mal gelesen habe. Also dass die Aliens zu uns auf die Erde kommen und unsere Frauen mitnehmen, weil die bei sich zu Hause keine Frauen mehr haben. Also um sich fortzupflanzen. Oder dass die unsere Wasservorräte klauen, weil die kein Wasser mehr zu Hause haben?

Was ist Ihre Meinung zum Fermi-Paradox und der Existenz von außerirdischen Lebensformen? Was ist ihre Lieblings-Theorie, welche halten sie für die realistischste?

Denken Sie, dass noch andere Universen parallel zu unserem Universum existieren und auch Erden, wo etwas anders ist, sei politisch (z.B. die Nazis und Japaner haben den zweiten Weltkrieg gewonnen, wie in der Serie "The man in the high castle") oder wo andere Lebensformen existieren oder Menschen, die auf unserer Welt (Erde 1) eine Minderheit sind, sind auf einer anderen Erde, die Mehrheit (z.B. Autisten wie im Buch "der paranormal reisende Autist").

Natürlich kann es auch Erden geben, wo die Unterschiede zu seinem Doppelgänger nur minimal sind (z.B. man hat auf Erde 987 sein Abitur im Jahr 2010, statt wie auf unserer Erde 1 im Jahr 2011 gemacht). Was denken Sie darüber?

Kann es auch sein, dass wir irgendwann Zugang zu Parallelwelten bekommen, wie beispielsweise das neue Experiment bei CERN angeblich wollte? Können dadurch auch eventuell unbesiegbare Gegner auf uns aufmerksam werden? Gibt es dafür auch Verteidigungspläne seitens des Militärs bzw. der Nato?

https://www.youtube.com/watch?v=ZAxTl1LV9uI

The man in the high castle :

https://www.youtube.com/watch?v=9khupBKA_oY

Der paranormal reisende Autist :

Quelle:

Google Play :

https://play.google.com/store/books/details?id=-cvLDwAAQBAJ

Amazon :

https://www.amazon.de/paranormal-reisende-Autist-Staffel-ebook/dp/B09BDQCX33/

Ich weiß dass diese Frage unmöglich zu beantworten ist aber was glauben Sie befindet sich da vo es keine Zeit und auch keinen Raum gibt.

Erstmal: Ich habe mich kaum mit dem Weltall beschäftigt und weiß nicht viel darüber. Deswegen ist das ganze nur eine Theorie, die mir plötzlich eingefallen ist.

Wäre es möglich, dass die Erde in der Zukunft der Mars ist und/oder sogar der selbe Planet in verschiedenen Zeiten ist?

->Hängen die beiden zusammen?

Darunter stelle ich mir vor, dass die Erde und der Mars genau der selbe Planet sind.
->Die Erde wird in einer bestimmten Zeit irgendwann wie der Mars aussehen/wird der Mars.
->Der Mars sah damals wie die Erde aus/war die Erde.

Wie kam ich auf die Theorie?

Da der Mars Rover sogar schon Bilder von Ruinen und von diesem „Eingang“ zu der Höhle auf dem Mars gemacht hat, stelle ich mir vor, dass wir von unserer Erde aus sogar schon in die Zukunft sehen. Das heißt, wenn wir von hier auf den Mars schauen, sehen wir die Erde in der Zukunft.

->Eben so wie wir die ganzen Planeten/Sterne mit den Teleskopen in der Vergangenheit sehen, sehen wir den Mars.

Schlagwort: Lichtgeschwindigkeit

~Ob die Bilder Real sind weiß ich nicht.

Also meiner Meinung nach sollte ja, bevor man überhaubt daran denkt zum Mars zu fliegen, eine Basis auf dem Mond das Ziel sein, denn das wäre eine ideale Startbasis für interplanetare Flüge.

Man könnte größere Raketen vom Mond starten lassen, eine art Pendelverkehr zwischen Mond und Erde einrichten (idealerweise zwischen Erde und Raumstation, dann zwischen Erd und Mond Raumstation und dann zwischen Mond-Raumstation und Mond).

Es kommt halt drauf an wie langfristig man denkt, aber der Mond hatt durchaus seine Vorteile und im Notfall könnte man zumindest schneller reagieren als jetzt bei einer Marsmission.

Irgendwann, könnte man auf dem Mond auch eine art Magnetkattapult bauen um Schiffe in die richtige Richtung zu schicken. Wir haben dort keine nennenswerte Atmosphäre die stören würde. Man müsste halt warten, bis der Mond eine in etwa passende Position hätte und durch passende Swing-By´s es dann etwas anpassen.

Ideal wäre es halt, wenn es auf dem Mond genug Wasser für den Treibstoff gibt und genug Mineralien für die anderen Baumaterialien. Ja auf dem Mond wäre dann sogar ein Weltraumlift möglich, es wäre also tatsächlich mehr als ideal den Mond zu besiedeln.

Aber wie denken Sie darüber?

Also ich höre halt immer Space Odysee oder auch Stellaris. Ja nun, aber gerade bei jetztem ist ja nun auch sehr viel Sci-Fi dabei. Aber wie sieht es mit Serien aus?

Ich denke da vor allem an "The Expanse". Und ja, da gab es diesen fiktiven Antrieb, aber würde in unserer Welt jemand einen solchen Antrieb entdecken, ich finde, soo abwegig wäre es dann nicht. Ja gut okay, warum auch Gürtler dann diese hohen G-Kräfte aushalten, aber dann unter einer Schwerkraftfolter leiden, naja dass ist dann halt künstleriche Freiheit, aber an sich denke ich, es ist einer der Sci-Fi Serien die zumindest versucht sich an der vorhandenen Physik zu orientieren. Js gut das Protomolekühl, aber bis dahin finde ich es halt garnicht mal soo unrealistisch.

Eine Serie die abstrakter ist, mir aber positiv aufgefallen ist, ist Babylon 5. Ja auch da gibt es sehr viel fiktives, aber es gibt keine Jäger die sich windig im Weltraum bewegen, sie müssen mit ihrem Haubttriebwerk bremsen. Die Schwerkraft wird durch Gravitation erzeugt. Ja gut es gibt Aliens die es anders können, da wird man etwas zu gesagt, es gibt aber auch keine Erklärungen. Selbst als dann bei einem Kampf es bei explosionen unterschiedliche Farben gab, wurde es erklärt durch die Atmosphäre welche die Aliens atmen, da diese auch die Farbe der Explosion beinflussen.

Ja es ist am Ende halt Sci-Fi mit ÜL Antrieben, aber zumindest geben sie sich mühe irgendwie realistisch zu wirken.

Wie denken Sie darüber, gibt es Serien und Filme die sie als "Empfehlenswert finden? Und ja, Stellaris war ja nett... aber ich empfand es eher als totalen-Sci-fi der auf Wissenschaftlich tut, aber ja, es war am Ende ein guter Film, aber ich fand ihn überschätzt.

Aber wie sehen Sie das alles?

Die Wahrscheinlichkeit das es Außerirdisches Leben ansich gibt bzw. gab ist meiner Meinung nach sehr hoch, könnten sie sich vorstellen das Außerirdische Lebewesen aus dem sogennanten Paralleluniversum (also die absolute Parallele unseres Universums und unserer Realität die jedoch noch nicht bestätigt werden konnte) ebenfalls die Möglichkeit haben könnten in unser Universum zu gelangen?

Außerirdische können ja ebenfalls als unsere selbst aus dem Paralleluniversum bezeichnet werden. Ob diese ihrer Ansicht nach jemals einen Weg finden könnten andere Universen/Paralleluniversum zu besuchen? Und glauben Sie überhaupt an Paralleluniversum? Haben Sie diesbezüglich vielleicht sogar selbst Theorien aufgestellt?

Dinge, wie das elektrische Gleichgewicht im Universum, usw.

Wie viele Feinabstimmungen im Weltall gibt es etwa? Und wie genau sind diese Abstimmungen? - Da würde ich mich über ein paar konkrete Beispiele freuen.

Danke!

Hallo!

Ich wollte Sie fragen ob Sie denken das wir bald mit unsere jetzige Technologie bald Interstellar reisen können.

Das zweite große Problem der Urknalltheorie ist das Flachheits-Problem. Aus Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie geht hervor, dass der Raum durch die Gravitation gekrümmt wird: Ein Stern erzeugt beispielsweise eine Art Delle im Raumzeit-Gefüge. Aber auch das Universum als Ganzes hat eine Geometrie.

Diese Raumkrümmung ergibt sich aus der Materie- und Energiedichte des Alls im Verhältnis zur Expansion. Denn je mehr Materie es gibt, desto stärker wirkt ihre Schwerkraft der ausdehnenden Kraft entgegen. Ist die Dichte des Universums zu gering, dann geht die Expansion ewig weiter – die Raumkrümmung ist negativ. Enthält das Universum dagegen genügend Masse, um die Expansion zu stoppen und irgendwann sogar zu einem Kollaps des Universums zu führen, spricht man von einer positiven Krümmung.

Doch Messungen der Weltraumobservatorien WMAP und Planck zeigen, dass das Universum auf dem schmalen Grat zwischen diesen beiden Extremen liegt: Es ist flach. Das bedeutet, dass die Dichte nahe am kritischen Wert 1 liegt. Sie reicht demnach fast genau aus, um die Balance zwischen ewiger Expansion und einem Kollaps zu halten.

Das klingt erstmal prima, aber der entscheidende Knackpunkt verbirgt sich im Wörtchen „fast“. Denn nach der Allgemeinen Relativitätstheorie kann ein Wert so nahe an der kritischen Dichte eigentlich nicht sein. Hätte das Universum genau die kritische Dichte, dann wäre alles wunderbar: Es bliebe vom Urknall bis heute und in die ferne Zukunft alles stabil. Aber wenn beim Urknall die Dichte nur ein kleines bisschen abwich, dann hätte sich diese Abweichung seither drastisch verstärken müssen.

22. Mai 2015

https://www.scinexx.de/dossierartikel/das-flachheits-problem/

Grüße 🖖

Was soll man eigentlich von Erich van Däniken halten, bzw. Was halten sie von ihm?

Hat er tatsächlich jemals ein vernünftigen Beitrag geleistet?

Vielen Dank

Hallo,

in letzter Zeit denke ich darüber nach, dass man einen Ring um die Erde bauen könnte ohne stützen. Das heißt der Ring würde schweben. Wenn der Ring auf der einen Seite der Erde angezogen werden würde, würde er ja auf der anderen Seite abgestoßen werden. Da aber auf der anderen Seite der Erde auf die Anziehung besteht würde der Ring somit in der Luft schweben.
Ist das realistisch?

Meine Frage ist wie schnell sind wir maximal auf der Erde für einen ruhenden Beobachter unterwegs.

Also die Addition der relativ zueinander höchsten Geschwindigkeiten aus Rotation, Umlaufbahn um Sonne, Umlaufbahn um das galaktische Zentrum und die Eigenbewegung der Milchstraße.

Sehr geehrter Hr. Dr. Kratzenberg-Annies,

ich habe eine etwas andere Art von Frage für Sie: Ihnen sind ja mit Sicherheit die Voyager Golden Records, welche auf den beiden Voyager-Sonden Ende der 70er angebracht wurden, ein Begriff.

Ziel war es, einige ausgewählte Geräusche der Natur, verschiedensprachige Grußbotschaften, Musikstücke sowie weitere Informationen der Erde ins All zu befördern, in der Hoffnung, dass diese von einer intelligenten Spezies im All abgefangen und dekodiert werden könnten.

Nun meine Frage:

Welche bedeutenden Informationen, Musikstücke, Bildnisse etc. der Menschheit würden Sie 2022 gerne auf einer neuen Golden Record wiederfinden wollen? Und würden Sie - mit Blick auf die "Renaissance der Schallplatte" - weiterhin auf das Medium Vinyl setzen oder vielmehr einen anderen Datenträger präferieren?

Ich freue mich auf Ihre Antwort!

Grüße

Mich trieben schon immer Fragen nach der Machbarkeit von Raumflügen um.

Nie werde ich die Nacht vergessen (Wikipedia: '... erste bemannte Mondlandung am 20. Juli 1969 von Apollo 11' ), als ich als sehr junge Redaktionssekretärin bei einer renommierten deutschen Illustrierten in den Räumlichkeiten der Bildredaktion dabei sein konnte, wo die direkt übertragenen Bilder der Mondlandung vom Reporter vom Fernsehbildschirm abfotografiert wurden und - das Labor stand bereit - in jener Nacht ein Sonderheft 'Mondlandung' entstand, das man seinem Publikum schuldig war (ein Exemplar hat hier die Zeiten überdauert :-)! )

Nun bin ich schon ein paar Jährchen älter und habe noch immer großes Interesse an dieser Materie.

Dank Informationen von anderen Ebenen begegnete mir kürzlich dieses Video

https://www.bitchute.com/video/MTDpsDWz7NzB/

eines Gesprächs mit Stanley Kubrick von 1999, das mir durch seine schiere Tragweite doch zu schaffen machte - scheint es doch eine glaubhafte Bestätigung zu liefern, dass er die ganze Chose seinerzeit inszeniert hat.

Alles inszeniert? Kubrick wirkte trotz seines Alters durchaus im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte.

Unser ganzes Kartenhaus scheint gerade einzustürzen, scheint mir.

Vielleicht bekomme ich ja etwas _ _ _ Tröstliches? Vernünftiges? Perspektivisches? ___ dazu zu hören?

Im voraus danke!

Hallo,

wie stehen sie zum Thema Weltraumschrott ?
Wie schätzen sie die Ansätze zur Beseitigung dessen ein ?

Sagen wir, die Mehrheit der Menschheit wären Autisten oder sogar 99 %. Wären wir dann auch in der Raumfahrt schon viel weiter und könnten eventuell schon ohne Probleme auch in Parallelwelten reisen und andere ferne Galaxien innerhalb von Stunden erreichen?

Kann es sein, dass wir wenn wir ins Weltall blicken, aufgrund der unvorstellbaren Entfernungen und den damit verbundenen langen Laufzeiten und all den Raumkrümmungen in Wirklichkeit uns selber oder unsere eigene Vergangenheit sehen?

Ja hi unzwar habe ich mich gefragt, ob es theoretisch möglich wäre, so eine Kuppel um den Mars zu bauen und dann so den Druck drin zu machen? Also falls auf der Erde den Klima kaputt geht und wie einen Planet B haben?

Aber was wäre, wenn dann ein Terrorist oder ein Islamist oder so einen Stein auf die Kuppel wirft und das ganze Glas zerbricht? Wären dann nicht alle tot sofort?

Astronaut zu sein ist ja ein verbreiteter Kindheitstraum. Welchen Ratschlag würden Sie Jugendlichen mitgeben, die diesen Traum wahr werden lassen wollen?

38'400 km alleine bis in einen geostabilen Orbit, bis zum Mond 10mal soweit – das kostet Unmengen an Treibstoff für jedes einzelne Transportkilogramm. Von der Lösung eines Weltraumaufzugs, der "am Lagrange-Punkt aufgehängt" wäre, trennen uns m. W. nach nur ein geeignetes Material, da der elastischste Stahl schon auf einem Teil der Strecke in den geostationären Orbit am Eigengewicht zerreißen würde. Weiter ist mein letzter Stand, dass dafür ein Material aus (ununterbrochenen) Kohlenstoffnanoröhrchen erforderlich wäre und das längste Stück davon etwa 1½ misst.

Wie weit sind wir mittlerweile bei der geeigneten Materialsuche/-herstellung? Wird das Projekt eines Weltraumaufzugs weiter verfolgt?

Die theorie dass die Mondlandung ein Fake war gehört ja zu den am weitesten verbreiteten und ich habe gelegentlich etwas mit solchen Leuten Zutun und ich würde sie deshalb gerne fragen welches das überzeugendste Argument ist wass man in der Diskusion bringen kann.

Also etwas wass selbst ein 3 Jähriger verstehen kann

Also ein Planet, auf dem wir leben könnten, wo die Bedingungen passen, es z.B. angenehme Temperaturen und Wasser gibt.

Sowohl SpaceX alsauch die Nasa und die Chinesen planen ja eine bemannte Marsmision, wer denken sie wird zuerst ankommen?

Eine oft gehörte Aussage. Dieser stimme ich selbstverständlich nicht zu, da die Wissensvermehrung immer ein menschliches Urbedürfnis ist und Forschung nicht allein nach wirtschaftlichem Nutzen bemessen werden sollte. Und was sagen Sie dazu?

Moin,

(Im Internet duzt man sich!)

also, deine Profession und meine Erwartungen passen nicht so richtig zusammen. Ich stelle trotzdem meine Fragen!

Die Theorien zur Entstehung und der Ausbreitung des Universums und die Mathematischen Modelle /Simulationen passen ja nicht richtig zueinander.

Wo denkst du liegt der Fehler bzw. wie denkst du über meine "unprofessionelle" Fehleranalyse ?

1. Müsste man deiner Meinung nach, reale Experimente im Weltraum zum Thema Ursache und Verhalten der Schwerkraft durchführen um dort vielleicht Fehler zu finden.
2. Müsste man vielleicht die Lichtgeschwindigkeit und die größtmögliche 'Geschwindigkeit im Universum' als 2 Werte betrachten, das Licht eine 'extrem kleine' Masse hat, aber die größtmögliche Geschwindigkeit im Universum nur eine theoretische Zahl 'ohne Masse' sein sollte. (Jede Masse könnte man theoretisch teilen..)
3. Die Ausdehnung des Universum schneller als das Licht eigentlich unter Beachtung der Relativitätstheorie ein ziemlicher Unsinn ist. Vor allen, das man das Universum nur von der erde aus betrachtet ... und man die Grundgeschwindigkeit unserer Galaxie gegenüber dem Leeren Raum gar nicht absolut ermitteln kann. (außer mithilfe eines Vergleichs alle Geschwindigkeiten und mithilfe des Höchstpunktes Lichtgeschwindigkeit ...) Bewegen sich Galaxien im Universum in allen Richtungen schneller als das Licht von unserer Milchstraße weg ? ...

Grüße

Fragestellung vermutlich ausreichend.

DocJulius,

A : URL/UFC

Wird man im Weltraum optisch schneller Älter?

Ich denke hierbei z.b.an das ALMA-Teleskop in Chile. wie weit können solche Teleskope Vergrößern? Oder kommt es irgendwann nur noch auf das Lichtsammelvermögen an?

Auf der Erde haben wir die Koordinaten. Gibt es solche auch im Weltall? Wenn ja, wie funktioniert das? Gibt es auch Anhaltspunkte wie der Nord- und Südpol auf der Erde?

[Diese Themenspecial-Frage wurde über die Social Media-Kanäle von gutefrage eingereicht.]

Das man Lichtjahre in Lichtgeschwindigkeit zurück legen kann oder etwas ähnlichem wie Lichtgeschwindigkeit?

Ich möchte wissen was sie so spannendes zu erzählen haben was jetzt nicht so häufig irgendwo gefragt wird oder was man nicht oft hört.

Es gab ja mal diese geplante Oneway Marsmision namens Mars One was hielten sie von diesem Konzept sowohl aus ethischer und aus praktischer Sicht?

Ich persönlich finde die Säulen der Schöpfung und den Stern Vega am schönsten.

Hallo ich möchte gerne wissen warum das thema ein Tabu ist. Wenn wir uns zivilisationen im Weltall aufbauen wollen ist das unvermeintlich.

Ich finde es faszinierend, dass da draußen 2 von Menschen gemachte Objekte unser Sonnensystem verlassen haben - die beiden Voyager-Sonden. Sie hatten uns auch erstmals klare Bilder der äußeren Planeten geliefert. Voyager 1 ist bisher am weitesten gereist.

Ich finde es auch faszinierend, dass sie länger "operabel" sind, als man ursprünglich annahm und hoffe, dass da noch lange geht.

Was ist mit den Daten, die sie ja immer noch senden? Welche Erkenntnisse haben sich bisher daraus ergeben?

Es wird aber keine Möglichkeit für einen Rückflug geben. Sie werden diesen Planeten nie wieder verlassen. Was würde überwiegen? Die Neugier und die Möglichkeit Wissenschaftsgeschichte zuschreiben oder die bekannten Gefilde?

Dabei ist das ja etwas, das defintiv in der Zukunft wichtig wird, denn der Trend, dass Privatpersonen ins All wollen wird immer mehr zunehmen und irgendwann werden vielleicht sogar Leute zeitweise im All Leben.

Oder wenn wir an einen Marsflug denken, dann wäre dort ein verheiratetes Paar mit einer langanhaltenden, stabilen Ehe (was Sinn machen würde bei Langzeitmissionen auf so etwas zu achten), die wollen dann nicht die ganze Zeit auf Sexualität verzichten.

Generell, es waren schon 2 verheiratete Astronauten im All, die haben dann da auch nix gehabt laut den Angaben, aber warum wird daran nicht geforscht? Ja International und auhc in den USA ist Sex so eine Sache, vorallem bei den Konservativen, aber bei 2 Verheirateteten, da sagt doch niemand was dagegen, also warum forscht man da nicht?

Das wird ja manchmal als "Ausweg" aus den Umweltproblemen auf der Erde gesehen. Aber es gibt Flächen auf der Erde, wie die großen Wüsten, die leichter zu besiedeln wären - zumindest gibt es da schon eine Sauerstoffatmosphäre.

Ich habe heute einen Artikel gelesen, wonach die beiden Voyager-Sonden schon seit über 40 Jahren durch das Weltall fliegen und noch immer mehr oder weniger zuverlässig Daten zur Erde senden. Mittlerweile hat sich die Technik im Vergleich zu den 70er/80er-Jahren deutlich weiterentwickelt, und im Weltall gibt es im "näheren Umfeld" immer mehr Phänomene, die untersucht wurden. Viel spannender ist das, was sich weiter draußen befindet.

Womöglich ist das aber nicht mehr durch Sonden erreichbar. Und gleichzeitig haben sich Teleskope bewährt, wenn es um die Beobachtung des Universums geht. Sind Raumsonden also noch zeitgemäß, oder wird in Zukunft Forschung nur noch mit Teleskopen und Observatorien durchgeführt werden? Und wie lange würde eine Sonde "überleben", die dieses Jahr gebaut und gestartet werden würde?

Und wie sehr ist diese Serie an der Wirklichkeit dran also was so Theorien angeht wie Phasenverschiebung etc.

Bei den Pioneer-Sonden wurden Abweichungen festgestellt.

Bewegen sich diese Abweichungen für Sie im Toleranzbereich oder welche andere Erklärung haben Sie ?

de.m.wikipedia.org/wiki/Pioneer-Anomalie

Pioneer-Anomalie. Als Pioneer- Anomalie wird eine leichte Abweichung der 1972 und 1973 gestarteten baugleichen NASA - Sonden Pioneer 10 und Pioneer 11…

Es gibt ja die Theorie, dass es Paralleluniversen gibt, mit nur kleinen Unterschieden, wie zB. das Sie gestern was anderes gegessen haben. Was haltenn sie davon?

Dazu hätte ich auch eine Theorie: Könnte es möglich sein, dass wir doch so eine Art Seele/Geist haben und damit durch Universen reisen, je nachdem welche Entscheidung man trifft?

Vlg PixelWriting

Moin,

(Im Internet duzt man sich!)

also, deine Profession und meine Erwartungen passen nicht so richtig zusammen. Ich stelle trotzdem meine Fragen!

Was denkst du zum Thema Weltregierung ? Damit wäre es ja möglich alle Staaten stark zu Sanktionieren die gegen die Regeln im Weltraum verstoßen. Der Weltraum ist ja "das Eigentum" der gesamten Menschheit und nicht Hoheitsgebiet einzelner Staaten.

Genauso wie Zahlungen aller Weltraumnationen zum beseitigen des gemeinsamen Mülls der wahrscheinlich in gewissen Zeit Weltraumforschungen aus dem Erdorbit schwierig machen wird. ...

Grüße

Also auf der ISS Mag es noch verkraftbar sein, man weiss, soo lange bleibt man nicht hier und man sieht immer die Erde, recht groß und rein theoretisch könnte man eine Rettungskapsel nehmen. Soweit so gut.

Aber, ich will jetzt garnicht auf eine Marsmission heraus, das kommt dann noch in einer anderen Frage, aber bevor man mit Marsbasen anfängt, wäre eine Mondbasis ja erstmal Sinnvoll, auch als Operationsbasis für weitere größere Missionen (da kommt auch nochmal ne Frage zu).

Nun dann haben wir die Mondbasis, da sind dann z.B 10 Astronauten. Die werden da mehrere Jahre lang bleiben müssen, in sehr kleinen Modulen, jederzeit die unbekannten Gefahren im Nacken und die ganze zeit immer und immer wieder die gleichen Gesichter... Und so wie es eben bei Menschen ist, dann verlieben sich 2, das wird nix und ja... auch wenn man so etwas verbietet, kann man es wirklich immer verhindern?

Und wenn man langjährige, stabile Ehen nimmt? Also 5 Ehepaare? Ja mag vielleicht klappen, aber dann geht mal einer Fremd... Egal wie diszipliniert die Leute sind, egal wie moralisch falsch sie Fremdgehen finden würden, dort auf dem Mond zu leben wäre eine Extremsituation die alle Beteiligten an ihre Grenzen bringt und wir Menschen sind nunmal nicht perfekt und sehr Fehleranfällig.

Ja generell... das Konfliktpotential ist ernorm, aber gibt es da wirklich brauchbare Konzepte dafür?

Es gab ein Experiment, in Russland soweit ich weiss. Dort wurden glaub ich 3 Leute für nen Jahr oder so in eine sehr kleine Einrichtung "Gesperrt". Es war alles Luftdicht, die Atembarkeit wurde realisiert, aber dann am Ende des Experiment mussten sich angeblich die Sanitäter die da rein sind wegen dem Geruch übergeben. Auch Psychich war es extremst schwierig, es wurde als "Hölle" bezeichnet.

Nachdem jetzt das JamesWebb-Teleskop an seinem Platz ist und funktioniert wie steht es das um das Hubble-Teleskop? Ist das jetzt überflüssig? Wird es, wie so viele andere auch, als Weltraummüll unsere Erde bis in alle Tage umrunden, bis es verglüht? Oder kann man tatsächlich noch irgendeinen Nutzen daraus ziehen?

Und.. wie gross ist die Freude über die neuen Daten vom JamesWebb-Teleskop auf einer Skala von 1-10 für euch?

Ich mein es ist schon interessant was die Milchstraße so zu bieten hat aber wir kennen nichtmal unser Sonnensystem zu 100%

Hallo Dr. Kratzenberg-Annies,

es gibt immer wieder Behauptungen UFOs gesehen zuhaben. In Büchern wird oft über Außerirdische erzählt oder die Serie Alf behandelt auch das Thema. Meine Frage an sie ist wie hoch ist die Chance dass wir noch andere Bewohner im Weltraum haben oder einfach nur die eine Ausnahme sind und außer uns kein Leben da ist? Wenn es möglich wäre wie lange bräuchten wir um das Leben zu entdecken und wie würden wir es Erkennen?

Ich freue mich schon und bedanke mich im Voraus für die Antwort.

Gehört der Weltraum sich selbst oder gehört er zu uns, den Menschen?

War es vielleicht ein Planet, ein schwarzes Loch oder eine Formation von etwas?

Guten Tag,

Das James Webb Teleskop ist zwar gerade erst in Betrieb genommen worden, aber gibt es bereits Pläne für ein anderes Teleskop, das im Weltraum stationiert werden soll?