Warum steht bei Google Übersetzer nicht, dass Gänsehaut auf englisch goosebumps heißt?
Da steht goose flesh und sonst was. Aber nicht goosebumps. 🤔
6 Antworten
Hallo,
es gibt verschiedene Wörter für Gänsehaut, z. B. auch goose pimples, wie dir z. B. ein gutes (online) Wörterbuch verrät, z. B. dieses hier: https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/deutsch-englisch/G%C3%A4nsehaut
Vom Google-Übelsetzer und seinen tr.tteligen Kollegen lässt man besser die Finger und verwendet stattdessen für das Vokabular ein gutes (online) Wörterbuch, z. B. pons.com und für die Grammatik ego4u.de und englisch-hilfen.de
Auch der Deepl Übersetzer - dessen sich scheints auch Pons inzwischen bedient - und der inzwischen der beste elektronische Übersetzer sein dürfte, lässt immer wieder Wörter aus.
Deshalb ist auch dieser bzw. sind auch dessen Übersetzungen mit Vorsicht zu genießen, und bleibt derweil der beste Übersetzer immer noch der aus Fleisch und Blut - also der Mensch - denn der Babelfisch (engl. Babel Fish), das fiktive Lebewesen aus dem Roman Per Anhalter durch die Galaxis von Douglas Adams, das man sich ins Ohr einführt, und das dem Träger ein Verständnis aller gesprochenen Sprachen ermöglicht, ist noch nicht entdeckt und/oder erfunden.
Und der populäre Internet-Übersetzungsdienst Babel Fish, der nach diesem Vorbild benannt wurde, reicht - wie andere online Übersetzer – bei weitem nicht an sein Vorbild heran.
On- und offline Text- bzw. Satz-Übersetzer, Text- bzw. Satz-Übersetzer-Apps, Text- bzw. Satz-Übersetzer-Programme usw. tun sich schwer, weil:
- Sprache lebendig ist und sich ändert
- die meisten Wörter mehr als eine Bedeutung haben
- Wörter je nach Kontext unterschiedliche Bedeutungen haben
- maschinelle Übersetzer i.d.R. die am häufigsten vorkommende Übersetzung eines Wortes verwenden
- maschinelle Übersetzer nicht zwischen den Zeilen lesen können
- maschinelle Übersetzer die Grammatik und die unterschiedliche Satzstellung im Deutschen und in der Fremdsprache nur bedingt berücksichtigen
Deshalb können maschinelle Übersetzungen - v. a. bei längeren Texten - höchstens als Gerüst für eine Übersetzung dienen und müssen immer sorgfältig geprüft und nachgebessert werden.
Meist geht es schneller, Übersetzungen gleich mit Hilfe eines guten Wörterbuches (Pons, Collins, etc.) oder mit online-Wörterbüchern (pons.com, dict.cc, leo.org, etc.) selbst zu machen. Das setzt aber natürlich ein gewisses Maß an Grundkenntnissen in der jeweiligen Sprache voraus.
Für Standardtexte mag das reichen, aber je komplexer und fachspezifischer die zu übersetzenden Texte sind, desto schlechter sind die Übersetzung aller online-Übersetzer. Meines Erachtens wird sich das auch nicht so bald ändern.
:-) AstridDerPu
Auch "goose pimples" wird angeboten.
Übrigens kann der Übersetzer nicht wissen, welche "Gänsehaut" du meinst. Entweder meinst du tatsächlich die Haut einer Gans, oder das, was Menschen bekommen, wenn sie frieren. Letzteres nennen wir zwar auch "Gänsehaut", dies ist aber ein Vergleich, eine Metapher.
Ähnliches würde man bei "Hasenfuß" feststellen. Entweder meint man den Fuß eines Hasen, oder einen ängstlichen Menschen, ohne Kontext ist das nicht feststellbar.
Eine Maschine, auch ein maschineller Übersetzer, ist nur so gut, wie er von Menschen gefüttert wird.
Es könnte daran liegen dass es nicht als diese Gänsehaut erkannt wird sondern nur als die Haut der Ganz.
Auch "gooseflesh" (ich schreibe es in EINEM Wort) bedeutet "Gänsehaut":
https://www.merriam-webster.com/dictionary/gooseflesh
Dir scheint nicht klar zu sein, dass es oft mehrere Möglichkeiten gibt, ein Wort zu übersetzen.
Grundsätzlich gilt aber: Meide den Google-Übesetzer und schau in ein gutes Wörterbuch - online zum Beispiel in pons.com.
Gruß, earnest
Doch. Ich weiß. Aber viele sagen goosebumps und das steht bei Google Übersetzer nirgendwo.
Ich weiß. Aber viele sagen goosebumps und das steht bei Google Übersetzer nirgendwo.