Warum hat Magnus bei diesem Schritt aufgegeben?
Also ich verstehe ja, dass da die Türme sind
der Bauer auf g2 hätte die Dame schlagen können
der König hätte sich doch auf e2 retten können, wenn die Türme auf h1 gegangen wären
Der weiße Turm würde dann wahrscheinlich den anderen Turm schlagen auf e1
Und die Dame auf d4 hätte den Läufer geschlagen
oder so
Vlt liege auch komplett falsch, weil er Profi ist und ich nicht
Das Ergebnis basiert auf 7 Abstimmungen
6 Antworten
Der Bauern-Zug bei 1:05 hat ihn von einer soliden & vorteilhaften Position zurückgeworfen und dem Gegner den Vorteil in die Hand gedrückt.
Als er dann mit dem Bauern das Pferd genommen hat bei 1:51, hat er sich von einer ungünstigen Position, in eine schreckliche Position gebracht. Dies hat er selbst auch knapp später erkannt als er meinte "I probably lose in a few moves".
Dann bei 3:00 die Dame unter den Läufer gestellt, ergab eigentlich kaum noch eine Chance für ihn.
Bei 3:08 mit dem Move des Königs hat er sich dann Schachmatt in maximal 6 Zügen gesetzt.
...............................
https://lichess.org/analysis/standard/2kr2nr/1pp2ppp/3b4/1P3q2/2Pp1B2/5Q1P/RP3PP1/R5K1_w_-_-_5_18
Wenn du dort oben rechts auf "Lokale Auswertung an-/ausschalten" drückst und das Feature damit aktivierst, kannst du es dir selbst ansehen und rumexperimentieren, ob es noch eine Chance gab, wenn weiß nicht absolut dämlich gespielt hätte.
Wenn jemand erkennt das er z.B. nur noch 5 Züge hat und dann sicher verloren hat gibt eben so manch einer auf.
Finde ich persönlich gegenüber dem Gegner unfair.
Ja, das Video kenne ich. Das Matt ist nun mal unausweichlich. Egal, ob dort dann die Dame oder der Bauer steht und beide Fluchtfelder des gegnerischen Königs abdeckt!
wenn der Bauer von b7 die Dame auf c6 schlägt, dann schlägt der Bauer zurück. Dieser deckt die Fluchtfelder d7 und b7. Der Turm auf a2 droht (wie du bereits gesehen hast) auf a8 Matt. Durch den Bauern auf c6 ist es aber unmöglich zu fliehen. Das Matt ist nicht zu verhindern.
Magnus hat das schon gesehen und deswegen hatte er keine Chance, die Partie nicht zu verlieren
Zu schlechte und riskante Stelleung.
Bei einer zu erwartenden und zwingenden Mattkombination des Gegners aufzugeben ist doch nicht unfair !?
Spielst Du auch weiter, wenn Du nur noch den König hast und Dein Gegner sicher einen Bauern umwandeln kann in eine Dame? Und lässt Dir dann zeigen, wie mit einer Dame mattgesetzt werden kann?
Das wäre z.B. unsportliches Verhalten!