Verschandeln Windräder die Landschaft?
Gegen Windenergie gibt es u.a. ein typisches Argument. Nämlich, dass Windräder das Landschaftsbild verschandeln.
Nun kann man dem viel entgegen halten, z.B. dass Windräder schöner sind wie Kohlekraftwerke oder das Windräder die Schönheit der Umwelt bewahren sollen. Aber das soll nicht Thema sein.
Viel eher interessiert mich, ob ihr Windräder in der Landschaft wirklich hässlich oder unschön findet. Ist z.B. eine sehr große Wiese wirklich dadurch hässlicher, dass man dort Windräder sieht?
Das Ergebnis basiert auf 27 Abstimmungen
17 Antworten
mehr als andere größere Objekte, die in der Natur herumstehen.
Und selbst wenn sie es täten: der Nutzen ist größer, als die angeblich entstandene "Zerstörung" des Landschaftsbildes.
Was fürn nutzen? Unser Physiklehrer hat diese Windrädergeschichte letztens richtig auseinander genommen.
Wenn du nicht einmal einen deutschen Satz grammatikalisch korrekt schreiben kannst, bezweifle ich, dass du den Nutzen verstehst.
Du hast es gerade wieder gut gemacht. Ich verwende diesen Satz auch immer😂
30 TWh produziert ein gewöhnliches Kohlekraftwerk im Jahr und ein modernes Windrad erzeugt gut zehn Gigawattstunden Strom pro Jahr. Das heißt 3000 Windräder entsprechen ein Kohlekraftwerk.
Der Nettostromverbrauch in Deutschland betrug im Jahr 2020 rund 488 Terawattstunden. Der Begriff Nettostromverbrauch bezeichnet die vom Verbraucher genutzte elektrische Arbeit nach Abzug des Eigenbedarfs der Kraftwerke und der Übertragungs- bzw. Netzverluste.
Das entspricht der Leistung von ca. 50.000 Windrädern.
Bei den Konzernzentralen und zig Bankenhochhäusern in Frankfurt hat sich auch noch nie jemand gefragt, wem das nützt und ob das zu doof aussieht und ob es die Umwelt schädigt und ob die Leute was davon haben.. (mal als Beispiel)
Aus meiner Sicht ja, aber auch wenn das nicht das Thema sein soll: Ich bin trotzdem für Windräder. Sie sind aktuell einfach das geringste Übel. Nicht nur vom Aussehen her, sondern auch fürs Klima (Kohlekraftwerke schaden ihm massiv) und für die künftigen Generationen (vom Atommüll werden noch extrem viele Generationen etwas haben und auch aktuell stellen Atomkraftwerke eine Gefahr da, Stichwort Fokushima, Tschernobyl - und die waren noch nicht einmal die einzigen, siehe hier: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Unf%C3%A4llen_in_kerntechnischen_Anlagen)
Ich finde Windräder, man sagt ja schon Windräder-Parks dazu - nicht schön. Davon abgesehen, dass sie umweltfreundlicher als Kohlekraftwerke sind.
Sie verschandeln meiner persönlichen Meinung nach die Landschaft enorm. Und sie sind auch gefährlich für die Umwelt: Fledermäuse fliegen nachts in die Rotoren und auch Vögel.
https://www.scinexx.de/news/biowissen/windanlagen-todesfalle-fuer-junge-fledermaeuse/
https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/saeugetiere/fledermaeuse/wissen/15018.html
Viele anwohnende Menschen protestieren, nicht im Umkreis von 2 km ein Windrad aufzustellen. Windparks sind auch schon in Meeren zu finden, bilden dort in Luft und Wasser Turbulenzzonen.
Mir gefallen Windräder nicht.
Das Landschaftsbild wird ja noch eher gerettet, indem man die Umwelt entlastet.