Umfrage: Weibliche Schiedsrichter im Profifußball der Männer sinnvoll?
Als Erstes vorab sei gesagt: Ich bin ein starker Befürworter von Gleichberechtigung und großer Fußball - auch Frauenfußball Fan (nicht erst seit der letzten EM)
Doch was ich nicht gut/fair finde ist, dass weibliche Schiedsrichter bei den Männern im Fußball Spiele pfeifen/leiten.
Aus physisch sportlich relevanten Gründen gibt es jeweils getrennte Frauen- und Männermannschaften im Fußball. Es wäre unfair eine Herrenmannschaft gegen eine Frauenmannschaft spielen zu lassen. Der Grund: Männer sind deutlich schneller als Frauen und körperlich ganz anders aufgebaut.
In dem ersten Spiel der Länderspielpause der Herren Nationalmannschaft traf Deutschland auf Peru und gewann mit 2:0. Schiedsrichter - in dem Fall Schiedsrichterin war Maria Sole Ferrieri Caputi, die im Verlauf des Spiels mehrere Fehlentscheidungen traf und Fehler machte. Dies hat jedoch nichts damit zu tun, dass Sie eine Frau ist. (Bei der WM2022 in Qatar pfiff' doch auch eine Schiedsrichterin?)
Jedoch konnte man ständig beobachten, dass die junge Schiedsrichterin mit dem Tempo der Herren nicht mit kam und durch die große Distanz, die durch den Geschwindigkeitsunterschied zwischen ihr und den männlichen Spielern entstand, viele Situationen falsch einschätzte/nicht gut sehen konnte. (Diese Geschwindigkeitsprobleme und die dadurch entstandenen Fehlentscheidungen sind mir in fast jedem Spiel, in dem eine weibliche Schiedsrichterin das Spiel leitete aufgefallen)
Nun zu meiner Frage:
Sollte es eine Regelung geben, dass im Männerfußball ausschließlich männliche Schiedsrichter eine Partie leiten dürfen? Schließlich gibt es die Geschlechtertrennung der Mannschaften gerade wegen der Leistungsunterschiede in den physischen Fähigkeiten.
Nochmal: Ich liebe alle Frauen dieser Welt und liebe als großer Fußballfan auch den Frauenfußball schon seit Jahren 😁🥰
Liebe und Respekt an alle Frauen dieser Welt ❤️♥️
Was denkt ihr?
Vielen Dank schonmal vorab für eure Antworten 🥰
Liebe Grüße 😁
Das Ergebnis basiert auf 17 Abstimmungen
4 Antworten
es nur ein unnötiger Zusatz ist, der sich reingefuchst hat, in den Männerfußball. Der Männerfußball ist über Jahrhunderte hinweg ohne die Frauen auf dem Feld klargekommen. Warum klappt das heute nicht mehr und die Frauen sollen stattdessen unbedingt dabei sein? Sie "sollen" es ja nicht nur, sie "müssen" es sogar, laut Gesellschaft.
Und andersherum darf das einfach nicht passieren, dass Männer bei den Frauen pfeifen. Mit interessanter Begründung des DFB: "Die Eigenständigkeit der Frau darf nicht in Frage gestellt werden." Aha. Also kommen die Männer neuerdings nicht mehr ohne die Frauen auf dem Feld klar, aber die Frauen ohne die Männer auf dem Feld. Ich merk schon.
Vllt würden dann die Herren mal mit dem Kindergarten aufhören, ständig den sterbenden Schwan zu machen wenn sie ein Ball berühren. Vllt würden sie sich dann besser verhalten, wenn eine Frau das Spiel pfeift. Frauenfussball....das geht mehr ab als bei den Überbezahlten und verwöhnten "Herrenfussball" ausserdem, Fehler sind Menschlich. Und wenn man nur ein Spiel durch Lug und Trug gewinnen kann, hat man den Sieg 0 verdient.
Nein, Frauen können genauso gut rennen wie Männer. Und selbst wenn, es hat ja Linienrichter und Kameras usw.
Die "Männer" auf dem Platz haben doch nur Angst, nach der Pfeiffe der Frau tanzen zu müssen. Dann können sie nicht immer den sterbenden Schwan machen wenn sie den Ball verloren haben...echte Weicheier die Typen. Da geht es im Frauen Fussball deutlich besser ab.
Ich will schon schreiben dass das Schwachsinn ist, aber das wäre unhöflich. Es ist gut, dass Du es schreibst. Da sieht jeder an was für minderwertigkeitskomplexbedingter Quatschnarrative sich Feministinnen abarbeiten 😉
Inhaltlich sage ich nur, dasd es falsch ist
Pfeifen zu streng, manche haben nicht einmal die Ahnung vom Männer- Fußball allgemein, und würden die aufm Feld stehen, und etwas abpfeifen müssten, müssten die 1000 Stunden mit den Assistenten reden
Ich bekomme hier 30 Sekunden nach Veröffentlichung meiner Frage Antworten die 6/7 Sätze beinhalten. Die Antworten beziehen sich 0 auf den Text der Frage. Die Frage wurde einfach nicht gelesenen. Dies ist die erste Antwort, die wenigstens Gründe auf zählt. Es geht nicht um Regeln. Es geht um das Körperliche!
Ja aber das ist ja körperliche. Es ist halt etwas anders als Frau von einer Frau gefault zu werden oder von einem Mann oder als Mann von einem Mann. Wenn man selbst Fußball gespielt hat und gefault oder getakelt wurde kann man doch auch eher abgrenzen was noch ok ist und was nicht
Natürlich sind körperliche Nachteile da, unbestritten. Bei der Schiedsrichterin mach ich mir nicht sone Sorgen, wenn dann eher bei einer Linienrichterin, weil die muss auf Abseitshöhe stehen. Ich gehe davon aus, die Schiedsrichterin sollte erfahrungen sammeln, immerhin ist ja WM Jahr, die Aufmerksamkeit ist gross und Deu-Peru hatte keine Bedeutung. Ich gehe davon aus, daß vorerst keine Spiele von hoher internationaler Wichtigkeit von Frauen geleitet werden, und wenn, dann nur die aller Besten. Die Fifa wird sich das weiter anschauen.
Da stimme ich dir zu. Die Frauen jammern eindeutig weniger als die Männer. Doch denkst du in Bezug auf die Geschwindigkeit und körperliche Fähigkeit, dass es Sinn macht?
Danke für die Antwort 😀