Ohne Musik könnte ich nicht leben, ich würde zu Grunde gehen nix zu hören...

Wer sich mit beiden Behinderungen ein wenig auskennt, wird sich für blind entscheiden. Für den Mensch ist die Kommunikation das Wichtigste. Für Blinde ist das viel einfacher, sie können sich jedem mitteilen, sie haben normale soziale kontakte. Taube Menschen haben es viel schwerer, ihre Kommunikation ist sehr eingeschränkt.

Mir wäre taub lieber, weil ich dann dennoch alles relativ gut hinbekommen würde und nicht vollkommen auf fremde Hilfe angewiesen wäre..

schwer zu beantworten, aber da wir 80% unserer Wahrnehmung über den Sinn "sehen" aufnehmen, ist taub-sein wohl die geringere Einschränkung ... aber ich verstehe auch dein E-Gitarren-Argument, volldepp

Ich will nicht alles hören, aber vieles lieber sehen...

BEIDES um das elend dieser welt, weder zu hören noch zu sehen.

Kinderschänder, Schwerverbrecher, Umweltzerstörung etc. menschen die sich über die angeblich ach so gute freundin das maul zerreissen, um hinter ihrem rücken, die größten verschwörungen an land zu siehen usw.

lieber behindert sein und von alledem nichts mitbekommen

Aber besser gar nichts von beiden weil es mit sicherheit nicht einfach ist so zu leben.

Îst zwar eine riesen Umstellung, aber ich würde durchdrehen wenn ich nichts hören würde...

lieber keins von beidem, denn beides ist schlimm und ich wüsste wirklich nicht was schlimmer wäre...

taub, dann müsste ich nicht mehr den hund unserer nachbarn hören, wenn er mit seiner fistelstimme die in jeden winkel dringt, rumkläfft.

mal abgesehen davon: es gibt bei allem möglichen untertitel, aber kaum sprachstreams bei z.B filmen oder so

beethoven war auch taub, aber für seine zeit ist die musik einzigartig!

du könntest dann wenigstens Lippen lesen/Gebärdensprache/Nachrichten aufschreiben.Als Blinder kannst du nichtmal alleine einkaufen gehen,du wärst bei vielen Kleinigkeiten abhängig von Anderen.Aber bei Taubheit entgeht die Musik,die Sprache,Stimmen,Geräusche.....ich bleibe bei taub...