Tomb Raider Reihe: Alte oder Neuere Spiele besser?
Hallo Community,
Ich mal eine Frage an alle die das Videospiel Tomb Raider gespielt haben die neueren also die Reboot Serie und auch die alten Spiel um 2000 rum.
Ich selber habe mir den ersten Reboot Teil aus 2013 vor 4 Wochen bei Steam gekauft als er 1,99 Euro gekostet hat und ein Freund mich dadrauf aufmerksam gemacht hat. Dachte für 1,99 kann ich nicht viel falsch machen. Auch wenn ich mir am Anfang gedacht hatte für mich ist das Spiel wegen Pfeil und Bogen nix. Falsch gedacht.
Als ich das Spiel dann gespielt habe fand ich es einfach hammermäßig geil. Habe mir im Anschluss direkt den zweiten Teil Rise of the Tomb Raider gekauft und seit gestern auch durchgespielt. Shadow of the Tomb Raider habe ich mir jetzt im Summer Sale gekauft bzw. die ganze Collection mit allen Spielen und DLC für irgendwas mit 24 Euro oder so.
Die alten Spiele habe ich nicht gespielt. Hatte mich da wohl mal rein gelesen und viele "Tomb Raider Fans" haben das teilweise viele Schießen und wenigen Rätseln und nur noch die optionalen Gräber in den neueren Teilen kritisiert.
Für mich persönlich braucht das Spiel vom Inhalt nicht anders sein, finde das mit den geballere und allem anderen in Ordnung.
Liegt vielleicht aber daran das ich nie die alten Teile gespielt habe.
Was meint ihr? Könnt ihr dem zustimmen oder nicht bzw. was sind eure Erfahrung damit?
Mfg
Das Ergebnis basiert auf 9 Abstimmungen
2 Antworten
Aber auch nur weil es mehr Action ist. Die alten Teile waren mir zu viel rumgesuche.
Das sind eigentlich komplett andere spiele und haben außer der Marke(Das Spiel heißt Tomb Raider und die Hauptperson heißt Lara Croft) nicht viel gemeinsam und können deswegen auch nicht verglichen werden. Wenn du wissen willst was Tomb Raider ursprünglich / eigentlich war, solltest du die schon spielen. Außerdem gibts ja noch die Legend Trilogie. Das Reboot ist meines erachtens nur noch aus juristischer und markenrechtlicher sicht "Tomb Raider"