Platinum oder Wilderness Trockenfutter für Hunde?
Beide haben etwa 70% Fleischanteil. Nur im Platinum ist Getreide drin(Reis, Mais), dementsprechend bin ich im Moment eher für Wilderness. Was sagt ihr dazu? Welches Futter ist eurer Meinung nach besser nach den Inhalsstoffen?
4 Antworten
Also von Platinum bin ich begeistert - zu dem anderen kann ich nix sagen - und zu dem Kommentar von friesennarr möchte ich anmerken:
Nur Trockenfutter ist meiner Meinung nach nicht gut - aber Platinum führt ja auch Nassfutter (http://stadtleben.de/deutschland/news/2015/12/28/PLATINUM-MENU/) - somit könnte man da auch abwechseln.
Vom Nährwert ist Trockenfutter nicht besser oder schlechter als Nassfutter - allerdings möchte ich auch nicht nur trocken Brot essen. :-)
Ich würde gar kein Trockenfutter füttern, egal wie hoch der Fleischanteil wäre, weil es niemals artgerecht ist.
Bei Nassfutter ist weit seltener Getreide enthalten und es gibt sehr viele Nafus wo gar kein Getreide drin ist.
Bei eigener Rohfleischfütterung entscheidest du alleine was drin ist im Futter.
Bei deinem Vergleich wäre noch das Wilderness einen Tick besser, weil da etwas weniger Kräuter zugemischt sind. Aber immer noch massig genug.
ich würde Wilderness Füttern!
Getreide ist ja nicht so gut für hunde...
Ich füttere keins von beiden