Must need have to?
Kann mir jemand den unteschied erklären und wann man was verwendet?
1 Antwort
Hallo,
have to (+ Grundform) ist die Ersatzform von
need, need not (needn’t) = brauchen, müssen
Damit sind beide gleichbedeutend, in der negativen Form ebenfalls.
need kann zum einen vollständiges Verb in allen Zeiten (v. a. im AE), zum anderen aber auch ein unvollständiges Hilfsverb sein. Als letzteres wird es v. a. im BE in Fragen und Verneinungen im Present Tense verwendet.
Need you go home now?
You needn’t drive so fast.
In der Verbindung mit dem Past Infinitive (have + 3. Form) wird need not (needn’t) zu hätte nicht … brauchen.
The ambulance needn’t have come. (Der Krankenwagen hätte nicht kommen brauchen.)
"have to" und "need to" bedeuten praktisch dasselbe. I have to see this movie = I need to see...
Dementsprechend bedeuten "don' t have to" und "don't need to" praktisch dasselbe.
Die Versionen mit "need" sind eher American English.
Schwieriger ist, dass es ja auch noch das HILFSVERB "need", und damit auch "needn't" gibt: You needn't to do that = You don't have to do that = You don't need to do that.
Und: You needn't have come so early : Du hättest nicht so früh zu kommen brauchen.
während must not - nicht dürfen heißt,
heißt nicht müssen (nicht brauchen) - need not.
Beide must and have (got) to können verwendet werden, um eine Verpflichtung (obligation) oder eine Notwendigkeit (necessity) auszudrücken:
- The doctor says I must stop smoking.
- The doctor says I have (got) to stop smoking.
Während im American English have to die normale Form ist, wird im British Englisch unterschieden zwischen:
Must - wenn man über die Gefühle und Wünsche des Sprechers oder des Zuhörers spricht
und
Have (got) to - für Verpflichtungen, die 'von außen' kommen; z.B. per Gesetz, Vorschrift, Vereinbarung und Befehle anderer Personen.
Beispiele:
- I must stop smoking. (Ich will.)
- I've got to stop smoking. (Befehl/Anweisung des Arztes)
Das ist aber nur dann der Fall, wenn man sich auf das Present oder das Future bezieht.
Spricht man über eine Verpflichtung oder Notwendigkeit im Past, verwendet man have to:
- She had to stop running because she was exhausted.
- I had to pay a parking fine.
Hier kann must nicht verwendet werden!
Sowohl must als auch have to können verwendet werden, um eine Gewissheit (certainty) auszudrücken:
- He must be the fastest runner in the world.
- He has (got) to be the fastest runner in the world.
Eine Gewissheit in der Vergangenheit kann nur mit must ausgedrückt werden:
- He must have been late because I saw him miss the train.
- The storm must have spoilt their picnic.
Hier kann have to nicht verwendet werden!
Benutzt man die negative Form von must and have to, haben beide Verben eine unterschiedliche Bedeutung!
Must drückt aus, dass etwas verboten ist:
You mustn't cross the road here. (It is prohibited. – Es ist verboten.)
have to dagegen drückt aus, dass keine Notwendigkeit besteht etwas zu tun:
You don't have to cross the road here. (It's not necessary, i.e. you can stay on this side and cross later – Es ist nicht nötig, d.h. du kannst auf dieser Seite bleiben und die Straße später überqueren).
Übrigens:
have got to = BE - have to = AE.
:-) AstridDerPu
(Quellen: Practical English Usage, Michael Swan und britishcouncil.org)