Könnte von der Fläche her jeder Mensch ein Haus mit Garten haben?
Sehe zurzeit immer öfters "Aussteiger" die sich entweder mit einem wohnmobilähnlichen Gefährt (Luxus oder Mittelklasse) irgendwo in der Natur nieder lassen oder sich gleich noch ein Haus errichten.
Da fragte ich mich; Wenn das jeder so wollen würde, wäre dafür in der Natur überhaupt annähernd genügend Platz?
Menschen leben ja mittlerweile unzählige Meter hoch übereinander gestapelt in teilweise unglaublich dicht besiedelten Städten auf/nebeneinander. Würden da die Mehrheiten versuchen "auszusteigen", wäre die Natur und Artenvielfalt doch wohl verloren oder?
Somit ist es prinzipiell schon unmöglich jedem einmal "eine vernünftige Existenz" bieten zu können, korrekt?
Ist es überhaupt noch vertretbar, aufgrund von Lust und Laune in die (noch) wildeste Natur zu ziehen?
7 Antworten
Nein. Bei den Fluten im Ahrtal sieht man z.B. wie es sich auswirkt, wenn jeder ein eigenheim haben will und damit riesige Flächen versiegelt werden.
Auch energetisch sind Eigenhiem sinnfrei und langfristig ni ht zu verantworten
Ich bin froh ein eigenes Haus mit Garten zu haben, könnte mir nicht vorstellen mit mehreren Familien unter einem Dach zu wohnen.
Naja, man kann sich auch mit 4 Familien in einem Haus einen Garten teilen.
So machen wir das hier.
Wir haben Rot/Grün.
Die wollen (und machen es schon) dass nur noch Wohnsilos gebaut werden, Eigenheime nein Danke.
Wenn die Wohntürme dann mit Luft-Wärmepumpen beheizt werden dann bekommen alle einen Ausraster vor Lärm und das Mikroklima ist kaputt. Das stiftet sozialen Frieden und rettet die Welt
Alles bekannt aber das ist das Ziel unserer POlitiker
jap
locker
vorallem wenn man auch höhe nutzt als nur fläche
private häuser mit garten
aber statt felder türme
nein
die meisten flächen wersen von feldern besetzt
mais, weizen usw.
anstatt 90% der fläche durch monokulturen zu zerstören sollten wir automatisierte ernte türme bauen
oder wälder in türmen
schau dir eif das venus projekt an
wurde alle schon lange berechnet
ist realisierbar
und die einzig sinnvolle zukunft
anstatt totalitären sozial überwachungsstaat auf das wir hinlaufen
Sehr interessanter Ansatz! Werfen diese jedoch nicht überall Schatten?
Alles klar aber Hoffnung seh ich hier auch nicht mehr viel 😁
Türme anstatt Gärten oder wie?