Kann man Solarkraftwerke über der Wolkendecke errichten?
Also, wenn man entsprechende Verstrebungen baut, ähnlich wie bei Hochspannungsmasten oder der Wuppertaler Schwebebahn, könnte man dann Solarkraftwerke über der Wolkendecke installieren und dann die komplette Tageslichtdauer ausnutzen? Oder könnte man dann auch laserbasierte Solarkraftwerke installieren, da man das Licht da oben ja auch bündeln kann?
7 Antworten
Ich persönlich glaube, dass es möglich ist, aber nicht sinnvoll. Wir haben mehrere tausend Satelliten in der Erdumlaufbahn (ca. 7500)
Und wenn dann noch Solarzellen im Himmel mit Wetterballons oder whatever rumhängen würden, wäre die Übertragungsrate gestört. Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass wenn in 10 - 20 Jahren Mini-Supersolarzellen verfügbar wären die schweben könnten, obwohl sie innerhalb der Erdatmosphäre "schweben" das dieses System um eine kontinuierliche Energieversorgung kümmern könnte. Das ist allerdings Zukunftsmusik und heute noch nicht möglich.
Man müsste mal ausrechnen, wie viele Solarpanele auf diesem Turm installiert werden müssten, um genügend Strom zu erzeugen, damit die Baukosten über den zu erwartendenden Lebenszeitruam, nehmen wir ihn mal mit 20 Jahren an, zu decken.
Der Turm selbst, das zeigt ja der Toure de Eifel, dürfte wesentlich länger leben. Allerdings bedürfte er wie auch und vor allem die Technik an dessen Spitze jeder Menge Wartung.
Rechnet man die Belastungen durch z.B. Wind mit ein, müsste es schon für vergleichsweise wenige Panele eine gigantische Konstruktion sein.
lg, Anna
Das würde sofort in sich zusammenbrechen, zumal es viel zu teuer wäre als das es Sinn machen würde.
Bei den Kräften die auf das Bauwerk einwirken würden dürfte das nahezu unmöglich sein. Und natürlich könnte sich das niemand leisten.
Tja, Sie könnten Recht haben. Es war ja nur so ein Ansatz.
Wenn Du die "Bodenkontaktpfosten" groß genug anlegst, dass sie gleichzeitig als echte, kilometerhohe "Wolkenkratzer" mit Wohnungen, Büros, Gärten etc genutzt werden können ... dann ja. Das wäre allerdings eine absolute ingenieurstechnische Meisterleistung. Ich glaube nicht, dass das von der materialtechnischen Seite her aktuell schon möglich ist. Denn Du müsstest vermutlich ja mindestens 3- oder 4-mal so hoch bauen, wie es das Burj-el Khalifa im Moment ist ...
Wenn die Streben aufeinander zulaufen würden, aus 4 Richtungen und jede Strebe nach einem Quadrat pro "Ecke" angelegt wäre, könnte es dann gehen wenn die Streben einzeln wie Hochspannungsmasten angelegt sind?
Also wie Hochspannungsmasten versteift.
Du hast immer noch das Problem, dass Du die entsprechenden Materialien brauchst, die die notwendigen Eigenschaften für ein derartiges Projekt aufweisen. Ich bin weder Architekt noch Materialwissenschaftler - aber ich denke, wenn es derartige Materialien bereits gäbe, hätte irgendein Scheich in den Emiraten oder ein anderer Superreicher schon mal versucht, das Burj, was die Höhe angeht, zu entthronen ... meinst Du nicht?
Nein. Wozu? Wolken können mehrere Kilometer hoch sein. Der Aufwand lohnt nicht. Es gibt genug Gegenden auf der Erde die nahezu wolkenfrei sind wie die Sahara oder die Wüste Gobi. Reicht doch.
Was wichtig ist zu wissen: Die Höhe ist dennoch ein entscheidender Faktor! Hochebenen sind viel effektiver als Wüsten auf Meereslevel. Weil da mehr UV-Strahlung durchkommt und die Solarzellen gerne doppelt so viel Ausbeute haben. Aber dennoch würde auch ein Bruchteil der Sahara ausreichen, um die Menschheit mit Energie zu versorgen.
Welche Methoden würde es geben, ein Solarkraftwerk statt dessen zum Schweben zu bringen, auf über 13 Kilometer? Der Stromtransport wäre ja eher weniger das Problem, Hochspannungsleitungen und fertig.