Denkt ihr die Englischsprecher bzw. Sprachen, die nur Duzen, statt Siezen, bauen Beziehungen anders auf oder nehmen sich anders war, als wir in D?
Sind sie sich schneller näher und sympathischer, weil nicht diese Distanz durch das Siezen erzeugt wird?
Ich muss mich das auch selbst fragen, weil das auf türkisch auch so ist, aber vielleicht habt ihr da schon Mal Ideen und Erfahrungen, falls ihr bilingual aufgewachsen seid oder sonst Beobachtungen darin habt
2 Antworten
Nein, das täuscht. Distanz oder Vertrautheit hängt nicht davon ab, ob es einen Unterschied zwischen "Sie" und "du" gibt.
----
P.S.:
Wenn man es historisch genau nimmt, könnte man auch sagen, dass im Englischen nur gesiezt wird. Weggefallen ist nämlich im Englischen die "du-Anrede". Zur Zeit Shakespeares gab es diesen Unterschied noch:
you = höfliche Anrede (vergleichbar mit der alten deutschen höflichen Anrede "Ihr")
thou = du
"Where hast thou been sister?" fragt z.B. eine der Hexen bei Macbeth.
Nein. Denn die Vertraulichkeit wird ja nicht nur durch du oder Sie erzeugt: Wenn dich jemand beim Beleidigen siezt, ist es trotzdem nicht höflich. Dazu kann man noch den Vor- oder Nachnamen verwenden oder einen familiäreren oder gehobeneren Wortschatz, Slang hinzunehmen oder weglassen etc.
Die haben da ihre eigenen Nuancen.
Coole Ergänzung