Darf die Queen andere töten, ohne Folgen?
Ich bin auf diesen Spassartikel gestossen: http://www.thedailymash.co.uk/news/international/legally-i-can-kill-him-queen-confirms-20170131121313
Meine Frage ist nun, ist da etwas Wahres dran? Darf die Queen das?
4 Antworten
...
Augsburger-Allgemeine:
http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Das-wussten-Sie-noch-nicht-ueber-Queen-Elizabeth-II-id37541652.html
Die Königin genießt Immunität und darf nicht verhaftet werden. Eine Verhandlung wäre auch praktisch unmöglich: Sie müsste sich in ihrem eigenen Namen verurteilen.
Es ist ein witziger Artikel. (I enjoyed reading it.)
Ich nehme an, du kannst Satire von Realität unterscheiden.
Nein, es ist nichts Wahres dran. Das Ganze spielt natürlich auf den Satz von Trump an, der in einem Rede während des Wahlkampfs behauptet hat, er könne jederzeit jemanden töten, ohne Stimmen zu verlieren. Seine loyalen Wähler würden ihm alles verzeihen.
Japan ist natürlich wieder ein anderer Fall.
Trotzdem hast du wahrscheinlich recht, wie dieses Zitat aus dem Link von@wilees zeigt:
Die Königin genießt Immunität und darf nicht verhaftet werden. Eine Verhandlung wäre auch praktisch unmöglich: Sie müsste sich in ihrem eigenen Namen verurteilen.
Egal, die Queen wird niemanden mehr umbringen. ;-)
Du schreibst doch selbst, dass es ein Spaßartikel ist. Warum fragst du dann, ob er er wahr ist? Natürlich nicht.
Man munkelt schon ganz unverhohlen, dass die 90-jährige Queen mit einem gezücktem Messer herumlaufe. Auch einjen Tschako habe sie bei sich, währwend Philipp stets mit einem Schlagring bewaffnet sei. Mit einem Wort, hier braut sich noch was zusammen.
Ich frage ja, ob es da etwas Wahres daran gibt. Dass es Satire ist, weiss ich schon. Aber Satire ist oft mit einem wahren Kern.