2-4-12-44-168-?

7 Antworten

2 * 4 - 4 = 4

4 * 4 - 4 = 12

4 * 12 - 4 = 44

4 * 44 - 8 = 168

4 * 168 - 8 = 664

4 * 664 - 8 = 2648

4 * 2648 - 12 = 10580

4 * 10580 - 12 = 42308

4 * 42308 - 12 = 169220

Also :

2 - 4 - 12 - 44 - 168 - 664 - 2648 - 10580 - 42308 - 169220

Das ist natürlich nur eine Mutmaßung.

Das Problem ist hauptsächlich, dass deine Zahlenfolge extrem kurz ist, und daher viel Spielraum für Vermutungen offen lässt.

Halbrecht  09.07.2019, 16:31

Regel also 4 * (ergebnis vorher ) - 4 , oder sehe ich das falsch , und dann plötzlich -8 (alles dreimal ) ? ........... mit solchen phantasievollen Vorschriften, kann man Reihen aufstellen, an denen sich viele die Zähne ausbeißen .

....PS : kennst du wahrscheinlich schon : 1 7 13 19 22 ......... wie heißt die nächste Zahl ? ............aller Leute Hirne dampfen .................... es war kein IQ-Test , eher eine Parodie darauf , eher ein Lächerlichmachung................... na jedenfalls : Richtig war jede Zahl > 22 ............. tja.

0
precursor  09.07.2019, 16:40
@Halbrecht

Ja, 3 mal - 4 danach 3 mal - 8 danach 3 mal - 12 und danach 3 * mal - 16 usw.

Ist natürlich Blödsinn, weil niemand wissen kann, ob es wirklich so ist, aber ich wollte eigentlich nur demonstrieren, dass das unendlich interpretierbar ist.

Ich denke außerdem, je länger eine solche Zahlenfolge ist, die bereits vorgegeben ist, desto weniger Interpretationsspielraum lässt sie offen.

5 Zahlen vorzugeben ist wirklich nicht gerade viel.

1

Man kann immer ein Interpolationspolynom konstruieren und damit extrapolieren. Aber das ist selten gemeint. (Wenn man einen Parameter weniger als maximal braucht, ist das allerdings vermutlich die Lösung.)

Üblicherweise rät man bei n gegebenen Zahlen eine Vorschrift für die erstrn n-1 Zahlen und prüft, ob diese Regel auch für Zahl Nr. n funktioniert. Wenn ja, hat man vermutlich die gesuchte Lösung.

Aber da hat bisher keiner etwas gefunden, es dürfte also schwierig sein, die gewünschte Lösung zu finden. Jedenfalls funktionieren die üblichen Wege nicht.

Z. B. bilde ich als Erstes die Differenzen der Zahlen, daraus ist meistens deutlich leichter ein System zu erkennen.

Woher ich das weiß:Hobby – Hobby, Studium, gebe Nachhilfe

Hallo,

der Abstand zwischen zwei Zahlen vervierfacht sich immer:

2+(2*4^0)=4

4+(2*4^1)=12

12+(2*4^2)=44

44+(2*4^3)=168

168+(2*4^4)=680

Nee, verrechnet.

Statt 168 müßte da 172 stehen.

Herzliche Grüße,

Willy

668

Immer * 4 - 4

jeanyfan  09.07.2019, 16:00

Ich hatte die Idee auch, aber das passt mit der letzten Zahl nicht.
Nach der Logik müsste da nämlich dann 172 und nicht 168 vorkommen.

3
ZaoDaDong  09.07.2019, 16:00

klappt aber nicht bei 44x4-4, das ist nicht 168.

2

Wie meinst du, mit welcher Logik?

Meinst du, welche Schritte man macht?

Mano01 
Fragesteller
 09.07.2019, 15:52

Ja

0