Ist das Selbstbefriedigen eine Gottes Sünde?
Hab ma gehört das es so ist aber stimmt das ? :P :D
15 Antworten
Du wirfst da einige Begriffe durcheinander!
Gottessünde... diesen Begriff gibt es so nicht (na, wenigstens in der Bibel nicht). Zunächst ist jede Sünde eine Sünde gegen Gott.
Selbstbefriedigung zählt zu Unzucht. Es ist aber noch kein Ehebruch. Doch weit entfernt ist es nicht davon, weil Jesus folgendes sagt in (Matthäus 5,28): Ich aber sage euch: Wer eine Frau ansieht, um sie zu begehren, der hat in seinem Herzen schon Ehebruch mit ihr begangen. --- Wenn man sich also selbst befriedigt, dann geschieht das heute in den aller meisten Fällen durch Pornographie. Dadurch hat man nun mit einer Frau schon in Gedanken geschlafen. Das ist Ehebruch... soweit sie einen Mann hat, soweit du eine Frau hast, aber besonders, soweit du Jesus in deinem Herzen hast. Du verunreinigst dadurch nämlich dich selbst. Es ist nicht nur Sünde gegen Gott, sondern auch gegen dich selbst. Wenn du nun zu Gott gehörst, dann ist dein Körper, du selbst bist dann ein Tempel und der Heilige Geist wohnt in dir. (1. Korinther 6,19): Wißt ihr nicht, daß ihr Gottes Tempel seid, und daß der Geist Gottes in euch wohnt? --- Wenn du nun deinen Leib, den Tempel des Heiligen Geistes verunreinigst, dann hemmst du das Wirken des heiligen Geistes durch dich.
Vergiss aber nicht, dass jede Sünde eine Sünde gegen Gott ist. Selbst eine kleine Notlüge. Es war ja auch nur eine Frucht, die Eva vom Baum pflückte... diese Tat reichte aus, um auf Lebenszeit verflucht zu werden.
Ich habe noch eine Frage an dich:
Bist du dir schon sicher, dass du ewiges Leben hast und einmal bei Gott sein wirst? Bist du dir sicher, dass Jesus die Schuld, die DU begangen hast in deinem Leben, dass diese von ihm Weggewaschen wird? Bist du dir sicher, dass du in den Himmel und nicht in die Hölle kommst?
Falls nicht, dann erkläre ich dir gerne mit einfachen Worten, wie man errettet wird und sich dann sicher sein kann, wie man die absolute Gewissheit bekommt, einmal bei Gott zu sein. Willst du das? Frage mich!
(Römer 6,23): Denn der Lohn der Sünde ist der Tod; aber die Gnadengabe Gottes ist das ewige Leben in Christus Jesus, unserem Herrn.
Grüße
Harterkampfer,
ich stütze mich hier nicht auf menschliche Logik! Für mich war es ja auch schwer, an all das zu glauben. Jetzt habe ich aber durch Gott die Bestätigung erhalten.
Mein verstockter Denkpanzer ist tatsächlich ein Buch, das zwischen 1900 und 3600 Jahre oder vllt noch älter ist. Klar, wenn dieses Buch reine Menschenerfindung sein sollte, dann würd ich wirklich total daneben liegen... denn dann wäre alles, absolut alles relativ. Dann wäre es egal, wie ich mich verhielte, mein Leben endet sowieso in gut 50 Jahren. Ob ich nun töte oder rette, Gutes oder Schlechtes tue, ob ich nun egoistisch oder selbstlos handle... völlig egal, es verschwindet doch dann eh alles in der Ewigkeit des Weltalls in den Jahr-Milliarden und -Billionen... So viele Jahre des Vergehens und Zerfallens... die Energie schwindet, verteilt sich gleichmäßig über so grausam viel Raum. Ich glaube an die Ewigkeit, daran, dass die Last der Zeit keine Bedeutung mehr haben wird und ich trotzdem lebe, in Ewigkeit.
Hier sucht aber jemand Rat, der eben doch daran glaubt, was dieses alte Buch zu sagen hat.
Bitte verzeih mir wieder diese lange Predigt, ich hoffe nur, du verstehst unsere Standpunkte. Für dich gilt übrigens auch das, was ich zu Fanthos Kommentar geschrieben habe... falls es dich interessiert.
Grüße
Ich habe schon viel Fragwürdiges von euch Bibelkennern und Predigern gehört, aber diese Aussage....
Wenn man sich also selbst befriedigt, dann geschieht das heute in den aller meisten Fällen durch Pornographie. Dadurch hat man nun mit einer Frau schon in Gedanken geschlafen. Das ist Ehebruch...
...übertrifft alles, was ich von euch je zu hören und zu lesen bekam. Aber ich habe dennoch Fragen: a) Wenn ich als Unverheirateter dabei an eine Frau denke, die ebenfalls nicht verheiratet ist, wie kann ein Ehebruch vorhanden sein? b) Wenn ich als Mann dann an einen Mann denken würde, wie kann dies als Ehebruch gelten?
MfG Fantho
Lies dazu Kapitel 5 aus dem Matthäusevangelium! Die gesamte Bergpredigt ist die größte Rede, die jemals aufgezeichnet wurde, vllt sogar gehalten wurde.
Glaub es oder glaub es nicht. Ich zwinge ja niemanden das zu glauben, was ich hier schreibe. Wenn es dich stört, kannst du ja abbrechen.
Inwieweit es Ehebruch ist, als Unverheirateter in Gedanken mit einer unverheirateten zu schlafen, das weiß ich in der Tat nicht, das steht da nicht soo genau. Ich weiß nur, dass es nach der Bibel sehr schlimm ist.
Weil du aber der Authorität der Bibel nicht glaubst, so betrifft es dich nicht. Du gehörst demnach nicht ins Reich Gottes (der Bibel nach). Somit wäre es egal, was für ein Mensch du bist (so ungefähr). Ob nun guter oder böser Nichtchrist, die Schicksale sind gleich... oder wenigstens ähnlich.
Reg dich doch nicht unnötig auf. Für dich ist doch klar, dass ich Unrecht habe... oder hast du etwa Angst, es könnte da doch die Möglichkeit bestehen, dass ich... nein, dass die Bibel recht hat?!
Lieber Evangelisto,
ich habe mich gar nicht aufgeregt, sondern nur etwas festgestellt und Fragen gestellt.
Mir ist bewusst, dass Dein Denken nicht aus Dir stammt, sondern nach den Worten der Bibel ausgerichtet ist. Allein Deine Aussage zu meiner ersten Frage
Inwieweit es Ehebruch ist, als Unverheirateter in Gedanken mit einer unverheirateten zu schlafen, das weiß ich in der Tat nicht, das steht da nicht soo genau. Ich weiß nur, dass es nach der Bibel sehr schlimm ist.
zeigte auf, dass Du nicht selber nachdenkst. Da Unverheiratete, wie der Begriff selbstredend erklärt, nicht verheiratet sind, kann kein Ehebruch vonstatten gehen. Dazu benötige ich keine Bibel, hier reicht mir mein bisschen Logik. Aber in diese Falle bist Du nun getreten (sorry!) und hast mir aufgezeigt, dass Du nicht selbst nachzudenken scheinst, sondern vermutlich noch in der Bibel nach einer Antwort gesucht hast.
Wenn Sexualität in Gottes Augen Sünde wäre, dann hätte Gott uns wohl ebenso wie bei Tieren einen Zeitraum verschafft, in dem dann die Menschheit Paarungsbereit wäre, sprich eine 'Brunftzeit'.
Die Masturbation ist eine 'Eigenschaft', sich, seinen Körper und die Sexualität erfahren zu können. Diese körperliche Erfahrung ist ein Teil der Bewusstwerdung des eigenen Seins. Sie ist nur von Vorteil. Ich denke nicht, nein, ich weiß es sogar, dass Gott gegen diese Form der Sexualität nichts einzuwenden hat.
Jetzt noch etwas ganz schlimmes, das ich an dogmatischen Bibelfanatikern immer wieder feststelle: Den (Schein)'Glauben' zu besitzen, nur die nach der Bibel handelnden Menschen kämen in das Reich Gottes. Deine Aussage
Weil du aber der Authorität der Bibel nicht glaubst, so betrifft es dich nicht. Du gehörst demnach nicht ins Reich Gottes (der Bibel nach).
ist sowas von Gottesfern, dass ich fast um Deinen Eintritt ins Gottes Reich befürchten muss. Du hast nichts von der reinen Liebe Gottes verstanden.
Drittens wiederholst Du genau die These, die ich vorhin aufgestellt hatte, dass Dein Denken nicht aus Dir selbst entstammt:
es könnte da doch die Möglichkeit bestehen, dass ich... nein, dass die Bibel recht hat?
Du trägst nur das unkommentiert vor, was in der Bibel steht.
Das ist durchaus legitim, wenn Du es so möchtest, aber ich tu dies nicht. Ich habe auch meinen Gottesglauben, obwohl, nein besser, weil ich keiner Konfession mehr angehöre, so wie Gott auch.
Viertens hattest Du weiter oben u.a. folgendes wiedergegeben:
Klar, wenn dieses Buch reine Menschenerfindung sein sollte, dann würd ich wirklich total daneben liegen... denn dann wäre alles, absolut alles relativ. Dann wäre es egal, wie ich mich verhielte, mein Leben endet sowieso in gut 50 Jahren
Hier zeigt sich wieder, wie abhängig Du Dich (Dein Denken) bzw. das Leben von der Bibel gemacht hast. Auch wenn die Bibel nicht Gottes Wort wäre (was sie auch nicht ist), müsste allein Dein Gewissen und Dein Herz ausreichend genug sein, auf einem geistigen (göttlichen, spirituellen) Weg zu gehen, anstatt dann alles für 'relativ' hinzunehmen. Diese beiden genannten 'Faktoren' benötigen keineswegs irgendein Buch, nach dem sich das Leben und Denken ausrichten soll. Und schon gar nicht so ein Fake wie die Bibel (weil nicht von Gott, sondern von Menschen 'erschaffen'). Aber diese Faktoren treten nur dann auf, wenn wenn man sich diesen zuwendet und nicht nur den Verstand benutzt.
Was mir auffällt bei Rezitatoren, ist der fehlende Gefühlsausdruck in ihren Beiträgen; deren Beiträge kommen nicht vom Herzen, sondern sind aus dem Verstand heraus wiedergegeben. Wieso ist dies so? Weil sie nicht mit dem Herzen, sprich nicht mit eigenen gefühlvollen Worten wiedergeben können, sondern nur mit Zitaten und Gleichnissen aus der Bibel um sich 'werfen'. Und: Schuldzuweisungen, Schuldgefühle, Drohungen, Angstmacherei; ein immerwährender 'Stil', der verbreitet wird; auch in Deiner Aussage. Von der wahren Liebe Gottes keine Spur.
MfG Fantho
Danke für deinen sehr sachlich erklärten Standpunkt!
Wenn ich ein christliches Buch kaufen möchte, dann schaue ich mir gerne die Kritiken bei bei Amazon an. Einige geben schlimme Kritiken ab, die z. B. sagen, dass der Autor ein blinder Mensch sei, der immer strickt nach dem Menschenwerk "Bibel" gehe. Diese ach so schlechte Bewertung mit nur einem Stern ist für mich die ultimative Auszeichnung. Dieser Bibelkritiker hat mich davon überzeugt, dass dieses Buch wirklich "echt" sein muss.
Genau so argumentierst auch du. Ich nehme es nach genauerer Betrachtung schon als Kompliment an, was du mir hier vorwirfst. Andere Vorwürfe kann ich natürlich nicht annehmen, weil ich durchaus glaube zu wissen, was die Liebe Gottes tatsächlich ist. Klar, Gott liebt jeden einzelnen Menschen, er liebe auch Mao, HitIer, Stalin, Bin Laden oder Hussein. Jedoch will Er, dass seine Geschöpfe von der Sünde lassen. Es gibt nur eine einzige Möglichkeit, die in den Himmel zu Gott führt! Das ist Jesus Christus. Woher hast du denn deine Überzeugungen? Aus menschlicher Logik? So scheint es mir. Dieses angeblich von Meschen geschriebene Buch, die Bibel behauptet von sich, Gottes Wort zu sein, unfehlbar. Sie fordert alle Leser heraus sie zu prüfen, wir sollen aktiv prüfen, ob es stimmt oder nicht, was darin geschrieben steht. Der Koran z. B. verbietet dies ausdrücklich! Ich würde Gott/Jesus eine Lüge vorwerfen, wenn ich die Bibel auch nur im Geringsten anzweifelte. Einiges verstehe ich überhaupt nicht, bei kleinen Dingen scheine ich sogar einen Widerspruch erkennen zu wollen. Aber weil ich aus Erfahrung weiß, dass der Gott der Bibel existiert (ich habe sehr oft geprüft), muss ihc davon ausgehen, dass ich nicht weit genug erkennen kann, um was es da in diesesn "Widersprüchen" wirklich geht. Es gibt viele vermeindliche Widersprüche, die im Laufe der wissenschaftlichen Erkenntnisse zugunsten der Bibel aufgeklärt wurden.
Wie gesagt, vieles kann ich nicht erklären. Wie ist es nun mit dem von dir monierten Beispiel, mit der Masturbation eines Unverheirateten vor dem Bild einer Unverhaeirateten. Ich kann nur spekulieren und komme auf mögliche Antworten: -Für den Nicht-Christ ist es kein Ehebruch, weil niemand verheiratet ist. -Für den Christen ist es in gewisser Weise Ehebruch, weil wir auch mit Jesus Christus verheiratet sind. Weil wir ein Tempel für den Heiligen Geist sind, den wir durch dies wahrscheinlich verunreinigen würden. Aber dies deutete ich schon in meiner ersten Antwort an. Rein aus menschlicher Logik her ist alles klar kein Ehebruch. Zu einer Ehe gehört eine Eheschließung und die echte fleischliche Tat. Es hat für einen Nicht-Christen "eigentlich" keine Bedeutung, weil dies dann leider tatsächlich "relativ" geworden ist. Kein Christ, kein Himmel! Ob nun Ehebrecher, Mörder oder Wohltäter. Klingt ungerecht? Ist es auch! Es ist ungerecht, dass wir Christen in den Himmel kommen, weil eigentlich jeder Mesch in die Hölle gehört. Nur wurde jeder Mensch, absolut jeder Mensch von Gott freigekauft... das ist ein Geschenk Gottes! Nur muss auch jeder Mensch dieses Geschenk annehmen. ---> die echte Bekehrung zu Jesus Christus. Zu fundamentalistisch? Zu sehr aus der Bibel? Tja, woher nimmst du deine Weisheiten? Aus deinem eigenen fehlerbehafteten Verstand und/oder dem von Nitzsche, Kant, Aristoteles, Marx, Engels, Lenin? Entweder stimmt die Bibel und ich bin mir sicher, dass sie stimmt, weil ich die Segnungen erfahren habe, die sie verspricht, wenn... Oder sie ist fasch. Dann wäre Jesus einer der größten Lügner dieser Welt gewesen... oder geisteskrank.
Grüße, Evo
Hallo Evangelisto,
nur eines:
Es gibt nur eine einzige Möglichkeit, die in den Himmel zu Gott führt! Das ist Jesus Christus.
Diese dogmatische Sichtweise entspricht doch schon von einer fehlenden Liebe für alle Menschen. Für Dich kommen nur jene in das Reich Gottes, die sich Jesus anvertraut hatten, und alle jene, die nicht an Jesus glaubten, gelangen nicht in das Reich. Obwohl sie ebenso gläubig gewesen waren und im Sinne Gottes lebten und handelten. Das ist nicht der Gott, an den ich glaube, das ist (D)ein Gott, der (unter-)scheidet, Abstriche macht, richtet und straft, also menschliche Wesenszüge besitzt. Du glaubst an einen 'menschlichen', an einen personifizierten Gott. Und: 'Mein' Gott ist nicht hierarchisch und hat keinen Sohn, sondern nur 'Seelenkinder', die Gott alle gleich liebt. Die Liebe Gottes ist das Geschenk, die so bedingungslos und rein ist, dass Gott Hit-ler auf dieselbe Weise liebt, wie z.B. Mutter Teresa.
Tja, woher nimmst du deine Weisheiten?
Durch mich, weil Gott auch in mir (wie in allen Wesen) ist. Nur, ich habe mich ihm geöffnet und durfte eines Tages ihn für einen kurzen Moment erfahren. Aber dies geschah, nachdem ich mich von den Konfessionen verabschiedet habe und meinen inneren Frieden mit Gott und mit mir gefunden habe. Es gibt in allen Konfessionen gute Gleichnnsse, Dikten, Anmerkungen, die ich nicht abstreite. Aber nehmen wir einmal die Bergrpedigt. Diese, auch für mich zum Teil wunderbaren Gleichnisse finde ich aber auch sehr schön in den 'Selbstbetrachtungen' eines Marc Aurels wieder. Ein 'Heide' hat mich sogar noch mehr verblüfft, als die Bibel (weil, von der Bibbel hat man das irgendwie erwartet). Ein Buddha, ein Osho, ein Zoroaster, ein Konfuzius, ein Laotse, ein Kant, ein Lessing, ein Sultan Saladin, ein Platon, die Bhagavad Gita und das Gilgamesch-Epos usw. usf. Alle wunderbare 'Zeugnisse'.
Wer hat von allen die Wahrheit - nur Jesus allein?
Es ist schön, dass Du an Gott glaubst. Doch für mich gehst Du zu sehr in den Dogmatismus, und dies ist für mich nicht stellvertretend für die reine Liebe Gottes, dessen 'Herz' allem geöffnet ist, sonst könnte er Hit-ler nicht ebenso lieben, wie Mutter Teresa und Dich und mich.
MfG Fantho
sag mal, evangelisto!
hast du schon einmal probiert. SELBER ZU DENKEN, anstatt die denkvorgänge andere menschen sinnentleert nachzuplappern?
Ich "plappere" Gottes Wort nach, ja. Sinnentleert hmmm, komisch, ich finde, dieser Kommentar und die Antwort dazu sind mir recht gut gelungen. Kannst Du zufällig auch was anderes als ständig nörgeln?
Fragst Du nach christlichen Vorstellungen oder nach denen anderer Religionen?
Zunächst wäre es gut, den Begriff "Sünde" mal zu klären. Sünde ist das Böse, was man absichtlich tut, obwohl man weiß, daß es böse ist. Ob eine Tat Sünde ist, kann man demzufolge feststellen, wenn man sich das Motiv anguckt. Willst Du mit Selbstbefriedigung Böses tun? Schwer vorstellbar, was das wohl sein könnte, das man mit Masturbation anrichten könnte. Daran kann es also nicht liegen.
Und wenn es also nicht böse ist, dann muß man sich anschauen, warum es dann verboten sein soll und woher das Verbot kommt und wie es begründet wird. Da müssen wir weit zurückgehen in der Geschichte bis in eine Zeit, als Menschen von den genauen Vorgängen bei der Zeugung noch gar keine Ahnung hatten. Da waren Frauen sozusagen der "Acker" in den der männliche "Same" gelegt wird. Wenn Du dazu mal die Bibel zu Rate ziehst, findest Du genau diese Vorstellungen, wie in anderen damaligen Kulturen auch. Offenbar dachte man, daß das Leben aus dem Samen kommt und es deshalb nicht schön ist, wenn man den irgendwie verschwendet. Schließlich hatte man den Auftrag, sich zu vermehren und nicht nur Spaß zu haben. Also errichtete man ein Gebot, das diese "Verschwendung" unmöglich macht. Vielleicht fällt Dir in diesem Zusammenhang auch auf, daß weibliche Masturbation nirgendwo verboten wird. ;-) Die Frauen haben scheinbar nichts zu "verschwenden".
Die Sache mit Onan (1. Mose 38) verhält sich auch anders, als viele denken: Er wurde bestraft, weil er der Frau seines Bruders (die Witwe war) keine Kinder zeugen wollte. Diese Form der Erzeugung von Nachkommen diente der sozialen Sicherung einer Witwe und war aus der damaligen Sicht gut und nützlich. Onan aber gönnte seiner Schwägerin keinen Nachwuchs, den Spaß am Sex mit ihr wollte er aber trotzdem haben. Daher machte er das beim Verkehr mit ihr, was heute gern "Aufpassen" genannt wird. Und weil er so böse dachte, wurde er in der Geschichte von Gott bestraft.
Heute wissen wir besser, wie das ist mit der Zeugung und wir wissen auch, daß die Natur selbst bei jeder Zeugung unglaublich verschwenderisch umgeht. Wir wissen, daß die sexuelle Kraft von Menschen nicht abnimmt durch Masturbation, sondern sogar wächst. Wir wissen, daß es gesundheitlich nicht schädlich ist, wenn man die Lust am eigenen Körper lebt, wie man möchte. Wir wissen auch, daß die Natur die Sexualität nicht nur zur Zeugung geschaffen hat, sondern auch zu anderen Zwecken (soziale Bindung, Kommunikation etc.). Ein Tabu zu errichten, wie es in vielen evangelikalen Kirchen und der katholischen Kirche üblich ist, ist von daher gesehen unnötig und eigentlich nicht nützlich. Für die katholische Sexualmoral gilt weiterhin: Sex außerhalb einer Ehe und unter Ausschluß der Zeugungsmöglichkeit ist eine Sünde. Wenn Du katholisch bist, bleibt Dir da keine Perspektive. Ähnliche Vorstellung haben auch evangelikale, biblizistische Kirchen und Gruppen. Für alle anderen gilt: Gebrauche das, was Dir gegeben ist, mit Freude und Dankbarkeit. Das schließt Sexualität ein. Gebrauche es aber auch mit Verstand, denn auch der ist eine Gabe Gottes. Gruß, q.
immer wieder lese ich über sünde und wurde und wird dadurch von GOTT bestraft.
ich habe bzw. ich sündige auch. ich belüge jemanden bzw. verheimliche jemanden etwas. und habe sehr schlechtes gewissen. fühle mich immer schlecht, wenn ich daran denke. aber es geht nun mal nicht anders. nun habe ich das gefühl, es läuft von nun an alles schief in meinem leben. ich bin sehr unglücklich. verliere viele dinge und bin der meinung, das kann nicht mit rechten dingen zugehen. das muss GOTTES strafe sein. ich glaube daran.
nun hatte ich letzte woche hier bei GF gefragt, ob GOTT sünden verzeiht. mir wurde immer wieder gesagt, dass GOTT verzeiht und der barmherzige ist. aber in der bibel steht immer ws von der unmittelbaren strafe, also die strafe kommt. der erstgeborene sohn muss sterben etc. also inwiefern verzeiht GOTT mir die sünde. was muss ich tun? oder muss ich erst die volle strafe ausharren. selbst wenn es jahrzehnte dauern wird und ich alles verlieren werde. und dann? wie werde ich merken, ob GOTT mir nun verzeiht? werde ich dann plötzlich glücklich? wie merke ich, dass ich dann glücklich sein kann, wenn mir alles genommen wurde?
Kommt auf die Religion an.
Nach der Bibel ließ Onan (daher das Verb) "seinen Samen auf die Erde fallen" um die Witwe seines kinderlosen Bruders, die er nach dessen Tod traditionsgemäß heiraten und schwängern mußte (die Kinder galten dann als die des Bruders) eben nicht zu schwängern. Das kam oben nicht gut an. Ist zwar eigentlich Coitus interuptus, aber die katholische Kirche bezieht das auch auf die "Selbstbefleckung" - schönes wort, nicht wahr.
..hmm... laut biebel schon - machst dabei ja keine babys - und somit keine neuen potentiellen katoliken.
fakt ist : die biebel ist menschen gemacht und damit nicht relevant -
ich denke mir falls es gott gibt und der uns nach seinem bild gemacht hat - wie dieses menschengemachte buch behauptet .... dann würde er vermutlich das gleiche tun was wir so können - und wenn er nicht wollte dass bestimmte dinge möglich sind - hätte er sie nicht möglich gemacht :)
Die Bibel behauptet von sich selbst, von Gott gehaucht worden zu sein (also inspiriert).
Wenn es den Gott, welcher in der Bibel beschrieben ist, wirklich gibt, was würdest du dann machen, mit diesem Wissen?
ich würde weiterhin sämtliche dogmen christlichen kirchen in frage stellen - eine kirche die in "gottes" namen ablassbriefe verkauft, menschen foltert und verbrennt ... nee nee das passt nicht zum biebel gott
Ganz deiner Meinung! All das was du hier anprangerst, das prangerst du mit Recht an! Die Ablassbriefe werden noch heute von der Kath. Kirche verkauft. Ebenso kann man Bildchen bei Beerdigungen kaufen, die gesegnet wurden, wenn man eben diese Kauft, so erlöst man den Verstorbenen von einigen Jahren des unbiblischen Fegefeuers (nicht die Hölle).
Ich bin Ex-Katholik. Ich konnte die Falschheit dieser Kirche einfach nicht mehr ertragen. Das Zölibat ist übrigens auch unbiblisch! Ein Bischof MUSS verheiratet sein, so steht es in der Bibel! Und nicht "darf nicht verheiratet sein".
Bist du echter Christ?
Grüße
ich glaube an was - was ich mir im laufe der jahre zusammen gereimt habe; das hat jedoch weder etwas mit christentum noch mit irgendeiner anderen religion zu tun - oder mit allen, ganz wie man das sehen will.
habe mich mit vielen" kirchen" / glaubensrichtungen und deren büchern befasst und habe denke ich eine ganz gute idee von gott und glauben- zumindest für mich- gefunden.
wie das aber genau aussieht und was ich mir da so denke würde hier viel zu weit führen :)
Evangelisto, wer hat dich als Ex-Katholik denn unterrichtet? Was du schreibst, ist reine Erfindung. Man kann weder Ablassbriefe noch gesegnete Bildchen für die Erlösung von Verstorbenen kaufen. Als praktizierende Katholikin, die ihren Glauben und ihre Kirche sehr genau kennt, kannst du mir sowas nicht verkaufen. Der Zölibat ist kein Dogma und biblisch nicht geboten, das wissen sogar Katholiken! Die Ehelosigkeit um des Himmelreiches willen wurde aber sehr wohl von Jesus als besondere Berufung verkündet und auch gefördert. Wer es fassen kann, der fasse es! Ehe und Ehelosigkeit sind zwei verschiedene Berufungen und freiwillig. Es gibt nirgendswo in der Bibel einen Hinweis auf eheliche Zwangsbeglückung, auch nicht für einen Bischof. Schon mal was von ev. Räten gehört? Wenn du schon die kath. Kirche hasst, solltest du bei der Wahrheit bleiben.
Hallo Raubkatze45.
Die Ehelosigkeit um des Himmelreiches willen wurde aber sehr wohl von Jesus als besondere Berufung verkündet und auch gefördert.
Dies bedeutet ja, dass Jesus das Hochzeitspaar in Kana ins Unglück hat stürzen lassen, da dieses Paar nach Deiner Aussage jetzt nicht mehr, da verheiratet, ins Himmelreich konnten? Oder beziehst Du die Ehelosigkeit nur auf die Priesterschaft und die Nonnen? Falls ja, wie kommst Du darauf, dass Jesus eine 'Kirche' wollte, dementsprechend auch eine Priesterschaft und Nonnen, zumal er ja kein Christ war (gab es auch noch gar nicht) und schon gar nicht an eine Sekte namens Christentum denken konnte? Ich denke nicht, dass eine Kirche je im Sinne Jesus gewesen war, weil Jesus kein 'Machtmensch' war. Er wollte nur, dass seine 'Jünger' seine Botschaft verbreiten; und viele von diesen 'Jüngern' waren verheiratet und auch Väter. Wo kommt hier bei Jesus Verkündung das Prinzip 'An den Früchten werdet ihr sie erkennen' zur Geltung, wenn zum einen ehelose Verkünder gewünscht war, aber andererseits verheiratete Prediger losgeschickt wurden?
MfG Fantho
Nein!
Das ist nichts weiter als eine völlige Fehlinterpretation aus Menschenhand!
Fehlinterpretation aus Menschenhand
ts ts ts, Angel, wie hast Du das jetzt wieder gemeint mit der 'Menschenhand' ;-)
MfG Fantho
Wenn du noch geschrieben hättest, Selbstbefriedigung sei ein Kavallierdelikt, ich hätte mich mit dir eingigen können!
Aber so sage ich dir: Das Verfassen von langen Sermonen, die ohne eigenes Nachdenken, wie eine neumodische Doktorarbeiten, aus reinen Zitaten zusammengebaut - DAS IST SÜNDE UND DAS WIRD GRAUSAM BESTRAFT!!!
Das hat mir zumindest gerade dein Gott eingegeben, weil er durch deinen verstockten Denkpanzer nicht mehr durchdringt!
Des Herrn Wege sind unergründlich, mein Sohn...