Tägliche Missionen - was haltet Ihr vom nachstehenden Denkansatz für die Erweiterung der Beurteilungsoptionen?

Bin dagegen 50%
Anderes 33%
Bin dafür 17%

6 Stimmen

3 Antworten

Anderes

Tja ….für Antworten ist die Wertung „nicht hilfreich“ bereits im System integriert…..aber nicht unbedingt relevant hierfür.

Keine statistische Aus- und nur Bewertung….auf unterer Ebene …unauffällig…kaum für Dritte von Interesse.

Anders schaut es allerdings bei den Fragen aus.

Hier wird die Möglichkeit, einer von Dir vorgeschlagenen Negativbewertung, zu einem Marketing-Politikum.

Die Vielzahl der grenzwertigen Fragen in Inhalt und Diktion zu sanktionieren, kann nicht im Interesse des Gesamtkonzeptes liegen….Quantität schlägt Qualität.

Der Name der Plattform heißt schließlich Gute Frage…. und nicht… Gute Antwort.

Die Killerphrase…..“Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten“ ist zu hinterfragen.

Aber wie schon beschrieben….die aktuellen Richtlinien decken wohl Alles ab….

.auch das Zitat „Unmut“.

Anderes

Ein+fach bei Gute Frage melden. Die verschwinden dann meistens. Es kommt aber darauf an wer Dienst hat.

Es brauch keine extra Anmerkung oder Bewertung,m weil die Richtlinien eigentlich klare Auskunft geben.

Nein

Das finde ich nicht gut

Das würde hier für immer mehr Unmut sorgen

Gruß Gummikugel