fahren ohne fahrerlaubnis, vielleicht gefährdung des Verkehrs, Sachbeschädigung...

und zivilrechtliche Schadensersatzansprüche, die versicherung wird wohl nichts übernehmen

...zur Antwort

hätte der arzt nicht was gesagt, wenn der Wert zu niedrig ist?

...zur Antwort

sprich vielleicht einfach mit deiner Mutter unter 4 Augen darüber...

...zur Antwort

Vielleicht hat sie sich ja irgendwie dafür geschämt? Wenn du sie magst, würde ich das jetzt nicht so schlimm finden... Kannst sie ja fragen warum sie da gelogen hat

...zur Antwort

Mach dir vielleicht nicht zu viele Gedanken. Kannst dich ja mal mit einem Mädchen treffen und gucken wie es dir damit geht. Du du lässt das generell einfach auf dich zukommen. Vielleicht bist du ja auch bi? Mach dich auf jeden Fall nicht verrückt und guck einfach was passiert :)

...zur Antwort

Sind auf jeden Fall keine Bettwanzen diese Käfer. Bettwanzen verstecken sich aber auch gut. Wie sehen denn die Stiche aus?

...zur Antwort
Hausverbot beim Tierarzt?

Hay!

Heute bin ich zur benachbarten Tierklinik um meinem Hund die Krallen schneiden zu lassen.. Ich war dort nie wirklich zufrieden, aber dachte mir nur: "Krallen schneiden? das ist ja egal wo ich das mache"

Die Tierärztin hatte meiner Meinung nach garkeine Ahnung gehabt was Sie da macht.

Jedenfalls zwackte sie 2 von 4 Nägeln an einer Pfote die Kralle so kurz ab, das mein Hund (Rottweiler der echt nur jammert wenns SEHR weh tut) laut aufjaulte.

Das Blut ist nur so geflossen. dann wurde die Wunde mit einem Heizstab wieder verschlossen. Ich sagte der Ärztin dass wir so nicht weitermachen brauchen und meinte, dass ich nicht in eine Praxis gekommen bin und hier bezahle für eine Sache, die ich zu Hause genauso "schlecht" selbst machen kann.

Sie entschuldigte sich und es war für mich auch in Ordnung. Dann schlug Sie mir vor, dass ein Kollege den Rest übernimmt. Ich war einverstanden.

3 Minuten später stürmte ein wütender Arzt das Zimmer und fing direkt an über mich herzufallen. Seine Aussagen waren so assozial hier einpaar Beispiele die plötzlich ohne Zusammenhang auf mich losprallten:

1: Ich wette sie arbeiten nicht mal halb soviel wie ich

2: wenn sie mal Kinder haben (grad unübersehbar schwanger und 2 Kinder daheim) dann werden das genauso verzogene Menschen sein wie sie es sind.

3: So jung und so frech und verdorben

4: Sie haben gar keine Ahnung von Medizin

5: Ihre Mutter hat sie nicht richtig erzogen

6: Angeschriehen vor anderen Kunden beim Verlassen der Praxis mit den Worten " RAUS HIER" als ich beim gehen war??

7: Dein Hund ist unerzogen (weil er beim 2ten mal die Pfote zurückzog und die Ärztin meinte sie schnitt deshalb zu viel ab)

8: Wenn ihrem Hund was passiert, brauchen Sie nicht herkommen zu unserer Notaufnahme.

Irgendwie verkraftete er meine Meinung einfach nicht. Ich sagte darauf dass ich jetzt einfach nur gehen wolle, da ich seinen Bllsht nicht länger anhören kann und er bestand noch drauf, dass ich die Rechnung zahle bevor ich gehe :D :D :D

Ich sagte er soll die Polizei holen weil ich für Pfusch nichts bezahlen werde.

Das ging dann einbisschen so hin und her und im Endefekt bin ich gegangen ohne zu bezahlen weil ich es nicht einseh Geld für so ein Sauhaufen auszugeben.

Jedenfalls sprach mir der Typ Hausverbot aus und ich frage mich: Darf er das?

Hat jemand Erfahrung oder ähnliches erlebt?

...zum Beitrag

Ja darf er ist ja seine Praxis

...zur Antwort

geh zur polizei...

...zur Antwort

In der Schweiz ist es keine richtige Grenzkontrolle, da die Schweiz im Schengenraum ist. Jedoch ist die Schweiz nicht in der Zollunion weshalb sie Zollgrenzkontrollen macht (und genauer schaut wenn man verdäcjtig für die ist). Grenzkonntrollen sind im Schengenraum nicht erlaubt, außer in Ausnahmefällen. Wenn man Schengen verlässt kann man aber mit Grenzkontrollen rechnen, wo auch in jedes auto geschaut wird

...zur Antwort

Ist doch ein ganz normale Name :) Also mich hat es da schlimmer getroffe :D Kopf hoch und nochmal therapeutische Hilfe suchen

...zur Antwort
Nach Urteil zu Verkehrsunfall unklarheiten?

Guten Abend,

Im Jahre 2016 geriet ich in einen Motorradunfall bei dem mir die Vorfahrt von einem PKW genommen wurde. Verletzungen und ein wirtschaftlicher Totalschaden des Motorrades waren die Folge. Die Verursacherin stritt die anschuldigungen ab. So ging das ganze vor Gericht nachdem ich einen Anwalt aus meinem Bekanntenkreis eingeschaltet habe. Es folgten Termine, Papierkram ohne Ende etc. Mir wurde damals Prozesskostenhilfe mit Raten bewiligt, seitdem zahle ich also monatlich.

Vor einigen Tagen war es endlich soweit und ein Urteil wurde gesprochen, der nun mehrseitige Brief der mir seit heute vorliegt, wirft meinerseits unklarheiten auf.

Unter anderem lautet es in diesem:

>"Der Unfall ereignete sich beim Betrieb des von der Beklagten gehaltenen PKW und wurde nicht durch höhere Gewalt verursacht. Die Beklagte haftet zu 100% da sie für den Unfall alleine verantwortlich ist. Die gesamtschuldnerische Haftung der Beklagten folgt aus § 115 Abs. 1 S. 4 VVG."

>"Die Beklagten werden verurteilt, als Gesamtschuldner an den Kläger „Betrag“ nebst Zinsen i.H.v 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem „Datum“ zu zahlen.

Die Beklagten werden weiter verurteilt, als Gesamtschuldner an den Kläger ein angemessenes Schmerzensgeld in Höhe von „Betrag“ zu zahlen.

Die Beklagten werden ferner verurteilt, als Gesamtschuldner an den Kläger außergerichtliche Anwaltskosten in Höhe von i.H.v. „Betrag“ zu zahlen.

Im Übrigen wird die Klage abgewiesen."

So wie ich oben genannten Text verstehe, wird der verursacherin also 100% Schuld gegeben. Dann frage ich mich allerdings wieso die Klage abgewiesen wird bzw. Es zum folgendem Absatz kommen kann:

>"Die Kosten des Rechtsstreits werden zu 44% dem Kläger und zu 56% den Beklagten als Gesamtschuldnern auferlegt. Davon ausgenommen sind die durch die Anrufung des unzuständigen Amtsgerichts „Stadt“ entstandenen Kosten, die dem Kläger zur Last fallen."

Dieses Fachchinesisch, so wie es im Volksmund gerne heißt, lässt mich nicht verstehen. Ich habe herausgefiltert das ich nun Kosten zu tragen habe. Die Frage ist eben welche und weshalb. Ist mit dem Rechtsstreit der Betrag gemeint den ich schon seit längerem monatlich tilge, oder kommt da noch mehr auf mich zu? Ich war in der Hoffnung die gezahlten Beträge wieder zu bekommen was ja nun anscheinend nicht der Fall ist.

Vielleicht kann mir anhand der oben gennanten Absätze kurz jemand der etwas mehr Ahnung als ich hat erklären was nun genau "Sache" Ist.

Beste Grüße

...zum Beitrag

Ein Teil des Klageantrags war erfolgreich und der oder die anderen Anträge waren nicht erfolgreich und werden deshalb im übrigen abgewiesen. deshalb musst du vielleicht auch teile der Kosten übernhemn

...zur Antwort

Zum arzt gehen kann nicht schaden... überhaupt bei schmerzen!

...zur Antwort

Also ich bin mir nicht ganz sicher abe würde sagen " Es ist diese große Last, die betrachtet werden sollte

...zur Antwort