Ich würde auf Trockenheit und/oder Salzschaden bzw. Überdüngung tippen. Wobei sich Überdüngung ähnlich auswirken kann wie Salzschäden.

Thujas sind ursprünglich Sumpfbäume, zuviel Wasser ist also wohl weniger das Problem. Wenn der Boden flach oder sehr wasserdurchlässig ist (Sand, Kies), brauchen sie regelmäßig Wasser, auch im Winter.

Borkenkäfer, die Thujas befallen, und Wacholderprachtkäfer, sind Schwächeparasiten, die vor allem durch Trockenheit begünstigt werden. Sie sind aber allgemein nicht annähernd so zerstörerisch, wie derzeit Fichtenborkenkäfer.

Hier ein Artikel:

https://bnn.de/lokales/abb/meistverkaufte-art-ist-vom-thuja-sterben-besonders-betroffen#:~:text=Thuja%20muss%20man%20auch%20im%20Winter%20gießen&text=Einen%20Käferbefall%20der%20Thuja%20erkennt,“

Zusätzliche 60€ sehen potentiell zu hoch aus. Wie setzt sich denn die Forderung zusammen?

Eigentlich nicht, zumindest keine unerwünschten/unerlaubten Abrechnungen über die Telefonrechnung, wo ein Betrüger behauptet, man hätte irgendeinen Vertrag. Wie es mit Premium SMS aussieht, kann ich nicht sagen, aber normal geht das nur mit Mobilverbindung.

Finger weg, ist extrem unseriös! Die schicken einem immer weiter unverlangt Ware zu, verlangen dafür Geld (mehr als für das Werbeangebot) und versuchen es teilweise auch ernsthaft einzutreiben! Sie tun also so, als hätte man ein Abo abgeschlossen, was man aber effektiv in den meisten Fällen nicht hat, sondern nur weiteren Werbesendungen zugestimmt. Dazu fordern sie, die Sachen für viel Geld in die Schweiz zu schicken.

Man muss unverlangte Waren nicht bezahlen und auch nicht zurückschicken (§241a BGB).

Es gibt auch diverse Berichte, nach denen bestimmte, bekannt unseriöse Geldeintreiber deren (unberechtigte) Forderungen reinzuholen versuchen, mit Methoden am Rande der Legalität und womöglich auch manchmal jenseits davon (keine Schläger, aber z.B. unberechtigte gerichtl. Mahnbescheide, die rechtsgültig werden, wenn man nicht zeitig widerspricht, angeblich kam es auch zu illegalen Kontosperren, ohne vollstreckbaren Titel).

Es mag verlockend klingen, sich von denen immer weiter Sachen zuschicken zu lassen, die man nie bestellt hat und folglich auch nicht bezahlen muss. Dann muss man sich aber wohl auch mit Eintreibeversuchen rumärgern.

Entscheidender Unterschied dürfte sein, ob man nur runter- oder auch hochlädt!

Wer hochlädt, kann das gleiche Pech haben wie bei den ganzen Tauschbörsen und Abmahnungen und horrende Schadensersatzforderungen kriegen.

Allerdings müsste dazu eine Überwachung stattfinden, bzw. die Logs und Accounts müssen ausgewertet und mit den IP-Zuordnungen abgeglichen werden, die nur kurze Zeit gespeichert werden.

Runterladen vom One-Click-Hoster (ohne gleichzeitige Verbreitung) ist zumindest finanziell weit weniger riskant, ein paar 100€ können es aber werden. Wenn, was vorkommen soll, Abmahnungen für reine Downloader die gleichen Kostenforderungen haben wie für P2P oder Uploader, muss man die Unterlassungserklärungen bereinigen; idealer Weise mit eigener Rechtsberatung. Auf keinen Fall einfach was unterschreiben, was die Abmahner zuschicken!

Ich hatte mal solche Fälle gefunden, wo reinen Downloadern ähnliche Unterlassungsvordrucke und Kostenforderungen zugeschickt wurden wie Uploadern oder P2P-Filesharern.

Ich würde bei der Post fragen, was das für eine Sendung ist und von wem. Ist wahrscheinlich nur eine gewöhnliche Nachnahme, "Inkasso" bezieht sich dann auf den Geldeinzug für den Versender, dessen Ware damit bezahlt wird - das hat dann nichts mit windigen Geldeintreibern zu tun. Vielleicht ist es auch wirklich nur eine unfreie Sendung.

Wenn es wirklich was mit einem Inkassounternehmen zu tun haben sollte: Unfreie Briefe von Inkassounternehmen muss man nicht annehmen... bisweilen versuchen die auch, über Nachnahme zu kassieren (unseriös!), dann aber meist mehr als 1,51€.