AlphaMentality

Du meinst die Weltvorstellung von Karl Marx. Aber da hast Du wenig Ahnung. Der Kommunismus oder auch der Sozialismus (Vorform) ist eine politische Anschauung die die Karl Marxsche Vorstellung vollständig verzerrt.

Kleosa

Das ist falsch. Nationalismus und Nationalstaaten sind etwas Verschiedenes, haben abe etwas miteinander zu tun..

Ein Nationalstaat ist ein Staat, der sich als politische Heimat einer bestimmten Nation versteht und deren Identität verkörpert.

Unter Nationalismus versteht man heute eher einen übersteigerten Patriotismus der die eigene Nation über alles und andere stellt und alles andere abwertet.

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Aro0n

Die Konsequenz wäre, es zu lassen, etwas gegen die schweren unheilvollen Folgen des Klimawandels zu tun, mit der Begründung, es nütze ja nichts. Wenn jeder so denken würde auf der Welt, dann ist die Zukunft erst wirklich verwirkt. Aber niemand kann sich dann herausreden, er hätte alles getan, etwas dagegen zu tun und er hätte dann auch schwere Schuld auf sich geladen. Noch ist es möglich etwas zu ändern, aber die Zeit wird immer knapper. Und das deshalb, weil zuviele noch so denken, wie Du. Zudem muss der Mensch etwas tun, damit er sich nicht hilfslos fühlt. Außerdem kann sowas auch ein Beispiel sein, es nachzumachen.

Jeder trägt dazu bei, dem Klimawandel zu begegnen. Da ist jeder Mensch und jedes Land wichtig und unverzichtbar. Nur gemeinsam und zwar alle können das schaffen. Das ist einfach eine logische Schlussfolgerung.

Inkognito

Möglicherweise nicht, aber sowas überhaupt zu fragen zeugt davon, was in Deinem Kopfe vor sich geht. Grundsätzlich gesehen macht man sowas nicht. Das hat etwas mit Anstand und Sitte zu tun. Das gibt es nämlich auch noch und ist keineswegs eine Randnotiz sondern ein anständiges Verhalten.

Der7544

Du vertrittst Werte und ein Gedankengut das man bei der AfD wiederfindet. Die AfD ist bekannt dafür, das sie rechtsextreme Werte propagiert und die Demokratie sowie Europa abschaffen will. Dafür arbeitet sie aktiv.

Das Schlimme daran, sie verharmlost sich selbst und versucht bei jungen Menschen damit zu punkten. Und je öfter sie es erzählt, desto harmoloser scheint sie zu wirken und hat Erfolg. Das musst Du aber durchschauen!

Monitor

Eine Sendung aus dem Jahre 2019. Manche Personen haben gewechselt bis heute, die Ideologie ist eher noch radikaler gworden.

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/afd-selbstverharmlosung-100.html

Aber in Wirklichkeit sieht es so aus was geschieht wenn die AfD zur Macht kommt.

Monitor

https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/der-afd-Staat-rechtsextreme-an-der-macht-100.html

Und natürlich hat das Folgen. Jeder der diese Art Gesinnung vertritt, muss die Verantwortung dafür tragen. Und wenn es in den strafwürdigen Bereich fällt, dann umso mehr. Jeder Mensch hat für sein Tun und lassen die Verantwortung zu tragen und sich mit den Folgen auseinandersetzen. Diese Verantwortung ist nicht delegierbar.

In Wirklichkeit geht es aber doch darum ...

Hoffnung und Sinn stiften und das nicht durch destruktive Gedanken vernichten. So wird nur der Hoffnunglosigkeit der Boden bereitet. Schon ein nicht strafrechtlich relevantes Gerede im Sinne der AfD zersetzt schleichend den Zusammenhalt der Gesellschaft. Ein Gift dem man etwas entgegensetzen muss.

Was wir ganz dringend brauchen ist: "Ehrfurcht vor dem Leben"- Albert Schweitzer

https://www.youtube.com/watch?v=fMZwfiH-_VU

Und die Demokratie kann das bieten. Dafür sind wir alle verantwortlich.

Bundeszentrale für politische Bildung bpb

https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4

Und jetzt mache Dir Gedanken und setze Dich damit auseinander.

Philosoph

Hier zeigte die AfD ihre perfide Strategie wie sie sich verhält.

Grüß Dich gotik

Das würde ich so sehen. Trump ist ein unerträglicher Narzisst getränkt mit autoritären gefährlichen Narrativen.

Das macht ihn gefährlich. Das trifft auch auf Putin zu oder Lukaschenko oder auch Xi Jiping.

Narzisstischer Sozialcharakter

https://youtu.be/3LmI-XndbtM?is=Bbilz33olYX27AIi

Philosoph und Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Grüß Dich Rebiapp

Ist das Internet gefährlich? Ja. Sehr sogar. Das Internet ist ein Tatort im wörtlichen Sinn.

Warum fragst Du, wenn Du Deine Frage selbst beantwortest? Das Internet ist nicht gefährlich, nur was der User draus macht.

Das heisst aber nicht das hier alles erlaubt sei. Die Betreiber von Webseiten haben sich an Gesetze zu halten.

Und da muss staatlicherseits drauf geachtet werden, ohne die Meinungsfreiheit zu beschädigen. Dafür sorgen die Gesetze. Und wenn es Lücken gibt, dann sind die zu schließen.

Philosoph und Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Der7544

Alle Deine Fragen sind tendenziös und sollen die AfD begünstigen. Wer Hass säht und Ausländer verfolgt und damit die Menschenrechte und auch die Gesetze der USA missachtet, kann keinen guten Job machen.

Wer das gut heisst, macht sich mit solchen Methoden gemein.

Das ist eine Grenzüberschreitung und ist schärfstens abzulehnen!

Philosoph und Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Grüß Dich Der7544

Die Methodik ist stark, der Inhalt abgründig. Es kommt sicher auf beides an, doch allein die Wirkung als stark zu bezeichnen, verschiebt seine ethische Auswirkung ins Unsägliche.

Philosoph und Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Grüß Dich Seraphim777

Wachstum muss wegen dem Klimaschutz anders definiert werden. Das Klima darf nicht aus dem Ruder laufen und da wird immer noch zu wenig getan. Ohne etwas gegen Klimaerwärmung zu tun, ist eine gute Zukunft nicht möglich. Ich denke das weisst Du schon, denn die Folgen werden wir immer deutlicher spüren.
Alles was fossile Brennstoffe benötigt muss in Erneuerbare umgewandelt werden. Das betrifft Öl und Gas.

Der Ausbau der erneubaren Energien wie Sonnenenergie in seinen verschiedensten Formen, Windenergie, Erdwärme, Wärmepumpe, Wasserstoffproduktion schafft Arbeitsplätze. Zudem müssen die Produkte die wir brauchen auch dem Umweltschutz gerecht werden. Startups, also Neugründungen von Firmen die solche Produkte herstellen aber auch Ideen im Sinne einer Recyclingwirtschaft umsetzen, brauchen auch Menschen, die daran arbeiten. Und das muss schnell geschehen, vor allem auch weil der Klimawandel voranschreitet und dafür ist die Forschung gefragt.

Die Natur verhandelt nicht!

Um dies erreichen zu können ist Wachstum nötig, aber eben anders als bisher. Nicht auf Kosten der Qualität unseres Lebensstiles, sondern um einen Wandel von ihm zu erreichen.

Du siehst: Wachstum ist nicht gleich Wachstum, sondern die Quantität wird durch Qualität abgelöst und davon darf es ruhig mehr geben. Das bedeutet einen mentalen Wandel vom Haben zum Sein - in unseren Köpfen fängt es an.
Erich Fromm hat das anhand von Albert Schweitzer deutlich formuliert.

Mit diesen beiden Menschen haben wir uns wesentlich ernsthafter zu beschäftigen. Leider sind sie irgendwie in Vergessenheit geraten und das absolut zu Unrecht!

Seine Ausführungen sind gut verständlich und prophetisch!

Audio

Vortrag zum 100. Geburtstag von Albert Schweitzer (1875-1965). Süddeutscher Rundfunk, 1. Januar 1976 also schon vor 50 Jahren!

https://www.youtube.com/watch?v=rhuqpBUXjHE

Philosoph und Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Schlaumeier323

Während das Magazin Tichys Einblick von seinen Betreibern und Lesern als konservative Alternative angesehen wird, belegen zahlreiche Analysen, dass die dort publizierten Inhalte und Kommentare oft das Spektrum des klassischen Konservativismus verlassen und in den rechten oder neurechten Bereich einzuordnen sind. Themen, die in diesem publizistischen Umfeld oft behandelt werden, umfassen Kritik an den öffentlich-rechtlichen Medien, der aktuellen Bundespolitik sowie Einwanderungsthemen.

Bitte den Link kopieren und in die Adresszeile setzen, sonst funktioniert der nicht.

https://taz.de/Tichys-Einblick-verliert-vor-Gericht/!5663133/

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk bietet eine Plattform für eine breite Palette von Meinungen und Perspektiven. Ohne diese Vielfalt könnten die Medien von wenigen, möglicherweise parteiischen oder kommerziell motivierten Akteuren dominiert werden, was zu einer einseitigen Berichterstattung führt. Ein unabhängiger Rundfunk (das Fernsehen ist mitgemeint) dient als Kontrollinstanz gegenüber der Regierung und anderen Machtzentren. Er ermöglicht eine kritische Berichterstattung, die notwendig ist, um politische Transparenz zu gewährleisten, Missstände aufzudecken und zu dokumentieren. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat auch einen Bildungauftrag.

Um korrekt zu arbeiten, haben Medien sich generell an den Pressekodex zu halten.

https://www.presserat.de/pressekodex.html

Der Presserat darf einen Verstoß allerdings nur rügen, nicht bestrafen. Dennoch kann es Äußerungen geben, die strafrechtlich relevant sind. Dann kommt die Justiz ins Spiel.

Ehemaliger Redakteur eines Magazins

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

Es muss nicht "bereits" sondern noch heißen. Meist geht es um Berufsausbildung und sicheren Job. Das hat erst mal Vorrang.

Sowas fragt die AfD auch immer. Man braucht den Kontext. So ist das ohne Sinn und Verstand und unbeantwortbar, es sei denn man redet auch so ein wirres Zeug.

Inkognito

Eher Graphitschwarz, aber kein tiefes Schwarz.

Grüß Dich TommyIeinchen

Grün ist die Farbe des Lebens und das Leben bedeutet Vielfalt. Ich hatte schon öfter dies hier gepostet und denke, dass dies eine gute Beschreibung ist.

Bündnis90/Die Grünen ist eine ❗ ganzheitlich ❗ denkende Partei. In diesem Prozess gilt es ständig und immer wieder einerseits auszuloten, welche politischen Entscheidungen nicht den universellen humanistischen Werten entgegen stehen, aber andererseits auch, wie man sich verhalten soll, um den Fortschritt nicht zu gefährden und nicht auf alte Methoden zurückgreift, die eher behindern und so Lösungen kaum zu erreichen sind. Und diese Haltung umfasst alle Bereiche unseres Lebens, ohne Ausnahme. Und das schließt auch die Wirtschaft mit ein, die die Grundlage unseres Wohlstandes sein muss. Die Grünen sind da erheblich kompetenter als so mancher meint.

Aus ganzheitlicher Sicht bedeutet es Demut dem Leben gegenüber zu haben und aus ihr heraus das Beste für unser aller Leben zu erreichen. Mit dieser Haltung kann es gar nicht anders sein, Verantwortung tragen zu wollen und bedeutet geistig-seelische Reife. Altes und Starres muss losgelassen werden und Neuem Platz machen. Das Leben verlangt es von uns. Diese Haltung sollte alles durchziehen was man tut.

Ehrfurcht vor dem Leben - Albert Schweitzer

Darum geht es letztendlich für die Partei Bündnis90/Die Grünen. Das muss zutiefst vestanden werden denn es ist grundlegend, ist elementar und unaufgebbar!

https://www.youtube.com/watch?v=fMZwfiH-_VU

Hier ist das neue Grundsatzprogramm von Bündnis90/Die Grünen das vor der letzten Bundestagswahl in langer Arbeit erstellt wurde.

https://www.gruene.de/artikel/das-neue-grundsatzprogramm

Dort kannst Du es auch herunterladen. In der Inhaltsübersicht kannst Du jede einzelne Position anklicken. Und damit gezielt Themen für Dich heraussuchen. Auch in einfacherer Sprache ist eine Version herunterladbar.

Und deshalb ...

Zukunft wird aus Mut gemacht

https://www.youtube.com/watch?v=nYXgjnWKQOE

Grüß Dich Sienspiens035

Das bist Du nicht, absolut nicht. Ich selbst bin ein Beispiel dafür dem es ähnlich erging.

Aber:

Dennoch kann man was Religion angeht das so nicht pauschal sagen und ist auch falsch!

Vorweg eine provokante Festellung:

Es ist nicht die Religion an sich die Schwierigkeiten machen kann und damit abgelehnt werden könnte, sondern der Glaube, aus der sich Religion durch die praktische Umsetzung als Lebensziel herausbildet.

Die Frage ist also nicht, was für eine Religion hast Du, sondern was glaubst Du! Erst dann kommt das mit der Religion. Religion kann nämlich auch ganz anders sein und damit rückwärts ermittelt auch der Glaube. Dieser steht nämlich als Bedingung für Religion immer voran und hier gibt es fast durchgehend erhebliche Verständnislosigkeit weil enorm hartnäckigen Irrtümern aufgesessen wird.

Schau mal hier nach, wo ich das in einer Antwort schon dargestellt habe. Dann brauche ich das nicht noch mal zu schreiben oder zu kopieren.

https://www.gutefrage.net/frage/wie-hast-du-deinen-weg-zum-glauben-gefunden#answer-630116588

Philosoph

Nichts!

Und wenn Du meine vorherigen Antworten liest die ich Dir schrieb, dann ist das klar!

Grüß Dich AfriSun

Schau Dir diesen Film an, dann weisst du Bescheid.

https://www.youtube.com/watch?v=RhX_cFZpFbs

Philosoph

Grüß Dich Derya64

Vermutlich hast Du die Vorstellung, das diese Frage mit dem Zugang zum monotheistischen Glauben gemeint ist. Du sprichst aber vom Glauben und das ist allgemein gehalten.

Es gibt daher auch andere Wege ...

Glaube an sich hat damit nichts zu tun, sondern mit dem was jemand wahrscheinlich für wahr und so bedeutend hält, das er die Inhalte in seinem Leben als Weltanschauung in die Praxis umsetzen möchte, also damit seine Religion herausbildet. Insofern, wenn ich von mir spreche, ist mein Glaube an der Vielfalt des Lebens ausgerichtet, das ist für mich das eigentliche Heilige und einer geheimnisvollen schöpferischen Kraft durch Evolution mit Werden, Wandel, Sichentwickeln und Vergehen verwirklicht. Dies ist völlig neutral ausgedrückt, denn den letzten Grund allen Seins, den werden wir nie wissen können! Um das zu begreifen musste ich mich mit allen möglichen Wissenschaftlern, Denkern und Philosophen auseinandersetzen und mir meinen Weg also meine Religion selbst erarbeiten und mit dem was ich persönlich fühle und sehe in der Welt in Übereinstimmung bringen.

Der Monotheismus oder gar Polytheismus konnte da für mich keine Option sein und ich musste über 30 Jahre alt werden, um das herauszufinden. Die Welt wurde von mir anders erlebt als dies in jenen Glaubensarten gepriesen und gelehrt wird. Die Widersprüche schienen mir nicht der richtige Weg zu sein, es sei denn, dass der Widerspruch an sich als ein wichtiger Bestandteil der Vielfalt des Lebens im Glauben und damit der eigen Religion integriert ist. Ich glaube das ja und somit ist mein Glaube und meine Religion nach oben hin offen und kann Neues integrieren wenn es mir in diesem beschrieben Sinne hilft.

Daraus entwickelte ich als Philosoph diese Anleitung:

Mache Dir die Welt zu Deinem Tempel, in dem Du die Vielfalt des Lebens als höchsten Gegenstand Deines Daseins verehrst. Die Überwindung des Dogmas und der Indoktrination ist der Beginn der Befreiung hin zu einer der Freiheit verpflichteten Internalisierung.

Was heißt das genau?

Hört sich kompliziert an, aber ist leichtveständlich wenn Du die Erklärungen durchliest.

Dazu sind diese 4 Begriffe zusammenzubringen, die die Grundlage für meinen Weg darstellten und es zu vermeiden galt. Es zeigt sich deutlich aus deren Erklärung die in enger Beziehung zueinander stehen. Dann wird das leicht verständlich!

Dogma

https://de.wikipedia.org/wiki/Dogma

Indoktrination

https://de.wikipedia.org/wiki/Indoktrination

Internalisierung

https://de.wikipedia.org/wiki/Internalisierung_(Sozialwissenschaften)

Rationalisierung

https://de.wikipedia.org/wiki/Rationalisierung_(Psychologie)

Philosoph