Niveau wirkt nur von unten wie Arroganz.
So abwegig wie die anderen hier finde ich das gar nicht. Zum „Wie“ kann ich nicht viel schreiben, aber aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass sehr wohl viele von den Leuten, die ich nach einer kurzen Zeit (ohne sie sprechen zu hören) für intelligent gehalten habe, es auch gewesen sind. Klar, die Spezifität solch einer Einschätzung ist nicht besonders gut; aber ich behaupte in der Tat, wenige Leute fälschlicherweise für besonders intelligent gehalten zu haben. Und ich hatte in den letzten Monaten beste Gelegenheit dazu. (Erstes Semester Physik.) Ich gebe natürlich zu, dass ich diese Erfolgsquote mir selbst gegenüber unbewusst geschönt haben könnte.
Wenn ich so überlege, wonach ich meine Einschätzung da richte: Sichtbare Aufmerksamkeit gegenüber dem, was Leute gerade sagen; eine gewisse Distanz zu ihrem äußerlichen Erscheinungsbild (kein Euphemismus für ungepflegt oder so, sondern einfach, dass sie über so etwas zu stehen scheinen und dies nicht bloß auf die „Ich bin halt so wie ich bin“-Art); außerdem sieht man Leuten oft an, wenn sie intensiv über etwas nachdenken, was natürlich auch was heißen mag. Speziell in der Fußgängerzone könnte auch eine gewisse Geringschätzung der Geschäfte und Geschäftigkeit dort ein Anzeichen sein. Damit man mich nicht missversteht: Keins hiervon halte ich für ein (nicht mal halbwegs) sicheres Kriterium, um entweder ein Positiv- oder Negativurteil zu fällen; nicht einmal alle zusammen.
http://www.policymic.com/articles/72653/these-are-the-10-most-psychopathic-jobs-in-america
Nur drauf achten, dass hier das Wort „Psychopath“ im medizinisch korrekten, nämlich engen Sinn gebraucht ist; und nicht allgemein für alles was irgendwie abnormal erscheint.
Wer hat denn jetzt welche Informationen? Hat er mit euch darüber gesprochen? Und hat er darüber schon mit anderen geredet?
Falls du den Lehrer nicht gerade für sehr umgänglich hältst, könnte es ratsam sein, frühzeitig schon zur Schulleitung zu gehen und das zu klären. Nicht, dass das Thema auf dem nächsten Elternabend eruiert wird. (Speaking of which, – vor euren Eltern habt ihr euch, nehme ich an, auch geoutet?)
Falls es in einem zukünftigen Gespräch zur Sache gehen sollte, könntest du ihn fragen, ob er sich ähnlich aufgeregt hätte, wenn sich zwei Afrikaner dieselbe Kabine geteilt hätten. ;) Und wenn ernsthaft die Frage aufkommen sollte, was ihr zwei denn darin gemacht hättet, würdest du sagen „nun, wir waren in dieser Umkleidekabine natürlich nackt“.
Kleiner Hinweis am Rande. Bau vielleicht alle Speichermedien aus dem betreffenden Rechner aus (ich spreche nicht davon sie zu vernichten!). Wenn die Polizei dann doch kommt und Sachen beschlagnahmt, musst du dir keinen ganzen neuen Rechner kaufen. Man hört nämlich öfter, dass manche ihre Geräte sehr lange Zeit nicht wieder sehen.
Ob du deshalb egoistisch bist? Kein bisschen. Wieso setzten so viele Misanthropie sofort mit fehlendem Altruismus gleich?
Und wer meint, grundsätzlich sollte man immer um Gesellschaft bemüht sein, hat für gewöhnlich noch nie ernsthaft versucht, diesbezüglich über den Tellerrand zu blicken. „So treibt das Bedürfnis der Gesellschaft, aus der Leere und Monotonie des eigenen Innern entsprungen, die Menschen zueinander; aber ihre vielen widerwärtigen Eigenschaften und unerträglichen Fehler stoßen sie wieder voneinander ab.“ (Von wem wohl – Schopenhauer.)
Ähnlich wer meint, man sollte immer nach Spaß und dergleichen Hirngespinsten streben, und wer das nicht täte, sei krank und bräuchte Hilfe. Prüft es an euch selbst – ihr scheut euch vor diesem Gedanken, nicht wahr?
Es sollte auch unterschieden werden zwischen der rein praktischen Motivation, in Gesellschaft zu sein (Arbeit, Hilfe), und derjenigen, die die Gesellschaft (scheinbar) um ihrer selbst Willen sucht.
Man kommt recht einfach darauf, wenn man sich überlegt, welche Personen- bzw. Interessensgruppen tendenziell intelligenter sind. Wie wäre es mit: Techies, Wissenschaftsinteressierten, Veganern, Philosophen, Literaturliebhabern. Deine Aufgabe besteht jetzt nur noch darin, die entsprechenden IRC-Channels rauszusuchen, oder andere Chaträume. Besserer Ansatz: Melde dich in entsprechenden Foren an und suche nach festeren Kontakten. Der Vorteil ist, dass Unterhaltungen tiefer gehen können, wenn man mit schon etwas bekannten Leuten spricht bzw. schreibt.
Den mit Abstand wichtigsten Grund, aus dem das Licht von weiter entfernten Sternen (oder allgemein Himmelskörpern) schwächer erscheint als der von näheren kannst du dir so verdeutlichen:
Stell dir ein Rad von einem Fahrrad vor. Wenn du den Abstand einzelner Speichen ganz außen misst, ist der dort deutlich größer als weiter innen. Näher am Mittelpunkt sind die Speichen also dichter. Ähnlich ist es mit dem Licht - näher an der Quelle ist auch die "Dichte" des Lichtes (genauer: die Intensität) höher. Andere Faktoren wie die Schwerkraft spielen da nur eine untergeordnete Rolle.
