und hier:


https://youtu.be/Q8Dwy7JZtL0
...zur Antwort

guck mal hier


https://youtu.be/TI4XBmZe30w
...zur Antwort

schau mal hier:


https://youtu.be/toSpwmGr8pI
...zur Antwort

schau mal hier


https://youtu.be/Q8Dwy7JZtL0
...zur Antwort

Das könnte helfen:

https://youtu.be/RbW7zKsBtyY
...zur Antwort

Das könnte helfen:

https://youtu.be/RbW7zKsBtyY
...zur Antwort

Das könnte helfen:

https://youtu.be/RbW7zKsBtyY
...zur Antwort

das könnte helfen

http://www.youtube.com/watch?v=frSpYbCuwg8
...zur Antwort

das könnte helfen

http://www.youtube.com/watch?v=frSpYbCuwg8
...zur Antwort

das könnte helfen

http://www.youtube.com/watch?v=frSpYbCuwg8
...zur Antwort
Sinngemäßes zitieren im laufenden Text; Verständnisfrage/n!

Hallo allerseits, ich habe da ein paar Fragen. Als Beispiel mag diese Passage von (X&Y 2009) meiner Aktuellen Arbeit dienen.

„Die gesundheitsrelevanten Auswirkungen des Lehrerberufs sind jedoch nicht nur im Hinblick auf den persönlichen Leidensdruck der größten akademischen Berufsgruppe bedeutsam (Maslach, Jackson & Leiter 1996)."

Ich bin eigentlich ein Verfechter des Zitierens mit Fußnoten (Bla bla²) - doch für diese Arbeit möchte menie Dozentin, dass ich im laufenden Text zitiere. Eigentlich kein Problem, aber ich störe mich da an ein paar Dingen.

Nehmen wir mal mein Beispiel. Hierbei handelt es sich doch um ein sinngemäßes Zitat. Mit meinen Fußnoten würde ich ein "vgl." voranstellen. Sähe dann am Seitenende so aus: " ² vgl. Maslach, Jackson & Leiter, Titel, Pi-Pa-Po..."

Okay, ich kann damit leben, dass das "vgl." bei sinngemäßgen Zitaten weg bleibt, schließlich sind wörtliche Zitate ohnehin in "Anführungszeichen".

Vielmehr stört mich, dass die Info doch völlig unzureichen ist. Da steht nämlich: "Die Info findet man Maslachs (et al.) Veröffentlichung von1996 auf IRGENDEINER Seite - viel Spaß beim Suchen."

Ohne Seitenzahl (die ich bei meiner Fußnotenzitierweise immer angeben würde - egal ob sinngemäßes oder wörtliches Zitat) muss der Leser ja das ganze Buch/ Zeitschrift/ etc. nach der Info durchsuchen. Seitenzahl ist doch ein Zeichen, dass man weiß, wovon man spricht - dass man sich mit dem Text beschäftigt hat.

Wenn ich jetzt das selbe sinngemäße sagen möchte (s.o.), kann ich ja die obige Quelle (X&Y 2009) PLUS (Maslach, Jackson & Leiter 1996) angeben. Klingt dann nach Expertise, da ich statt einer, gleich zwei Quellen nennen kann - wer würde schon merken, dass ich das Buch (Maslach et al. 1996) nicht ausgeliehen habe - geschweige denn nicht mal weiß, ob dieselbe Info dort überhaupt drin steht/ geschweige denn auf welcher Seite?

Und wer würde schon das ganze Buch durchforsten wollen, nur um zu schauen, ob die Info da wirklich steht - oder nicht? Da keine Seitenzahl dran steht, wäre das die Suche nach der Nadel im Heuhaufen, die vielleicht nicht mal im Heuhaufen drin ist!

Ich bitte um Aufklärung, ob ich das richtig sehe, oder völlig auf dem falschen Dampfer bin.

Danke schonmal und Gruß Michael

P.S.: Mir geht es NICHT um ein guttenbergsches arbeiten - im Gegenteil. Ich möchte möglichst genau und sauber arbeiten und diese Zitierweise hindert mich daran.

...zum Beitrag

das könnte helfen

http://www.youtube.com/watch?v=frSpYbCuwg8
...zur Antwort

das könnte helfen

http://www.youtube.com/watch?v=frSpYbCuwg8
...zur Antwort

das könnte helfen

http://www.youtube.com/watch?v=frSpYbCuwg8
...zur Antwort