Meinung des Tages: Wie steht Ihr zu einer Klarnamenpflicht im Internet?

Hass und Hetze sind seit vielen Jahren leider fest etablierte Begleiterscheinungen, mit denen man beim Surfen im Netz konfrontiert ist. Hierbei wurde bereits häufig eine mögliche Klarnamenpflicht im Netz ins Spiel gebracht. Würde diese dabei helfen, das virtuelle Miteinander zu verbessern?

Diskussionen im Netz: Zwischen Meinungsfreiheit und strafrechtlich relevanten Äußerungen

Man kennt es womöglich selbst zu gut: Man surft auf den hiesigen Internetplattformen und sieht sich die Kommentarspalten der großen deutschen Tageszeitungen zu brisanten Themen an. Neben gewöhnlichen Meinungsäußerungen und schnippisch-belanglosen Kommentaren entspinnen sich vor dem Auge des politisch interessierten Lesers häufig Meinungsverschiedenheiten, in denen es recht schnell von der Sachebene ins Persönliche übergeht. Wenngleich die Meinungsfreiheit auch im Netz ein zu schützendes Gut ist, wird diese vielfach von Internetnutzern, die sich im Netz in Anonymität wägen, strapaziert. Bedrohungen und Beleidigungen sind lt. Strafgesetzbuch strafbar und nicht alles, was im Netz geäußert wird, lässt sich unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit subsumieren.

Hassbeiträge im Netz können verschiedene Straftatbestände wie Volksverhetzung, Beleidigung, Nötigung, Bedrohung oder die öffentliche Aufforderung zu Straftaten erfüllen. Doch selbst Nutzer, die nicht zwingend an einer Meinungsverschiedenheit beteiligt sind, können Maßnahmen ergreifen, derartigen Äußerungen entgegenzuwirken.

Was kann ich als Nutzer tun, wenn mir Hass im Netz begegnet?

Sofern jemand im Internet auf Inhalte stößt, die strafrechtlich relevant sein könnten, sollte er die Beweise durch mögliche Screenshots sichern und sich an die nächstgelegene Polizeidienststelle oder eine der zahlreichen Onlinewachen wenden. Daneben gibt es weitere Meldestellen wie beispielsweise REspect!, die prüfen, ob möglicherweise Gesetze verletzt worden sind. Hilfreich ist es zudem, sich im Netz mit Opfern von Hassrede zu solidarisieren und kritischen Äußerungen entschieden entgegenzuwirken. Die Initiative #ScrollNichtWeg empfiehlt, Empathie für Betroffene zu demonstrieren und Falschmeldungen mit Fakten zu entgegnen. Diese bieten, wenn Falschmeldungen entkräftet werden, am Ende des Tages i.d.R. auch für normale Mitleser einen immensen Mehrwehrt.

Doch gerade mit Blick auf die vermeintliche Anonymität des Internets sowie beleidigenden oder strafrechtlichen Äußerungen, zu denen man sich hinreißen lässt, wurde in der Vergangenheit mehrfach das Thema Klarnamenpflicht im Netz diskutiert...

Klarnamenpflicht im Netz - Was spricht dafür, was dagegen?

Zu den Befürwortern einer Klarnamenpflicht zählt u.a. der frühere Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble, der die Ansicht vertritt, dass die Regeln und Normen der analogen Welt uneingeschränkt auch für die digitale Welt gelten müssten. Der Schleier der Anonymität dürfe Menschen nicht dazu verleiten, Dinge zu äußern, die sie in dieser Form in der analogen Welt niemals äußern würden. Ähnlich sieht es der Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft: Eine etwaige Klarnamenpflicht würde in kriminalpolitischer Hinsicht durchaus Sinn ergeben, da diese Ermittlungen erleichtern würde. Allerdings gibt es durchaus auch eine Reihe von Gegenargumenten, die gegen eine Klarnamenpflicht im Netz sprechen: Vielfach wird die Befürchtung geäußert, dass die Klarnamenpflicht die Meinungsfreiheit aus Angst vor Konsequenzen einschränken könnte. In diesem Zusammenhang wird oftmals die Kritik am Arbeitgeber oder die Arbeit von Oppositionellen in repressiven Regimen genannt. Die Frage ist auch, ob eine mögliche Klarnamenpflicht derartige Meinungen letztendlich wirklich reduzieren und ein besseres Miteinander im Netz herbeiführen würde.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht Ihr zu einer Klarnamenpflicht im Netz? Würdet Ihr diese begrüßen / ablehnen und wieso? Wie könnten Plattformen eine derartige Authentifizierungsmethode überhaupt umsetzen? Und wie begegnet Ihr Hassbeiträgen im Netz? Wart Ihr schon einmal betroffen oder habt Ihr Inhalte angezeigt?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/hetze-im-netz-hate-speech-anzeigen-kampagne-scroll-nicht-weg-rlp-100.html

https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/facebook-was-wuerde-eine-klarnamenpflicht-bringen

https://www.faz.net/podcasts/wie-erklaere-ich-s-meinem-kind/kindern-erklaert-pseudonyme-und-klarnamenpflicht-im-internet-17758580.html

...zur Frage
Ich bin gegen eine Klarnamenpflicht, da...

Ich versuche immer sachlich und konstruktiv zu bleiben, aber sollte mich jemand beleidigen oder trollen, dann beleidige/trolle ich auch zurück.

Ich wurde in meinen Teenager Jahren auf Facebook gemobbt, die meisten waren da mit Klarnamen, also Klassen- oder Stufenkameraden und da wurden auch unschöne Bilder/Sachen gepostet. Früher war ich leicht traumatisiert, aber ich habe auch immer Kontra gegeben und auch unschöne Dinge gepostet, heute lache ich darüber, weil ich gelernt habe darüber zu stehen und ich die meisten von denen Gott sei Dank nie wieder sehen werde.

Wenn ich mich im Internet äußere, dann äußere ich mich auch gerne tiefgründiger, weil ich gerne sehr viel schreibe, ist ein Hobby von mir. Alles was ich schreibe, würde ich auch so oder so ähnlich in Echt vertreten und wenn es einem nicht passt so what? Es werden oft Dinge gepostet, die mir nicht passen, aber so ist es nun mal.

...zur Antwort
Nein

Bisschen radikal, aber nein. Erst wenn du alle Tiere gleich gut behandelst, bist du tierlieb. Bei den allermeisten wird es schon daran scheitern, da sie täglich mit ihren Schuhen kleine Insekten töten. Man kann aber ein spezielles Tier "lieben", z.Bsp. seine Haustiere oder wenn wir ein leidendes Tier sehen, dann werden die allermeisten Mitleid haben und versuchen zu helfen.

...zur Antwort
Praxis

Die Theorie habe ich sofort bestanden, es war aber ziemlich nervig, die ganzen Fragen, vor allem Technik etc. zu lernen.

Bei der Praxis bist du im Straßenverkehr und du musst du mir zwei Menschen fahren und der eine kontrolliert jeden deiner Schritte und man ist dazu noch sehr angespannt...

...zur Antwort

Sehe ich auch so. Automatik ist Fortschritt und irgendwann wird es noch was besseres geben.

Der einzige Vorteil den ich am Schalter sehe, sind die grundsätzlich niedrigeren Preise, mehr auch nicht.

In meiner Heimat fahren aber (leider) fast alle Schalter und Automatik gilt da noch als Luxus. Ich bin deshalb gerade am Überlegen, ob ich auf B197 erweitere, aber nur, weil es mich dort einschränken würde, in Europa ist es mMn ziemlich ausgeglichen.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.