Es wird in allen Medien immer breit berichtet, die gesetzliche Altersvorsorge reiche bei weitem nicht aus. Das ergibt nach meinen Berechnungen mit Hilfe des Deutschen Bank-Altersvorsorgerechners keinen Sinn:
Hat man 1967 einen Durchschnittsverdienst von ca. 450€ gehabt, bekommt man heute eine Durchschnittsrente 1350€. Hätte man jedoch den damaligen AGA und ANA (Arbeitgeber-und nehmeranteil) komplett in die private Altersvorsorge gepackt (jährliche Zuwachsraten sowie gesamte staatliche Förderung mit eingerechnet), hätte ich heute eine garantierte Rente von grade mal 250€. Ich hätte (laut Berechnungen des Rentenrechners) jedes Jahr minimal 16% Gewinn mit der Fond-Rente erwirtschaften müssen, um auf das gleiche Niveau zu kommen wie die gesetzliche Altersvorsorge. Und der Gewinn bei der Fondrente ist zum einen nicht garantiert, davon mal abgesehen, dass ich momentan kein Finanzprodukt bekomme, was mir einen jährlichen Zins von 16% bietet.
An dem Rechenbeispiel kann man doch erkennen, das die private Altersvorsorge doch eine Farce ist. Rechnet man die Inflation anhand des Gehaltes, komme ich auf mehr als 8% Inflation jährlich. Bei der privaten Ansparrente packe ich jedes Jahr mein eigenes Geld zur Seite und hoffe, dass daraus am Ende mehr wird. Das ist eine Milchmädchenrechnung, wenn man versucht das Geldniveau mitzuberechnen.
Ansonsten haben wir am Ende genau so eine Altersarmut, mit der Groß Britannien zu kämpfen hat.
Ich habe es in 18 verschiedenen Filialen und Banken durchrechnen lassen und kein Berater schafft es den Inflationsausgleich mit den Produkten zu leisten, so dass mein zurückgelegtes Geld am Ende zumindest gleich viel Wert ist wie heute. Oder haben Sie eines?