Wir haben uns nunmehr für einen 65" Full-HD von Sony entschieden. Hier kurz die Argumente, die letztlich für den Kauf gesprochen haben:
Auflösung: Full HD reicht wie bereits erwähnt bei einem Abstand von 5 Metern voll und ganz aus. Große Unterschiede zu UHD sind selbst bei den werbewirksamen Filmen beim Händler nicht erkennbar.
Größe: 65 Zoll reicht überraschenderweise aus! Wir haben uns noch mal einen 75-Zoller angesehen. Hier ist das Betrachten des Bilder aus 5 Metern eher anstrengend als angenehm, da man durch den großen Schirm nicht das gesamte Bild scharf sehen kann sondern mit den Augen immer mal wieder "wandern" muss, wenn in den Ecken etwas passiert.
Das ist übrigens auch das Hauptargument gegen den UHD-Riesenbildschirm-Wahn, der damit wirbt, dass das Bild aus 1,5m gestochen scharf ist – wer nutzt diese Riesenfernseher aus dieser Distanz? Im Kino setzt sich ja auch niemand freiwillig in die erste Reihe.
3D: Ein nettes Addon, zumal mit Active 3D Technologie, die entsprechend das 3D-Bild auch in hoher Auflösung zeigt. War für uns kein Muss, aber wir werden es mal ausprobieren. Nachteil: Die Brillen sind recht teuer!
Bildfrequenz: Interpoliert kommt der Fernseher auf 800 MHz (nativ 100 MHz), was im Testbild für einen flüssigen Inhalt sorgte. Nativ 200 MHz wären sehr schön gewesen, sprengt aber den Kostenrahmen, da man dann schnell das doppelt und dreifache zahlt!
Preis: Der TV kostet (zumal im Angebot bei Onlinebestellung) nur 1.700 € – ein vergleichbarer UHD deutlich mehr, ohne im "Alltag" das gravierend bessere Bild zu liefern!
Alle sonstigen Kaufargumente (Sound, Webapplikationen, x-fach Tuner, etc.) fallen aus den bekannten Gründen für uns unter den Tisch, da wir per Skyreceiver fernsehen und ab und an mal PS4 spielen (die, wie ich unterdessen gelernt habe, keine Spiele in UHD liefern wird).
Danke an die Kommentare, die hier und da noch mal zur intensiveren Recherche angeregt haben.