Danke für eure Antworten. Hab ein bisschen Angst davor, dass das so sein könnte.

Groß Britanien soll mit Brexit neue blaue Reisepässe bekommen.

Man hört immer, dass Länder mit roten Reisepässen von anderen Ländern kontrolliert wird und blaue Reisepässe sollen freie Länder sein, die frei über ihre Zukunft entscheiden können.

Stimmt das?

Warum hat dann Russland und Türkei rote Pässe, die trotzdem gegen Westen sind?

China hat auch rot und ist gegen USA, wird Russland von USA kontrolliert ?

Danke

http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/politik/Briten-erhalten-ihren-blauen-Reisepass-zur%C3%BCck-article3731785.html

Hi Leute ich stehe momentan auf einer 3 in Deutsch, ist jetzt nicht besonders schlecht, aber da ich eine 2 haben möchte, wollte ich fragen ob das Lesen, die Deutschnoten verbessern könnte.

Das Gesetzt sieht das nämlich leider anders...

Nach Auffassung der AfD haben ja einige Regierungsmitglieder kriminell gehandelt, z.B. Amts-Meineide geleistet, gegen Grundgesetz und andere Gesetze verstoßen etc. und sich damit strafbar und regresspflichtig gemacht.

Im Wahlkampf haben hochrangige AfD-Politiker/innen oft angekündigt, dass sie nach Einzug in den Bundestag Strafverfahren via Untersuchungsausschuss bzw. beim Verfassungsgericht gegen Regierungsmitglieder, vorrangig Merkel, einleiten werden.

Bisher kann ich nicht die geringste Initiative erkennen, dass die AfD ihr Wahlversprechen durchsetzen will. "Merkel muss weg!" ist nur üble Wahlparole?

Warten die ab, bis eine Regierung gebildet ist, um sie dann sofort zu demontieren? Wollen sie dem Volk dienen, indem sie Schaden verhüten oder suchen sie nur Streit mit möglichst hohem Effekt?

In den Nachrichten kam ja dass Katalonien sich wirklich für unabhängig erklärt hatte aber keine Chance hatte weil die Regierung von Spanien und auch die EU das kleine Land auf keinen Fall anerkannt haben und es wurde äußerst brutal reagiert und die Regierung in Barcelona wurde sofort abgesetzt und als Verräter und die Polizei hat mit Gewalt die Demos niedergeschlagen.

Und für die Katalanen war das ein großer Schock denn ihr Traum ist jetzt vorbei und Spanien ist für sie jetzt ein brutaler Unterdrückerstaat.

Wie ist das aber sonst in der EU wenn ein kleines Land unabhängig werden will weil zb der Kosovo oder Montenegro wurden anerkannt. Wie ist es zb mit Schottland würde das UK da auch so brutal vorgehen?

Oder wie ist es zb mit Bayern wenn die CSU oder die Bayernpartei und die Regierung in München ebenfalls Bayern das viele auch als eigene Nation sehen für unabhängig erklären würden als eigenen Staat mit eigener Regierung in München und das Volk würde es wollen.

Wäre das möglich oder wäre es genau so und Deutschland und die EU würden es nie anerkennen und den Traum brutal zerstören mit Polizei und Armee. Aber das wäre ja ein Beweis dass die Regierungen der EU brutale Diktaturen sind die keine Freiheit zulassen.

Und welche kleinen Länder haben nun die Chance und das Recht unabhängig zu werden und welche nicht? Also wie wird das von der Politik entschieden? :)

Ich als Europäer bin für United States of Europe, da ich der Meinung bin, dass wir gemeinsam noch stärker sind.

Europa besteht aus winzigen kleinen Länder. In kommenden 10 Jahren können diese Länder nicht mehr in der Weltpolitik mithalten. Es gibt viel größere Länder mit guter Wirtschaft.

Auch Studien zeigen, dass bei einer guten Erklärung die Vereinigten Staaten von Europa doch sehr begehrt sind bei den Europäern.

Folgendes las ich gerade:

+++ 12.30 Uhr: Martin Schulz will Vereinigte Staaten von Europa bis 2025 +++

Der SPD-Vorsitzende Martin Schulz will die Europäische Union bis 2025 in die Vereinigten Staaten von Europa mit einem gemeinsamen Verfassungsvertrag umwandeln. Die EU-Mitglieder, die dieser föderalen Verfassung nicht zustimmen, müssten dann automatisch die EU verlassen, sagte Schulz am Donnerstag auf dem SPD-Parteitag in Berlin.

Laut einiger Staatschefs ist das festgesetztes Ziel die EU zu einem föderalistischen Staat aufzubauen. Kleinstaaterei schwächt Europa in Zeiten der Globalisierung schließlich nur. Amerika, China und Russland sind geschlossene Weltmächte, während Europa in zig kleine Staaten zerstückelt ist und sich nur mühsam auf eine gemeinsame Linie einigen kann. Die Zukunft zeigt folglich klar in Richtung "Vereinigte Staaten Europas", was Europa zur ultimativen Supermacht erheben würde.

Was meint ihr dazu?

Seine Absage an die CDU am Wahlabend war ein unverzeilicher Fehler. Jetzt macht er die Angelegenheit zur Mitgliedersache. Es ist zu hoffen, dass deren Votum bestätigt, was viele Kollegen in seiner eigenen Partei empfinden, ferner dass man sich SEHR gut überlegt, ihn nochmals zum Parteivorsitzenden zu wählen. Dass er der Bundeskanzlerin Merkel nicht das Wasser reichen kann, beweisen seine Verhaltensweisen gegenüber dieser. Auch an dieses Verhalten sollte er mal PFEILEN!

Hat sie jetzt nicht alle Trümpfe in der Hand um zB die Bürgerversicherung durchzusetzen? In einer neuen GroKo könnte sie die alten Fehler ausmerzen. Steigbügenhalter für Merkel, auch das muss nicht sein, das ist Verhandlungssache. Merkel, Schulz und andere einfalslose und verbrauchte Köpfe sollten keine Ämter (mehr) bekleiden. Und was sollte die SPD dann gegen einen Neustart haben? Schulz hat das schlechteste Wahlergebnis eingefahren seit Bestehen der BRD. Wieso ist der noch on Top bei der SPD?????

Hallo leute, was mich sehr interessieren würde, haben sich die Länder eigentlich im Krieg geholfen? wie z.B. gegen Großbritannien, Griechenland, armenien usw. Mir wurde sehr oft erzählt, das man im Osmanischen Reich nur 500 - 1000 deutsche Soldaten hatte und dass Van Sanders der General war. Er soll ein schlechter General sein, habe ich gehört, aber die eigentliche Frage ist haben die sich jetzt wirklich im Krieg geholfen oder nicht? ich meine, Deutschland (Früher deutsches Reich) ist doch weit weg von der Türkei um überhaupt Unterstützung zu schicken.

Diesseits wird das bezweifelt, insbesondere wenn man den Kommentaren Glauben schenken kann, dass man sich kurz vor einer Einigung befand. Für mich hat Lindner zu hoch gepokert, was ihm bei einer Neuwahl zwischen 2-3% der Stimmen kosten kann. So ist die Stimmungslage innerhalb meines Freundeskreises.

FDP und Grüne haben Verhandlungen mit Merkel abgebrochen. Deutschland ist jetzt unregierbar geworden.

Keine Partei ist mit CDU7CSU einvertsanden.

Uns ist klar, dass CDU die meisten Stimmen hat, aber niemand will mit CDU regieren.

Kann Merkel nicht einfach auf ihre Mandate verzichten und diese an SPD übergeben, damit Deutschland wieder sozialer regiert werden kann?

SPD-Linke-Grüne oder SPD-FDP-Linke wäre eine sehr gute Alternative.

Ist das möglich, dass Merkel ihre Mandate an SPD übergibt, damit SPD die Mehrheit hat?

Wenn wir keine Regierung haben, wer regiert jetzt eigentlich und in was für einer Rechtsform leben wir dann gerade

Und war dieses Dilemma eventuell geplant? Konspirationstheoretiker ik hör dir trapsen....:D