1. Woher hast du den Namen"Norea"
2. Du berufst dich auf die Bibel und in selbigem Atemzug verwirfst du die Bibel MIT einem Argument aus der Bibel. Ok ich versuchs dir zu erklären. Der **_moralische_** Standard, dass man keinen Inzest praktizieren soll, stammt aus der Bibel (aber erst viel später nach 1. Mose als Kain (mit grosser Wahrscheinlichkeit) mit seiner Schwester schlief.) Falls man der Bibel nicht glaubt hat man überhaupt keinen rationellen, absoluten moralischen Standard von welchem aus man sagen könnte, dass Inzest (absolut gesehen) schlecht ist. Lediglich vom Argument der Gendefekte und der Krüppelentstehung durch Inzest könnte man darauf schliessen, dass Inzest schlecht ist. Anscheinend war das aber zu Adams Zeiten noch kein Problem, da Gott ja nach der Schöpfung alles anschaute und sagte, dass es "sehr gut" war.
Was du eigentlich machst, ist dass du sagts Inzest sei schlecht (du tust dies, indem du dich auf den moralischen Standard der Bibel berufst) und dann sagst du, dass das dazumal nicht gut gewesen sei, aufgrund von Inzest. Das heisst, du nimmst eine Stelle aus der Bibel (Gesetz gegen Inzucht), die viel später in Kraft trat als zur Zeit der Schöpfung, um irgendwie beweisen zu wollen, dass das was zu Beginn der Schöpfung geschah nicht gut gewesen sei. Nicht so mein Lieber! das geht nicht.
3. Warum sollte es unlogisch sein? Wo geht die Logik nicht auf? Wo ist ein Widerspruch drin im Bericht der Bibel?
Gruss
