Hallo zusammen

Also mein Bruder nimmt in der Schule gerade das Thema Masseinheiten durch. Und er versteht eine Aufgabe nicht. Und mir ist es peinlich dies zu sagen, aber ich verstehe diese Aufgabe auch nicht. Es ist eine Masseinheit, von der ich noch nie gehört habe.

Die Aufgabe lautet:

Wandle 56 Mt in q um.

Nun q ist doch wahrscheinlich Coulomb, aber ich habe keine Ahnung was Mt ist. Soll das Megatonnen bedeuten? Und wie kann man diese zwei Masseinheiten umwandeln. Könnt ihr mir bitte helfen?

Danke im Vorus

Liebe Grüsse

lovelycupcake02

Auf Wikipedia las ich Folgendes:

Die häufig anzutreffende Formulierung, dass der wahre Wert mit 95 % Wahrscheinlichkeit im Konfidenzintervall liegt, d. h., im vorliegenden berechneten Intervall, ist streng genommen nicht korrekt, da der wahre Wert als gegeben (fix) und nicht als stochastisch angenommen wird.

Bei näherer Betrachtung sind die obere und untere Grenze des Konfidenzintervalls stochastisch, da sie Zufallsvariablen beinhalten. Folglich lautet die korrekte Formulierung: Bei der Berechnung eines Konfidenzintervalls umschließen dessen Intervallgrenzen in 95 % der Fälle den wahren Parameter und in 5 % der Fälle nicht.

Wo ist der Unterschied der Formulierungen? Warum ist die erste inkorrekt? Inwiefern macht ein stochastischer "wahrer Wert" den Unterschied?

Hallo wie löse ich die Aufgabe?

Ich Blick echt nicht mehr durch könnt ihr mir helfen?🤔

Ich hab nur beim Lagerbestand: 500.550€ raus & weiß nicht mal ob das stimmt!😓😓

Brauche dringend Hilfe wenn’s geht.

Und zwar lautet die Aufgabe: Das london eye ist mit einer Hähe von135 Meter und einem Durchmesser von 120 meter derzeit das höchste Riesenrad Europas.Es besitzt 32 aus Glad geformte Gondeln. Das Rad dreht sich mit einer Geschwindigkeit von 0,26 m pro sekunde.

a) bestimme die Strecke, die das Rad in einer Umdrehung zurücklegt.

b) Wie lange dauert eine Umdrehung ?

c) Welchen Abstand haben die Aufhängungen der Gondeln voneinander ?

Bekomme ich b) heraus, indem ich 120 mal 0,26 rechne ?

I weiß nicht was machen bitte Hilfe

Hey ich bin's wieder, ich komme leider bei dieser Aufgabe nicht weiter und brauche erneut eure Hilfe.

Guten Tag,

ich übe gerade für eine kommende Mathematikklausur und in einer Aufgabe muss man folgenden Satz beweisen: "Für jede ganze Zahl m gilt: Ist m^2 +6m + 4 ungerade, so ist m ungerade." Mir ist klar, das wenn m ungerade ist, ist 6m gerade da das Produkt mit einer geraden Zahl immer gerade ist und m^2 ist ungerade da das Produkt aus 2 ungeraden Zahlen immer ungerade ist. Dadurch ist dann die Summe des Ganzen auch ungerade, jedoch weiß ich nicht wie ich das formal richtig aufschreiben/beweisen soll. Kann mir da jemand helfen? Danke im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen,

Minepika

Es sei folgende Funktion gegegeben:

f: N -> N wobei f(n) = n+1. Prüfen Sie auf Surjektivität.

Mein Ansatz: Es sei y (Element von) N beliebig. Wähle n = y - 1. Dann gilt:

f(n) = f(y-1) = (y-1)+1 = y. Somit ist f(n) surjektiv.

Bei einer anderen Funktion allerdings..

f: Z -> Z wobei f(z)=2z. Prüfen Sie auf Surjektivität.

Es sei y (Element von) Z beliebig. Wähle z = y/2. Allerdings existiert kein z (Element von Z) welches y/2 erfüllt => f(z) ist nicht surjektiv.

Könnte man das so argumentieren?

Für eine Lösung zum Vergleichen wäre ich sehr dankbar!

Liebe Grüße

Ich kann die Punktweise Konvergenz beweisen, sodass ich die Grenzfunktion angeben kann, jedoch fehlt mir die Idee bei der gleichmäßigen Konvergenz :/

Freundliche Grüße

Hallo,

Definition "Beschränkheit": Eine Folge (a_n) heißt beschränkt, wenn ein reelles S>0 mit |a_n|<= S exisitiert.

vorab der Beweis aus meinem Lehrbuch:

__________________________________________________________________________________

Bemerkung: B_ε(a):={w∈ℂ : |a-z|<ε} für ε>0 und a∈ℂ

Ist eine Folge konvergent gegen einen Grenzwert a, so gilt a_∈B_1(a) für alle n>N.

Für diese Glieder gilt |a_n|<|a|+1. Die Menge der restlichen Folgeglieder ist endlich und somit ebenfalls beschränkt. Insgesamt gilt also |a_n|≤max{|a_0|,..., |a_N|, |a|+1}.

____________________________________________________________________________________

Kann jemand die Beweisidee etwas weiter ausführen? Ich habe die Stellen fett markiert, die ich nicht wirklich nachvollziehen kann. Was bedeutet a_∈B_1(a) für alle n>N.

Hier wurde ja anscheinend ε=1 gewählt, warum? Und was hat es mit max{|a_0|,..., |a_N|, |a|+1} auf sich?

Hi,

ich muss noch meine GFS halten und muss dort in Brüchen schreiben. Hat jemand eine Idee wie ich das bei LibreOffice machen kann?

Hey ich soll das Infimum von diesem Term bestimmen weiß aber nicht wie genau ich vorgehen soll, weil zwei verschiedene Variablen darin vorkommen. Hoffe mir kann jemand dabei helfen.

Bestimmen Sie die Zahl inf {x ∈R | x > 0∧∃n ∈N : x2 ≥ 3− 1/n }

 Beweisen Sie, dass die Funktion f : R→R, f(x) := cos 1/x

keinen rechtsseitigen oder linksseitigen Grenzwert in 0 hat.

Hallo, ich verstehe nicht wie dieses Spatprodukt je negativ sein kann. Denn c ist ja der Vektor axb, und Skalarprodukt von c.c ist doch immer positiv, in welchem Fall wird es negativ, kann mir jemand ein Beispiel dazu geben?

Hallöchen,

ich versuche seit 3 Stunden den Sinn beim orangen Abschnitt zu verstehen.

0. Was wollen wir dadurch zeigen, dass s ein Supremum sein kann?

1. (Farbe Lila) sind die alle ausgewählte Intervallen gleich, oder wir reden jedes Mal über einen unterschiedlich Großen Intervallen?
2. (grün) warum gilt das, wenn bn der hier oberste Schranke ist und s, x beide in[an,bn] liegen, dann muss [bn - s]>[x - s] sein
3. bn<x, das heißt x ist auch eine obere Schranke, wie bn, warum soll das ein Wiederspruch ergeben?

Sorry, ich fange mit Beweisen erst seit einigen Wochen, daher könnten meine Fragen dumm vorkommen.

wenn man römisch 1 und römisch 3 in der matrix schreibweise vertauscht um eine null nach unten zu bekommen muss man dann römisch 2 durch 2 teilen?

In einer rechnung kommt dies vor und ich kann es nicht nachvollziehen