Der meist gecoverte Song ist Yesterday, der zweitmeist gecoverte Beatles-Song ist "Something" von George Harrison. Somit sind also diese beiden die erfolgreichsten Beatles-Songs.
Bereits in der ersten Sekunde beginnt der Reigen mit George Harrisons damaliger Ehefrau (nicht nur Freundin) Pattie, danach folgt John mit Yoko, dann Paul mit seiner Linda und Ringo mit seiner damaligen Ehefrau Mo (die leider mittlerweile auch schon an einem Krebsleiden verstorben ist). Das Lied selbst ist SOMETHING, einer der bekanntesten Songs von George Harrison.
Blöde Frage! Wer sollte sowas auf Deutsch singen können? Sowas könnten nur die Beatles und die machten es doch lieber in ihrer eigenen Muttersprache, und die ist englich, ein bißchen Liverpoolmäßig angehaucht, aber eben doch englisch. Der Song ist genial und ich liebe ihn. Aber wer von den Beatles singt den Song? Ich glaube ab dem zweiten Teil konnte ich Ringo als Sänger ausmachen.
Es war natürlich Paul, der sich verstärkt für Avantgarde interessierte. Aber es war John, der schneller war und dies eben als erster auch auf Beatles-Alben verwirklichte. "Revolution 9" vom weißen Album war ein Gemeinschaftswerk von John, Yoko und George. Und das war schon mehr als Avantgarde. Paul äußerte sich damals verärgert darüber, warum John ihn bei diesem Stück außen vorließ, gerne hätte er dabei mitgemacht. Auch hatte er schon selbst so ähnliche "Songs" aufgenommen, aber sich damals nicht getraut diese auf ein Beatles-Album pressen zu lassen. Da waren die anderen eben mutiger. So ungefähr 20 Jahre später brachte er diese auf dem Album "liverpool sound collage" heraus. Noch epermentierfreudiger in der Beatleszeit war GEORGE HARRISON. Durch das Einfließen indischer Elemente in seine Musik löste er eine Lawine los und wurde so der Wegbereiter der "World-Music". Auch führte er als erster Popmusiker den Moog ein. Diesen Moog benutzte er hauptsächlich bei den "Abbey Road"-Aufnahmen. Auch auf seinem zweiten Solo-Album "Electronic Sound" zirpte und schwirrte es nur so von elektronischen Klängen. Also, PAUL bewegte sich zwar in der Avantgarde-Szene, vertraute aber weiterhin seinen eingängigen Melodien. JOHN und GEORGE zeigten mehr Mut und trauten sich auch solche Sachen zu veröffentlichen, mag man dazu stehen wie man will.
George war mehr für die SITAR zuständig, aber vor allen Dingen war er der Leadgitarist. Bei einigen Stücken übernahm er auch die Orgel, wie z.B. bei seinem Song "Blue Jay Way".
In der Küche im Dakota-Haus, vor dem John erschossen wurde. Natürlich nur seine Asche und die in einer Urne.
Jedes Album ist ein Meisterwerk! Es gibt kein schlechtes oder unbeliebtes Album von den BEATLES.
...meinst du jetzt der beste Musiker, der beste Komponist, der beste Künstler, der beste Mensch oder einfach nur der "beste Beatle"? Sie waren alle vier auf ihre Art sehr gut also jeder von ihnen könnte der beste Beatle sein. Das war und ist immer schon Geschmacksache gewesen. Für mich persönlich ist George Harrison der "beste Beatle".
Die Frage ist doch: Meinst Du keinen SEX vor der Ehe oder keinen Geschlechtsverkehr vor der Ehe. Da Petting unweigerlich auch eine sexuelle Handlung ist, ist also dies auf jedenfall nicht erlaubt wenn Du sexfrei in die Ehe eingehen willst. Gilt auch für ähnliche sexuelle Praktiken. Masturbation, also Selbstbefriedigung ist immer erlaubt, auch in diesem Fall, auch kannst Du dabei einen anderen zuschauen lassen, es gibt Dir einen besondern Kick. Versuch es mal.
Esse, was Dir schmeckt und Du auch gut verträgst. Esse nur keine Menschen und verschone auch Hunde und Katzen. Wenn Du dich daran hältst, bin ich schon zufrieden mit Dir.
Also, ich laß mir schon das Sehen einer Aura eingehen, aber das Ertasten einer Aura ist purer Unsinn. Wie soll das den gehen? Hören ist genauso unmöglich. Ein drittes Ohr, was soll dieser grandiose Schwachsinn. Zusammengefasst also: Sehen - ja Tasten - nein Hören - nein Selbst das Sehen kann man schon anzweifeln, aber ich will nun nicht mal so sein, einen kleinen Glauben will ich Dir noch lassen.
Welcher Teil Deiner Seele fehlt Dir den? Also ich glaube, Du bist komplett! Suche nicht länger nach einer Zwillingsseele, ist eh totaler Quatsch!
Nennt sich Kirche, ist aber eigentlich keine, sondern mehr ein weltweites Wirtschaftsimperium. Ihr Anführer hält sich mehr im Hintergrund und schickt als Seelenfänger (besser gesagt: Geldfänger, denn nur auf Dein Geld hat es diese Sekte abgesehen, nicht auf Deine Seele, die ist ihnen mehr als egal, an den ganzen "Seelenmist" glauben die Anführer der Scientologen sowieso nicht, damit halten sie nur ihre eingefangenen Schäfchen in Schacht um sie besser auf ihre Sache dressieren zu können.)den überall so beliebten "Schauspieler" Tom Cruise. Und der versteht sein Handwerk wirklich gut. Immer lächeln, den netten Jungen von nebenan spielen (was ihm als "Schauspieler" nicht allzu schwer fällt), der sauberste Ehemann und Vater zu sein. Seine Frau und sein Kind (welches jetzt schon für die Werbezwecke der Sekte eingespannt wird) können einem wirklich leid tun. Gegründet wurde die Sekte (ich glaube in den 50er vorigen Jahrhunderts) von einem sehr, sehr erfolglosen Science Fiction Autor, namens Hubbard, der bis dahin Zukunftsromane schrieb die fast keiner lesen wollte, zumindest war der Verkauf seiner Bücher nicht gerade hervorragend. Bis ihm die geniale Idee kam, keinen Roman mehr zu schreiben sondern ein Buch, dessen Inhalt die Menschheit aufrütteln soll. Interssanterweise fand dieses Machwerk mehr Leser als all seine Romane vorher und wurde ein riesiger Bestseller, auch schon alleine deshalb weil es seinerzeit über Werbebriefsendungen an Intressenten kostenlos verschickt wurde. So nach dem Motto: Ich bringe die neue Heilslehre, die neue Weltordnung. Seine Ideen fanden, die sich vielleicht auch nicht schlecht lesen ließen, großen Anklang bei "labilen" Menschen und so sammelte er eine große Fangemeinde um sich. Später entstand daraus die Religionsgemeinschaft, die wir heute kennen. Das einmal daraus so etwas Großes wird, daran glaubte HUBBARD bestimmt selbst nicht und konnte es auch nicht mehr erleben. Es ist auch zu bezweifeln ob er wirklich das im Sinn hatte, was daraus wurde. Ich glaube eher nicht - die Scientologen berufen sich nur auf ihn, weil auf irgendwas müssen sie ja ihren angeblichen "Glauben" begründen. Leider sind sie mittlerweile (weil die Regierungen es zuließen oder schlicht einfach die Sekte nicht enrnst genug nahmen) weltweit in der Wirtschaft und auch in der Politik stark vertreten. Die Unterhaltungsindustrie (und nicht nur in Hollywood) beherrschen sie sowieso schon eine ganze Zeit alleine. Und leider ist es so, was Hollywood uns in seinen Filmen vorkaut wird überall auf der Welt von den jungen Menschen aufgenommen und nachgemacht, der Lebensstil aus Hollywoodfilmen nachgeäfft. Und so über das "Trittbrett Hollywood" sind wir schon längst in den Fängen der Sekte, ohne es gleich zu bemerken. Schleichend und wie durch ein Hintertürchen hat er uns schon längst erwischt, der VIRUS, den HUBBARD hinterlassen hat. Danke Papa Hubbard!
Der Ausdruck "Kruzifix" wird meist nur im großen Ärger ausgesprochen und bedeutet nichts anderes, als das man sein Gegenüber, gegen den der Spruch ausgesprochen wird, am liebsten an ein Kreuz schlagen würde. Meist wird es aber nur gedankenverloren so dahin gesagt und sollte von niemanden so richtig ernst genommen werden. Auch gegen Gegenstände wird das Wort öfters ausgesprochen, z.B. wenn einem etwas runterfällt, wird es manchmal mit "Kruzifix" kommentiert, aber auch dies mehr gedankenlos als ernst gemeint. Zur Zeit der Kreuzzüge entstand damals das Schimpfwort "Kruzitürken", sollte bedeuten wie gerne man die Türken ans Kreuz schlagen würde, mit anderen Worten totschlagen würde, was auch damlas leider bei den Kreuzzügen geschah. Aber diese Zeiten sollten ja eigentlich vorbei sein.
derachteplanet